惟楚有材，于斯為盛，這是岳麓書院門前的對(duì)聯(lián)。起源于岳麓書院的湖南大學(xué)，享有“千年學(xué)府”之譽(yù)。能在岳麓山下讀書，想必是件美事。

然而，69名湖南大學(xué)2019級(jí)研究生新生卻遲遲不來報(bào)到，湖南大學(xué)研究生院隨后發(fā)布了一則取消入學(xué)資格的公示，引發(fā)輿論關(guān)注。

985大學(xué)的研究生，難道不香嗎？

常態(tài)

全國(guó)共有2956所大學(xué)，985只有39所?？忌?85的研究生，本身是過關(guān)斬將的證明。

與學(xué)生名單同時(shí)公示的，還有69名研究生所選的專業(yè)。法學(xué)院、金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院、土木工程學(xué)院，不少湖南大學(xué)強(qiáng)勢(shì)的學(xué)院，一并被放棄了。

2019年還是近十年來研究生報(bào)考人數(shù)增幅最大的一年，達(dá)到史無前例的290萬，較2018年的238萬激增52萬，較2015年的165萬翻了近一倍。

69人考上了不去上，聽起來有些匪夷所思。

不過，升學(xué)規(guī)劃專家、北京大學(xué)副研究員梁挺福告訴中國(guó)新聞周刊，“這不算什么稀奇事，每年研究生被錄取后放棄入學(xué)，并不少見?！?/strong>

其實(shí)，湖南大學(xué)在去年的時(shí)候，也發(fā)布了取消研究生入學(xué)資格的公示，共有62名2018級(jí)研究生未按期入學(xué)，被視為放棄入學(xué)資格。

即使是985、211，也不意味著拿到“免放棄”金牌。2018年華中農(nóng)業(yè)大學(xué)取消了25名研究生的入學(xué)資格，中國(guó)政法大學(xué)取消了42名，陜西師范大學(xué)則取消了103名……

梁挺福認(rèn)為，“近五年來考研競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，絕大部分的學(xué)生一旦被自己滿意的學(xué)校、專業(yè)錄取，是絕對(duì)不會(huì)輕易放棄機(jī)會(huì)的?！?/p>

相比湖南大學(xué)的研究生，這69名學(xué)生一定有了更合適、更有價(jià)值的選擇。湖南大學(xué)的公示提到，有部分研究生新生因出國(guó)、工作等個(gè)人原因申請(qǐng)放棄入學(xué)資格。

“在這樣的一種選擇過程當(dāng)中，人呢都會(huì)本著一種爭(zhēng)取更多和更好機(jī)會(huì)的態(tài)度。”梁挺福說。

信用

機(jī)會(huì)多的學(xué)霸有恃無恐，得不到的普通考生則永遠(yuǎn)在騷動(dòng)，可惜了那69個(gè)被擠掉而沒被錄取的學(xué)生，你放棄的正是他人做夢(mèng)都在奢望的。

梁挺福指出，填報(bào)志愿是考生自我承諾與高校的約定，錄取后不入學(xué)實(shí)際就讀，就造成了招生計(jì)劃的浪費(fèi)。

因?yàn)槲覈?guó)高校的錄取名額，實(shí)行按計(jì)劃管理。高校、每個(gè)專業(yè)每年招多少學(xué)生，是由上級(jí)主管部門下放的招生指標(biāo)決定的。

中山大學(xué)2018年碩士研究生招生章程顯示：擬招收碩士研究生6000名左右，復(fù)試錄取階段將視教育部正式下達(dá)給我校的招生計(jì)劃、生源狀況和學(xué)校發(fā)展需要等情況對(duì)招生計(jì)劃做適當(dāng)調(diào)整。

學(xué)校按招生計(jì)劃錄取，這樣招生效率很高，但一旦被錄取的學(xué)生放棄錄取、報(bào)到，空下來的招生計(jì)劃，就沒有途徑補(bǔ)錄，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇指出問題所在。

因此有人提出，要將這種不講信用的人納入“失信黑名單”，所謂沒有規(guī)矩不成方圓。

高考大省河南在2018年就出臺(tái)了一項(xiàng)政策，凡是錄取后不入學(xué)的考生，下一年參加高考將被限制填報(bào)志愿學(xué)校數(shù)量，同時(shí)將記入個(gè)人電子檔案。

不過，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉跟中國(guó)新聞周刊表示，“把這個(gè)問題納入個(gè)人誠信的范疇，理由不充分?！?/strong>

儲(chǔ)朝暉解釋，“研究生招生，并不是一個(gè)簽約的過程。在現(xiàn)有的管理體制下，也沒有說發(fā)了通知就必須來上。況且，從根源上來講，它也不是誠信問題造成的?！?/p>

選擇

學(xué)生的放棄，是一個(gè)成年人的選擇。尊重學(xué)生，更應(yīng)該尊重學(xué)生的選擇權(quán)。

報(bào)考只能是一所學(xué)校一個(gè)專業(yè)一個(gè)方向，如果考生不被錄取就面臨無處可去的局面。高?？梢跃芙^考生，難道考生就不能拒絕高校？

眾所周知，申請(qǐng)美國(guó)高校的考生，可以同時(shí)收到多份錄取通知書，在充分權(quán)衡斟酌后，再做出選擇。錄取過程是雙向選擇，確?？忌鷵碛邢喈?dāng)?shù)淖灾鬟x擇空間。

即使是哈佛大學(xué)，在今年發(fā)出常規(guī)錄取通知的時(shí)候，也預(yù)計(jì)會(huì)有300多人選擇不去，占到了錄取學(xué)生總數(shù)的七分之一到六分之一。

據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》“入學(xué)率最高的大學(xué)”的統(tǒng)計(jì)，2017年錄取和入學(xué)人數(shù)對(duì)比哈佛大學(xué)是2037:1687，斯坦福大學(xué)是2085:1703，麻省理工學(xué)院是1452:1097……

美國(guó)德拉華州立大學(xué)教授程映虹指出，從社會(huì)方面來說，高校招生的重要性在于是否能給予個(gè)人充分的選擇權(quán)利，盡量讓最終的結(jié)果符合多數(shù)考生的自身?xiàng)l件，避免一考一錄就定終身的弊端。

我國(guó)高校招生依然沿襲計(jì)劃管理，梁挺福告訴中國(guó)新聞周刊，“因?yàn)槲覀兊膶W(xué)校招生計(jì)劃少，而參加考試的人數(shù)多，深造的機(jī)會(huì)顯得比較少。”

在此情況下，高校都奔著盡可能不浪費(fèi)計(jì)劃名額的方向去，盡可能地做到資源的完美匹配。

梁挺福認(rèn)為，發(fā)展需要一個(gè)過程。在未來的時(shí)間里，隨著人口數(shù)量的下降，學(xué)生生源的減少，高校招生也會(huì)逐漸面臨生源不足的情況。

一旦面臨生源不足，自然而然會(huì)讓高校以人為本，在招生的過程中做好服務(wù)。同時(shí)在高校激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，優(yōu)化教學(xué)工作。

于2010年頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010 — 2020 年）》中也提出，要探索招生與考試相對(duì)分離的辦法，逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度。

儲(chǔ)朝暉告訴中國(guó)新聞周刊，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，應(yīng)該讓招生機(jī)構(gòu)跟學(xué)生之間更加平等、更加自主地去進(jìn)行相互選擇?！?/strong>

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國(guó)新聞周刊”，作者俞揚(yáng)，編輯石若蕭。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。