圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

芥末堆11月29日文 今天，北京大學生命科學學院前院長、首都醫(yī)科大學校長饒毅的一則實名舉報信息在網(wǎng)上流傳，引發(fā)學術(shù)圈和網(wǎng)絡(luò)熱議。在網(wǎng)傳的信息截圖中，饒毅指出武漢大學醫(yī)學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員（國產(chǎn)阿爾茲海默癥藥物GV971的研究者）論文造假。

饒毅在致國家自然科學基金委員會的信中建議：

應(yīng)該有效、有膽魄地徹底調(diào)查武漢大學醫(yī)學院李紅良17年如一日明目張膽的造假；

嚴肅調(diào)查中國科學院上海生命科學研究院生化細胞所研究院裴鋼于1999年發(fā)表的論文，并指出該篇論文的其中3張圖片“是不可能真實的，只有造假才能產(chǎn)生”；

今年中國科學院上海藥物研究所的耽美玉研究員作為通訊作者發(fā)表的一篇文章，號稱其發(fā)明的藥物GV971能夠通過腸道菌群治療小鼠的阿爾茲海默癥，饒毅指出，“這篇文章不造假是不可能的?，F(xiàn)實名舉報，請貴委做些好事，為中國科學界洗刷恥辱。”

網(wǎng)傳舉報信

11月29日下午，國家自然科學基金委員會宣傳處相關(guān)負責人回應(yīng)界面新聞回應(yīng)稱，已關(guān)注到此事，目前正在調(diào)查核實，還沒有完全確認是否屬實。