圖片來源:unsplash
隨著時代的發(fā)展,人們學習知識的形式也變得更加多元化,但是不管人們接受學習知識的形式怎么改變,以教師授課為主的教學形式依舊沒有改變。不管是傳統(tǒng)的學校教育、還是在線教育,最關(guān)鍵的發(fā)展還是在于優(yōu)質(zhì)師資的供給。但從整個教育行業(yè)而言,師資供給端始終存在著短板,國家一連下發(fā)多道政策鼓勵優(yōu)質(zhì)師資的建設(shè),政策金牌下,未來的師資供應市場是否會有所轉(zhuǎn)變?
師范學院能否緩解教育行業(yè)“人才荒”?
進入2019年以來,多所綜合性高校紛紛設(shè)立師范學院,僅江蘇省就有3所雙一流高校相繼成立師范學院。10月,南京大學宣布成立陶行知教師教育學院;9月,蘇州大學師范學院揭牌;3月,南京信息工程大學成立教師教育學院。
綜合性大學今年扎堆增設(shè)師范學院并非偶然。去年1月,中共中央曾出臺政策,鼓勵高水平綜合性大學成立教師教育學院,設(shè)立師范類專業(yè),重點培養(yǎng)教育碩士,適度培養(yǎng)教育博士。11月,廣東省委和省政府也印發(fā)《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的實施意見》,明確指出:要支持高水平綜合大學開展教師教育,推動有基礎(chǔ)的高水平綜合大學成立教師教育學院,設(shè)立師范專業(yè),積極參與基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育教師培養(yǎng)工作。
事實上,就在前幾年高校中還是一股去師范化的風潮。由于大部分師范類高校,院系專業(yè)主要以師范類為主,雖然在極力的推進專業(yè)綜合化,但是“師范類”名稱印象太過深刻,讓很多師范類高校遲遲未能達到專業(yè)綜合化的目標,于是大多數(shù)的高校就從名稱開始,去掉“師范”二字,讓學校的名字避免過度“師范化”。其次普通師范學院想要升級為大學,必須符合學生人數(shù)和專業(yè)數(shù)硬性規(guī)定,博士研究生和一二級教授都要達到標準數(shù),光招師范學生根本無法滿足學生人數(shù)要求,因此普通師范院校要發(fā)展,就必須多開專業(yè),從而招收更多的學生,這樣的話,就有去師范化的需要了。
再加上多開專業(yè)之后,具有科學研究能出經(jīng)濟效益的專業(yè)會逐漸取代曾經(jīng)排在院校第一第二的師范專業(yè),那么對于院校來說,學校發(fā)展師范專業(yè)就沒有那么重要了。而且?guī)煼对盒5拿Q也會在一定程度上限制招收學生的范圍,去師范化就變得理所應當了。
在全國高校都大興旗鼓去師范化的風潮中,不少師范院??s減師范生招生比例或者向綜合性高校轉(zhuǎn)型改名,一些招生規(guī)模較少、辦學效益不好的專業(yè)甚至被停招,師范教育面臨被“邊緣化”的隱憂。據(jù)黑板洞察統(tǒng)計,在全國48所一流大學建設(shè)高校中,僅有2所師范大學和3所綜合性院校承擔本科師范生培養(yǎng)工作。95所一流學科建設(shè)高校中,僅有8所師范大學和12所綜合性院校承擔本科師范生培養(yǎng)工作。75所教育部直屬高校中,除6所師范大學外,僅有3所承擔本科師范生培養(yǎng)工作。
從全國數(shù)據(jù)來看,教師教育資源不集中、高水平大學參與不足,教師教育體系結(jié)構(gòu)不盡合理。據(jù)教育部披露數(shù)據(jù),2018年我國中小學專任教師中,研究生學歷比例僅為3.10%,普通高中教師研究生學歷僅為9.82%,高質(zhì)量人才比例明顯偏低。追根溯源,目前我國本科及以下師范生占比超過96%,而教育碩士比例僅占不到4%。尤其是農(nóng)村教育合格師資不足,在全國1000多萬普通中小學專任教師中,農(nóng)村學校的教師數(shù)量還占不到一半。
此次綜合性大學興辦師范教育,一定程度上能夠提高整體師范培養(yǎng)質(zhì)量,滿足學校對高水平師范人才的需要,從數(shù)量和質(zhì)量上為中小學教育提供更多優(yōu)質(zhì)師資保障。但是就目前而言,新成立的師范學院數(shù)量還屈指可數(shù),且最早在2020年開始招生,面對強大的需求市場,多少顯得有點長路漫漫。
而從師資培訓賽道來看,現(xiàn)有的師資培訓公司也比較少,遠遠少于教育公司的需求量。據(jù)此前黑板洞察曾經(jīng)統(tǒng)計過的目前師訓賽道公司分布,僅有37家,且主要集中在華北地區(qū)。而披露融資的只有8家,且大都集中在早期天使輪和A輪。
究其原因,整個師資培訓賽道市場分散,規(guī)模不大,天花板較為明顯。每年全國有400萬左右人次每年的教師考試規(guī)模,對應著相對有限的20億左右的市場規(guī)模,而且整個市場面向全國,較為分散,很難形成規(guī)?;嘤栿w系。有明顯的周期性,后續(xù)可延展性不強,想象空間有限,難以獲得資本的認同及關(guān)注。
缺老師,更缺好老師
縱觀整個教育行業(yè)現(xiàn)狀,逐年增加的教育公司也在提醒著逐年上漲的教師需求量。繼2015年教育部印發(fā)《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規(guī)定》外,此后幾年各個省市也都出臺了相關(guān)政策,從政策上杜絕在職教師的補課之風。尤其以東部地區(qū)最為嚴厲,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將受到停職處分。以前教育公司還有可能留住一部分優(yōu)秀的公立校老師,而現(xiàn)在政策施壓下,喪失了一部分自帶生源的優(yōu)秀老師。
一方面是師資培訓公司的匱乏,另一方面是教育公司對老師招聘需求的節(jié)節(jié)攀升。除了必須具有相應的教師資格證書,對于思想政治,教育教學方面,教學特色方面也都有著嚴格的要求。隨著在線教育的技術(shù)成熟,對老師能力的要求也更為復合。由于多為線上授課,這就要求老師不僅具備常規(guī)的傳業(yè)授道解惑技能,還要具備鏡頭感。在能授課的同時可以操作先進課件,包括選取和利用網(wǎng)絡(luò)資源、創(chuàng)設(shè)教學環(huán)境,對老師的心理、素質(zhì)模型要求更高。
近年來興起的風口賽道來看,大多數(shù)的賽道都屬于新興科目,當下并沒有完全與之匹配的專業(yè)和權(quán)威培訓機構(gòu)。以少兒編程為例,需要老師同時具備師范性和專業(yè)性,既要懂編程,又要求有極強的溝通能力,有很系統(tǒng)的教育學訓練。
而縱觀各個公司應對師資不足也無非從三個方面解決,要么擴大范圍,積極與重點高校建立合作關(guān)系,將教師人才的培養(yǎng)前置到學校里面,挑選有教學潛能的人進行培養(yǎng)。要么自己培養(yǎng),在高校密集的城市建立分公司,成立教師培訓基地。要么技術(shù)淡化,用技術(shù)輔助解決師資問題,提高師資效率。
教師資格證能否攪動師資供應市場?
師資缺乏的同時,黑板洞察也注意到了一個現(xiàn)象,今年下半年教師資格證筆試報名火爆,報考當天,官網(wǎng)、學信網(wǎng)一度“癱瘓”,報考人數(shù)達到900多萬,僅次于高考。教師資格證報考人數(shù)的增多是否能帶動教師培訓市場的火熱,師資供給要迎來春天了嗎?
去年10月,教育部印發(fā)《關(guān)于切實做好校外培訓機構(gòu)專項治理整改工作的通知》,《通知》明確指出,學科類老師必須具備教師資格證書,否則不能上崗,而興趣培訓類、美術(shù)、琴行、少兒編程機構(gòu)的這些老師也未能幸免。針對線上培訓機構(gòu),《通知》還要求必須將教師的姓名、照片、教師班次及教師資格證號在其網(wǎng)站顯著位置予以公示。教師資格證瞬間成了教育公司不能忽視的一道檻。
政策是否是影響教師資格證報考人數(shù)激增的原因,在易師考聯(lián)合創(chuàng)始人王亞男看來,“國家政策確實會影響今年的報考人數(shù),但市場本身的需求也不容忽視。市場需求分為三個部分,一部分是公辦體系需求結(jié)構(gòu)性缺人,公立學校需要解決大班額的問題,新建校、老教師退休和老師提干不上課也帶來了崗位上的空缺。第二部分是家長對教育的重視和投入催生了教育市場,從而帶動對教師的需求。第三部分是經(jīng)濟下行,私企發(fā)展不順,更多的人愿意尋求穩(wěn)定,尤其當老師的人70%以上都是女性,對工作穩(wěn)定的需求性更強,綜合所致考教師的人越來越多。”
“對于未來的發(fā)展,教師資格證考試的熱度應該會趨于平緩,可能到明年會是頂峰,接下來增速不會這么明顯了,因為政策要求教育公司必須持證上崗的人口紅利到明年基本就已經(jīng)釋放完成,政策帶來的這一波考證存量沒有了?!蓖鮼喣醒a充道。
“教師資格證的報考火熱并不能說明教師的供給未來會很充足,因為教師資格證只是教師培訓市場的一小部分?!蓖鮼喣兄赋?,“一部分人考證考教師編進公辦學校,或者進入私立學校和培訓機構(gòu)做老師;但另一部分人就是為了給未來就業(yè)多一個選擇,不一定是當老師;而且教師資格證去景點以及9月10號商家做促銷的時候都會有優(yōu)惠,現(xiàn)在教師資格證還多了一個用處,可以掛靠K12機構(gòu)?!?/p>
結(jié)語
師資作為最核心的競爭力之一,無論對于教育公司自身,還是整個教育行業(yè)而言,都具有重大意義。粉筆、考蟲等公司都增加了教師資格證培訓業(yè)務,新東方、好未來、跟誰學在內(nèi)的大公司也增加了師資培訓業(yè)務。而此前中公教育披露的季報顯示,教師招聘貢獻了很大的份額,僅次于公務員收入??v觀整個師訓領(lǐng)域,盡管從目前來看師資供給還存在不足,但政策、市場助力下,未來增速可期。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“黑板洞察”。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。