昂立教育昨日一系列大動作，將這家老牌教育企業(yè)存在的問題公開擺在了臺面上。如今，中金系和交大系的派系斗爭已空前激烈，未來公司發(fā)展前途晦澀難明。

解除托管、成立基金和銀行授信——昂立年關(guān)難過

1月8日，昂立教育發(fā)布一系列公告。其中有關(guān)公司戰(zhàn)略發(fā)展的主要有三項(xiàng)。

一是擬解除受托管理交大企管中心幼教資產(chǎn)。解除受托管理交大企管中心所屬上海閔行區(qū)世紀(jì)昂立幼兒園、徐匯區(qū)民辦世紀(jì)昂立幼稚園、上海世紀(jì)昂立幼兒園、浦東新區(qū)民辦世紀(jì)昂立幼兒園等四所幼兒園資產(chǎn)。

昂立教育表示，2018年度受托管理交大企管中心持有的幼教資產(chǎn)收取的管理服務(wù)費(fèi)為101.97萬元，占公司2018年經(jīng)審計(jì)后營業(yè)收入的0.0487%，在公司整體業(yè)務(wù)中占比較低。經(jīng)初步估算，本次擬解除受托管理交大企管中心幼教資產(chǎn)涉及的管理服務(wù)費(fèi)收入占公司2019年?duì)I業(yè)收入的比重較低，不會對公司當(dāng)期營業(yè)收入和利潤造成影響。

二是成立投資基金。上海新南洋昂立教育科技股份有限公司擬出資1.49億元作為有限合伙人，與金茂智城、金茂創(chuàng)隆或其指定主體、上海亙睿教育共同發(fā)起設(shè)立天津金茂昂立創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“金茂昂立”)，對大文化及各教育細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行股權(quán)投資，特別關(guān)注科技賦能帶來的大文化及教育細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會。

投資基金總額度為3億元，其中金茂智城與金茂創(chuàng)隆二者合計(jì)出資占比為50%，昂立教育科技股份有限公司與上海亙睿教育二者合計(jì)出資占比為50%。據(jù)公告顯示，金茂智城/金茂創(chuàng)隆是一家具有強(qiáng)大央企集團(tuán)背景和品牌效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)投資平臺/咨詢機(jī)構(gòu)。

據(jù)公開信息顯示，金茂智城所屬集團(tuán)為中國金茂。而中國金茂，是世界五百強(qiáng)企業(yè)之一，中國中化集團(tuán)有限公司旗下房地產(chǎn)和酒店板塊的平臺企業(yè)，于2007年8月17日在香港聯(lián)合交易所主板上市(股票代碼：HK.00817)。

而上海智立方投資咨詢有限公司持有上海亙睿教育100%股權(quán)，“智立方”則是昂立教育旗下知名品牌。

三是獲取三家銀行的戰(zhàn)略授信。昂立教育于2020年1月3日分別同中國工商銀行股份有限公司上海市分行、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司上海分行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。公司本次與三家銀行簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，三家銀行擬為昂立教育提供合計(jì)不超過40億元的綜合授信額度。

上述三項(xiàng)重大動作背后隱含的意義或許如下：解除托管幼教資產(chǎn)對應(yīng)規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn);獲取戰(zhàn)略授信對應(yīng)資金短缺;與中國金茂合作成立投資基金，則對應(yīng)背靠國資“大樹”準(zhǔn)備再戰(zhàn)江湖——昂立教育的2019年，如今看來或許過得非常艱難。

中金系與交大系的斗爭已白熱化

有關(guān)戰(zhàn)略發(fā)展的三項(xiàng)公告如果是昂立教育灑滿冬日陽光的一面，那有關(guān)資本與管理架構(gòu)變動三項(xiàng)公告則是其被黑暗籠罩的一面。

首先是高管連續(xù)減持。昂立教育聯(lián)席總裁林濤目前持有公司股份236.74萬股，占公司總股本的0.83%。公告顯示，林濤因個(gè)人資金需求，計(jì)劃以集中競價(jià)的方式減持所持有公司股份59萬股(占其所持有公司總股份的24.92%，占公司總股本的0.21%)。然而在去年的12月30日，林濤已經(jīng)減持了60萬股昂立教育股票。

其次是管理層動蕩及董事反對。昂立教育第十屆董事會第十四次會議決議公告顯示：昂立教育決定聘任董事長周傳有兼任公司總裁，同時(shí)免去公司原總裁林濤的總裁職務(wù);聘任林濤擔(dān)任公司聯(lián)席總裁;聘任馬鶴波擔(dān)任公司副總裁。

三份議案的表決結(jié)果均為8票同意，3票反對，0票棄權(quán)。3張反對票來自董事劉玉文、周思未，獨(dú)立董事喻軍。

最后是上交所的問詢。昂立教育發(fā)布一系列公告后，上交所火速下發(fā)問詢函。原因就在于“擬聘任公司董事長周傳有為公司總裁，聘任公司原總裁林濤為聯(lián)席總裁，三名董事對上述議案投出反對票”。

上交所就召開的董事會是否合規(guī)、是否有效;在公司章程未規(guī)定聯(lián)席總裁的情況下，總裁、聯(lián)席總裁的推舉選任是否符合公司章程的規(guī)定;董事長兼任總裁后是否會導(dǎo)致公司實(shí)際控制人的變動。

三張反對票引起了藍(lán)鯨教育的注意：這三張反對票，與2019年4月11日，昂立教育計(jì)提巨額資產(chǎn)減值時(shí)，投出反對票的三位董事/獨(dú)立董事完全相同。

情況是這樣的，昂立教育參與投資的賽領(lǐng)教育基金于2016年9月收購倫敦Astrum Education Group limtied集團(tuán)項(xiàng)目，但這一項(xiàng)目經(jīng)營狀況不佳，于是昂立決定在2018年財(cái)報(bào)中計(jì)提對教育基金可供出售金融資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備為1億元，并計(jì)提或有負(fù)債1.16億元。這也導(dǎo)致2018年成了昂立教育上市近26年來最大虧損年。

但耐人尋味的是，當(dāng)時(shí)公司管理層對此次計(jì)提已產(chǎn)生分歧：持反對意見的分別是董事劉玉文、董事周思未、獨(dú)立董事喻軍、監(jiān)事饒興國。

這三位董事/獨(dú)董，均是“根正苗紅”的“交大系”。劉玉文在交大企管中心、交大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)任職董事兼總裁;周思未在交大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)任職副總裁;而喻軍上位，則是由上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理(集團(tuán))有限公司提名為昂立教育獨(dú)董。

如今，昂立教育無控股股東和實(shí)際控制人。中金集團(tuán)、交大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、長甲集團(tuán)三方鼎立，處于軍閥割據(jù)的狀態(tài)。前次是資產(chǎn)減值，時(shí)至今日則上升到了昂立教育的高管變動。交大系與中金系的權(quán)利斗爭，如今看來已是空前激烈。

“中金系”控制人、昂立教育董事長周傳有若正式兼任總裁，是否會嚴(yán)重威脅到交大系的利益?從三位董事的投票中，我們可窺一二。

昂立教育的2019年，在計(jì)提巨額減值暴虧、資方和高管減持、被銀行追債、變賣房產(chǎn)中度過。但從其三季報(bào)看，昂立教育2019年的經(jīng)營態(tài)勢稍有起色。第三季度，營收較去年同比增長12.16%;歸母凈利潤較去年同比增長8.02%;前三季度營業(yè)收入為17.8億元，較去年同比增長12.77%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.03億元，較去年同比增長6.72%。

問題在于，昨日的一系列公告，能否對昂立教育的經(jīng)營再次造成重創(chuàng)、打回2019年初的狀態(tài)?

本文轉(zhuǎn)載自“藍(lán)鯨教育 ”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。