芥末堆1月10日文，今日，湖南省高級人民法院二審駁回杜少平、羅光忠等8名被告人的上訴，核準對羅光忠的死緩判決，對杜少平的死刑判決依法報請最高人民法院核準。

據(jù)湖南高院消息，2019年12月17日至18日，湖南省懷化市中級人民法院一審對被告人杜少平等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團案件一審宣判。對被告人杜少平犯故意殺人罪等六宗罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣五十萬元；對被告人羅光忠犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；對其他12名被告人分別判處一年至八年不等的有期徒刑。

一審宣判后，杜少平等8名被告人不服，提出上訴。湖南省高級人民法院二審審理駁回上述，并做出上述裁決。

據(jù)芥末堆今年6月報道，湖南懷化新晃一中操場跑道下挖出一具遺骸，新晃公安局稱，在打掉杜少平涉黑涉惡團伙后，杜少平交代其于16年前將鄧世平殺害，埋尸于校操場內。湖南省公安廳及市相關部門對杜少平及犯罪團伙背后的“關系網(wǎng)”和“保護傘”進行深挖，后19名失職瀆職公職人員被嚴肅處理。其中包括杜少平舅舅，時任新晃一中黨總支書記、校長黃炳松（已退休）以及杜少平同學，時任新晃縣公安局黨委副書記、政委楊軍。

該案受害人家屬代理律師周兆成1月初表示，受害人家屬已與其將《新晃侗族自治縣工傷認定申請表》、《律師代理意見》以及相關證據(jù)等材料通過快遞正式遞交給鄧世平生前所在單位——新晃縣第一中學。通過其所在單位正式向新晃侗族自治縣人力資源和社會保障局提起《鄧世平老師工傷（工亡）申請》。

周兆成分析，被害人鄧世平在工作中受到暴力傷害，與其在學校擔任基建工程質量監(jiān)督管理工作時嚴格監(jiān)督工程質量，對工程建設過程中存在的腐敗問題堅決抵制之間存在著直接的因果關系。因此，被害人鄧世平近親屬提出的工傷認定申請有充分的事實及法律依據(jù)。

根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：（一）喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%。（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。 

周兆成表示，新晃侗族自治縣人力資源和社會保障局在收到《被害人鄧世平老師工傷（工亡）申請》后，應依據(jù)我國《工傷保險條例》第二十條規(guī)定辦理，即“社會保險行政部門應當自受理工傷認定申請之日起60日內作出工傷認定的決定，并書面通知申請工傷認定的職工或者其近親屬和該職工所在單位。社會保險行政部門對受理的事實清楚、權利義務明確的工傷認定申請，應當在15日內作出工傷認定的決定?！?/p>