江蘇文科第一名，因為選修歷史成績等級為B+，無緣清華北大等名校，引發(fā)公眾唏噓。

被稱為“地獄模式”的江蘇高考，總分480，選修按等級，記分規(guī)則另辟蹊徑。規(guī)則給江蘇考生帶來的一大挑戰(zhàn)，是一門功課都不敢有偏科，他們的高考策略，屬于典型的木桶效應。

今年是江蘇省實行該方案的最后一年，此后將加入到新高考改革第三批試點省份行列。從此前的“3+2”模式切換到“3+1+2”方案，再加上其他省份的“3+3”、“3+2+1”，高考科目改革帶來生機，同時也埋藏危機。

不敢偏科

江蘇淮安考生白湘菱，以430分成為全省文科第一名，但她的歷史科目選修成績是B+，“偏科”讓她與眾多名校失之交臂。

目前，清華、北大招生老師均表示要按照招生章程、錄取規(guī)則來執(zhí)行錄取，沒有對白湘菱進行破格錄取。按照北大的招生考核要求，選修成績需滿足一門為A，一門為A+。

白湘菱鐘情南大，但招生中規(guī)則先行，南大也沒辦法破格錄取。事實上，除了清華北大，國內不少985、211名校也要求A以上，導致白湘菱現(xiàn)在只能考慮填報“能力范圍內最好的學?！?。

目前，武漢大學向白湘菱拋出了橄欖枝，武漢大學對選測科目等級要求為AB+及以上。另外，南開、同濟、蘭大等985名校白湘菱仍可填報。

在江蘇高考實行該方案的第一年，就曾因為類似事件引發(fā)過爭議。

2008年，南京文科第一名422分，但政治等級為B+。按當年規(guī)定，北大要求兩個選修科目均為A＋。最終南京大學使用選擇性計劃破格錄取。

2015年，徐州文科第一名405，全省第五，因歷史B+最終選擇了上海財經(jīng)大學。2019年，南京理科第一名429分，可是化學B＋，最后通過江蘇省的試點高考綜合評價錄取改革，拿到了試點9所A類高校之一中國科學院大學的錄取通知。

尷尬局面的出現(xiàn)，不得不提江蘇高考的記分規(guī)則：總分480只有這么多，選考科目分ABCD。

總分480，其中語文160、數(shù)學160、英語120，文科語文增加40分，理科數(shù)學增加40分。

由于總分低，有時一分就能淘汰上千人。只有三科成績，每一門都很拉差距，尤其是數(shù)學。理科數(shù)學一門就占200分，而且沒有選擇題上來就是填空，容錯率低到“一門數(shù)學定生死”。

選修科目在物理和歷史中選一門，另一門在剩下四個科目化學、生物、地理、政治中再選一門。記分方式不按分數(shù)，而是評定為A+、A、B+、B、C、D六個等級。

21世紀教育研究院副理事長熊丙奇指出，本意是為了減輕學生負擔，選測科目不計分，只計等級?？墒?，這卻把之前按所有科目總分錄取只有一條分數(shù)門檻，變?yōu)榱藘蓷l門檻，一個是語數(shù)外分數(shù)門檻，一個是等級門檻。

不止如此，有不少語數(shù)外三門分數(shù)很高的學生，因為一門選測考試的等級只有C，連二本院校也不能填報，因為二本院校的等級要求是2B。

一位學子在社交媒體上嘆息道：因為語數(shù)外沒那么好，物理生物是A+卻沒有上到好學校，但更多人語數(shù)外總分到了，卻因選修不夠，不能去心儀的學校。十年江蘇高考，多少考生的辛酸淚。

科目改革

今后，江蘇第一名“無緣清北”將不復存在。

沿襲12年，今年是江蘇實行該方案的最后一年。明年江蘇將采用等級賦分制，江蘇高考也將告別原來的480分，轉而投身750分模式。

縱覽江蘇高考20年，歷經(jīng)4次高考改革。2000至2001年，采取 “3+小綜合”模式；2002年，推行“3+大綜合”模式；2003至2007年，采取“3+1+1”模式。2008年至今，實行“3+2”模式。

從明年開始，江蘇高考開始實施“3+1+2”方案?！?”為全國統(tǒng)考科目語數(shù)外，“1”為首選科目物理或歷史，“2”為再選科目，在化學、生物、思想政治、地理4個科目中選擇兩科。

與此前算法不同，語數(shù)外每門150分，物理或歷史使用原始成績計入考生總成績，每門滿分100分；其余兩門科目按等級賦分后計入考生總成績，每門滿分100分?？偡?50分。

作為中國高考改革的試驗田，江蘇位列新高考改革第三批試點。2019年4月23日，河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東、重慶8省份，同期發(fā)布高考綜合改革實施方案。

新高考改革自2014年正式啟動。當年9月，國務院印發(fā)《關于深化考試招生制度改革的實施意見》，這是1977年恢復高考以來，首次以國務院名義出臺的考試招生制度改革的專門文件，是力度最大、最全面、最系統(tǒng)的改革。

2014年，首批試點浙江、上海率先啟動。2017年，北京、天津、山東、海南第二批試點跟進。

與第三批試點“3+1+2”方案不同，第一二批試點均實行“3+3”方案，語數(shù)外3門必考，再從其他科目中選考3門，6選3或7選3，文理不分科。

新高考改革的眾多方案，給了學生多樣化的科目選擇自由，偏科風險或可避免。

“3+1+2”方案選科組合為12種，“3+3”方案中，選考科目為7選3或6選3，6選3有20種組合，7選3則有35種組合之多。

功利選擇

科目改革帶給學生選科的自由，不過自由選擇背后趨向于功利的選擇。

國務院印發(fā)的《關于深化考試招生制度改革的實施意見》認為，改革的主要目的之一，是改變部分學生文理偏科嚴重的情形。

高考是選拔性考試，為了能在高考中取得競爭優(yōu)勢，學生在實際的選科過程中，并非一定根據(jù)興趣，而是避難就易，物理就是個典型。

高中物理學科的難度，被學生們戲稱牛頓看了“棺材板都按不住”。單從考試的角度來說，物理試題難度頗大，非投入相當大的精力不可。

在江蘇“3+2”模式中，物化組合2008年占考生總數(shù)（不含體藝類考生）的比例為33.42%，之后逐年減少，至2017年僅占24.12%。2017年高考浙江選考物理的比例僅36%，實行“3+3”新高考方案之后，選考物理的學生幾乎減少一半。

鑒于大面積的棄考物理現(xiàn)象，第三批新高考改革試點省份實施“3+1+2”方案，在語數(shù)外三門必考之外，理科必選物理，文科必選歷史。

國家教育考試指導委員會副主任委員瞿振元指出，“3+1+2”方案進一步突出了物理、歷史兩個科目在高校自然科學和人文社會科學大類人才選拔和培養(yǎng)中的基礎作用。

基于物理在科學研究中的基礎地位，高水平大學對物理的重視程度往往更高。在九校聯(lián)盟（C9）+中國科學院大學10所高校中，有7所高校要求必選物理的專業(yè)占比超過了50%，中國科學技術大學的全部專業(yè)均要求必選物理。

2020年，運行17年的自主招生全面取消，強基計劃開啟，清北等首批36所高校發(fā)布招生簡章。高考結束后，近日各大名校強基計劃開考。

強基計劃的“基”，是基礎學科的意思，即重點在物理、歷史等基礎學科專業(yè)招生。

本文轉載自微信公眾號“中國新聞周刊”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯(lián)系原作者。