芥末堆芥末堆

教育部考試中心:評卷人擅自使用評卷信息出書講課屬違規(guī)行為

作者:李海顏 發(fā)布時間:

教育部考試中心:評卷人擅自使用評卷信息出書講課屬違規(guī)行為

作者:李海顏 發(fā)布時間:

摘要:評卷人員擅自使用評卷信息出書講課等行為屬于明顯的違規(guī)行為。

屏幕快照 2020-07-27 下午12.30.01.png

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

芥末堆文 近日,浙江高考作文閱卷組組長陳建新因擅自泄露考生作文答卷及評卷細(xì)節(jié)被調(diào)查之事引發(fā)輿論關(guān)注。針對此事,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站記者從教育部考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉,評卷人員擅自使用評卷信息出書講課等行為屬于明顯的違規(guī)行為。

8月13日,浙江省教育考試院發(fā)布通報稱,作為語文評卷組作文組組長的陳建新在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細(xì)節(jié),嚴(yán)重違反評卷工作紀(jì)律,并決定停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。

據(jù)了解,陳建新連續(xù)20年擔(dān)任浙江高考作文評卷組組長、主編多本作文輔導(dǎo)書、開設(shè)高考作文網(wǎng)課、開展作文指導(dǎo)講座。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站就高考評卷人員能否涉及高考應(yīng)試的出書講課等商業(yè)行為,向教育部考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問得知,教育部對評卷人員管理提出了一系列禁止性要求,包括不得將按國家秘密級事項(xiàng)管理的答案及評分參考、評分細(xì)則及評卷工作的內(nèi)部文件、資料、答卷等帶出工作場所,也不得以任何理由和方式交、傳給與評卷無關(guān)的人員;評卷情況不得外傳;不得以任何形式將考生作答情況外傳;不得記錄考生作答情況等。

教育部考試中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:評卷人員擅自使用評卷信息出書講課等行為屬于明顯的違規(guī)行為。對于違規(guī)行為,將依據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》,嚴(yán)肅問責(zé)處理。”

教育部對高考評卷人員的選聘標(biāo)準(zhǔn)是,以高校教師、中學(xué)教師及教研人員為主,對教學(xué)時間、教研經(jīng)驗(yàn)、評卷經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)技術(shù)職稱等都有具體要求,同時還強(qiáng)調(diào)無直系親屬參加當(dāng)年高考。

對于參加作文評卷的人員,以從事語文教學(xué)工作多年、業(yè)務(wù)水平較高的大學(xué)和高中教師、教研員為主,必須具有語文學(xué)科中、高級以上職稱。同時,重點(diǎn)選配作文評卷學(xué)科組長,組長要求具有副高以上職稱,由長期承擔(dān)高考作文評卷工作的骨干教師來擔(dān)任。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載可點(diǎn)擊 芥末堆內(nèi)容合作 了解詳情,未經(jīng)授權(quán)拒絕一切形式轉(zhuǎn)載,違者必究;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源: 芥末堆
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 教育部考試中心:評卷人擅自使用評卷信息出書講課屬違規(guī)行為分享二維碼