電子科技大學
*來源:中國新聞周刊(ID:chinanewsweekly),作者:俞楊
七分靠高考,三分拼志愿,高考后志愿填報的重要性無需再贅言了,然而今年還是釀就了一起“高分低就”的大烏龍。
廣東一理科考生,分數(shù)632,全省位次7411名,原本應該是想報電子科技大學,結果志愿填成了電子科技大學成都學院。
雖然都冠以電子科大之名,但其實是兩所學校。前者是985,中國電子類院校的排頭兵;后者是獨立學院,即原先公眾眼中的“民辦三本”。
考到了985的分,志愿卻填到了“民辦三本”,如此烏龍令人唏噓。更何況,這樣“高分低就”的失誤還不算孤例。
烏龍
今年電子科技大學成都學院在廣東計劃招31名學生,實際投檔人數(shù)為1人,即這名632分考生。
實際上,根據(jù)2019年廣東省錄取數(shù)據(jù),當年電子科技大學成都學院理科本科最低分為441分。
以632的高分去讀電子科技大學成都學院,確實是“高分低就”了。而且憑這個分數(shù),不少985高校都是會拋出橄欖枝的。
根據(jù)各高校在廣東省的投檔分數(shù)線,本省王牌中山大學為629分,比該考生的632分還低3分。
考生看錯了院校,導致填報志愿失誤。其實,光看學校名字還真容易一頭霧水。
電子科技大學成都學院、電子科技大學中山學院、電子科技大學格拉斯哥學院,哪一個才是真的電子科技大學?
中山大學南方學院、中山大學新華學院、中山大學嶺南學院,三者也根本不是一個類型。
電子科技大學成都學院是一所獨立學院。自1999年第一所獨立學院落地,獨立學院這一類型大學已經(jīng)走過20年歷程,其間發(fā)展迅猛也飽受爭議,被扣過“民辦、三本、野雞大學”的帽子。
把獨立學院誤認985不是孤例,今年廣東還有一位考生也鬧了烏龍,錯把華南理工大學廣州學院錯當成了華南理工大學。
2017年高考,浙江一考生646分,結果志愿填報時選擇了同濟大學浙江學院。另一位浙江考生637分,結果志愿填成了四川大學錦城學院。
主因
失誤既已釀成,導致這類低級失誤的最主要原因值得追尋。
升學規(guī)劃專家梁挺福告訴中國新聞周刊,為了適應新高考考試招生改革,各省考試院對招生院校進行批次合并,院校錄取不再分多批次進行,導致部分高分考生錯填了原三本院校。
隨著高招錄取逐漸實現(xiàn)不分批次,學校之間的差別,將不再有一二三本之分。
二三本合并從2011年開始,如今只剩少部分地區(qū)還存在三本院校。一二本合并則從2016年開始,廣東于2018年合并了一二本。
模糊本科批次,一二三本同時招生,不少獨立學院混合其中,容易讓不熟悉高校的考生混淆。
以“電子科技大學”為例,其在廣東省招生就有四個招生代碼,分別為電子科技大學、電子科技大學成都學院、電子科技大學沙河校區(qū)、電子科技大學沙河校區(qū)(中外合辦專業(yè))。
梁挺福向中國新聞周刊指出,不論是第一年實施新高考的浙江,還是最后一屆實施老高考的廣東,考生和家長往往更加注重成績提高和得失。
反而,他們對志愿填報規(guī)則不甚了解,不了解批次合并后院校層次、辦學實力、師資力量、學校性質等內容,于是就很容易造成考得好卻報得差的“高分低就”大事故。
梁挺福表示,985的分數(shù)上獨立學院,實在令人唏噓。雖說這幾起案例是小概率事件,但是它對于一個考生、一個家庭而言就是大事件。
1999年,我國第一所獨立學院浙江大學城市學院成立。根據(jù)2019年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報,全國共有獨立學院257所。
出路
如今,獨立學院走向終結,未來將不再有獨立學院一說。這257所獨立學院,將在不久后轉設為民辦本科、公辦本科或者終止辦學。
從2020年起,教育部陸續(xù)批復浙江省人民政府,同意浙江大學城市學院轉設為浙大城市學院,浙江大學寧波理工學院轉設為浙大寧波理工學院,兩所大學均為公辦本科普通高等學院。
根據(jù)教育部辦公廳印發(fā)《關于加快推進獨立學院轉設工作的實施方案》的通知,要求“到2020年末,各獨立學院全部制定轉設工作方案”。
避免志愿填報混淆,勢必要加快獨立學院的轉設進程。不過,獨立學院轉設并非易事。
2008年教育部頒發(fā)的“26號令”就曾要求,符合條件的獨立學院在5年內轉設為獨立建制的普通本科高校。2008年我國有322所獨立學院,目前獨立學院尚有257所。這意味著,從“26號令”頒發(fā)至今,只有65所獨立學院完成了轉設工作。
梁挺福向中國新聞周刊指出,由獨立學院轉制為公辦本科普通高等學院進程比較緩慢,涉及的因素很多,主要的難度在于獨立學院的資金來源和資產管理,以及學生順利過渡管理等方面。
梁挺福表示,問題從一開始就由獨立學院成立性質決定了,獨立學院建設、發(fā)展所需經(jīng)費及相關支出,均由合作方承擔或以民辦機制等解決。
眼下,要么硬著頭皮上獨立學院,要么復讀,是擺在這位失誤考生面前的兩條路。
復讀是個大趨勢,復讀生群體數(shù)量龐大。清華大學“中國大學生學習與發(fā)展追蹤研究”研究發(fā)現(xiàn),本科高校大學生中17.5%的學生復讀過。
梁挺福告訴中國新聞周刊,有足夠的實力卻上了原三本院校,肯定萬分郁悶和無奈,選擇復讀則是該生當下最好的選擇。
梁挺福認為,盡管明年廣東考生將迎來第一屆新高考畢業(yè)生,復讀生不占優(yōu)勢,但總比上實力一般的原獨立三本院校強得多。
對這位廣東考生來說,教訓是深刻的也是慘痛的,如果復讀就不要在同一個坑里跌兩次了,在志愿填報時多做功課,學得好,更要報得好。
十年寒窗結碩果,莫因志愿空留憾。
本文轉載自微信公眾號“中國新聞周刊”,作者俞楊,值班編輯薛夢昭。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。