圖源：南風窗官微

芥末堆文 9月17日中午，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督導組通報鮑毓明涉嫌性侵韓某某案調(diào)查情況。通報指出，經(jīng)全面深入調(diào)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑毓明的行為構(gòu)成性侵犯罪。

此前，有消息稱杰瑞集團前副總裁鮑毓明性侵養(yǎng)女4年，其養(yǎng)女為未成年人。4月9日，杰瑞集團發(fā)布聲明稱，已和鮑毓明協(xié)商解除勞動合同。隨后，中興通訊也發(fā)布聲明稱，獨董鮑毓明于2020年4月10日提出由于個人原因辭去本公司獨董職務(wù)以及所擔任的董事會下設(shè)各專業(yè)委員會的職務(wù)。辭職后，鮑毓明將不再擔任公司任何職務(wù)。4月10日，西南政法大學商學院網(wǎng)站發(fā)布聲明，商學院法治企業(yè)研究院已解除鮑毓明兼職研究員的聘任，并已通知本人。

收養(yǎng)關(guān)系不存在，“養(yǎng)女”年齡不實

據(jù)最高人民檢察院、公安部通報顯示，2014年4月至2015年2月，鮑毓明在網(wǎng)上多次發(fā)布“收養(yǎng)”信息。2015年9月開始，韓某某為改善生活條件，通過QQ等多次發(fā)布尋求“收養(yǎng)”信息，并與多人聯(lián)系商談“收養(yǎng)”事宜。韓某某在網(wǎng)上看到鮑毓明發(fā)布的“收養(yǎng)”信息后，主動與鮑毓明聯(lián)系。2015年10月10日，鮑毓明到南京與韓某某及其母親見面，兩人以“收養(yǎng)”名義開始交往并發(fā)展為兩性關(guān)系。2019年6月兩人關(guān)系破裂。期間兩人實際共同居住生活150余天，因感情等問題曾多次發(fā)生矛盾。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年3月，韓某某和其父親提供虛假出生證明和證人證言，申請更改了出生日期。經(jīng)查閱韓某某學籍材料和歷史檔案，詢問相關(guān)當事人和韓某某親屬、同學、鄰居等知情人，并結(jié)合韓某某骨齡鑒定結(jié)果，查明韓某某真實出生日期為1997年10月。

在兩人交往過程中，鮑毓明不知道韓某某真實年齡。經(jīng)向民政部門了解，兩人不符合法定收養(yǎng)條件，未辦理收養(yǎng)手續(xù)，不存在收養(yǎng)關(guān)系。

兩人確為交往、同居關(guān)系，監(jiān)禁、暴力、強迫、洗腦情況不存在

兩部門通報指出，經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑毓明違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)。韓某某與鮑毓明見面時已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護的未成年人。根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關(guān)于被鮑毓明使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實不符，不能作為認定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助，均與其和鮑毓明產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復或和好，韓某某即否認報警或者要求公安機關(guān)撤案。

通報顯示，經(jīng)調(diào)查，在鮑毓明、韓某某交往期間，韓某某行動自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑毓明控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑毓明共同居住期間，韓某某在南京正常上學、生活，且在多次報警的同時，以交朋友為名結(jié)識其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑毓明控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑毓明言語洗腦、實施精神控制發(fā)生性關(guān)系的情況。?

通報表示，鮑毓明和韓某某存在同居行為和兩性關(guān)系，但現(xiàn)有證據(jù)不能證實鮑毓明違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發(fā)生性關(guān)系，不能認定鮑毓明的行為構(gòu)成強奸罪。鮑毓明明知其本人和韓某某的情況都不符合相關(guān)法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關(guān)系，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應(yīng)當受到社會譴責。

基層民警接聽電話時存在態(tài)度生硬情況，但不存在不作為、慢作為問題

通報也回應(yīng)了網(wǎng)友關(guān)心的其它問題。通報指出，針對網(wǎng)上反映的公安機關(guān)在處理此案期間存在的問題，經(jīng)調(diào)查證實，公安機關(guān)對鮑毓明涉嫌性侵的數(shù)次報警報案都依法進行了處置，不存在不作為、慢作為問題。同時，發(fā)現(xiàn)基層公安機關(guān)在辦案中存在不規(guī)范的問題，如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導組已責成相關(guān)單位進行認真整改。關(guān)于安徽省太和縣相關(guān)單位和責任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問題，由當?shù)匾兰o依規(guī)嚴肅處理。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑毓明涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。

最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督導組通報鮑某某涉嫌性侵案調(diào)查情況