*來源：中國新聞周刊（ID：chinanewsweekly），作者：俞楊

時隔多年，清華大學本科新生農(nóng)村生源重新回到兩成以上。

清華園不久前正式迎新，今年共錄取內(nèi)地學生3500余人，農(nóng)村及貧困地區(qū)生源占20.2%。

隨著清華大學近幾年農(nóng)村生源占比逐年增加，長期以來“寒門再難出貴子”的論調(diào)有所回暖。然而，農(nóng)家子弟上名校更容易了嗎？

比例

本科新生農(nóng)村生源比例20.2%，這是清華大學近年來的新高。再往前看，2019年是19.3%，2018年是17.9%，呈逐年上升態(tài)勢。

不過，此前國家教育科學“十五”規(guī)劃課題“我國高等教育公平問題的研究”課題組的調(diào)查顯示，清北等國家重點大學20世紀90年代以來招收的新生中，農(nóng)村學生的比例呈下降趨勢。

清華大學1990年的比例是21.7%。2000年，這一比例下跌至17.6%。2016年，348名寒門學子圓夢清華占總招生規(guī)模的10.2%。

北京大學類似，1985年農(nóng)村新生比例高達38.9%，2005年跌至17.7%，2013年為14.2%。

根據(jù)復旦大學每年發(fā)布的本科教學質(zhì)量報告，2009年至2015年，復旦大學的農(nóng)村戶籍新生從未超過20%。

城鎮(zhèn)化導致的農(nóng)村人口減少，并非名校農(nóng)家子弟比例下滑的主因。北京大學教授劉云杉曾將農(nóng)村城市化的進度與農(nóng)村生源考入重點大學幾率下降的速度進行對比，前者的速度要遠低于后者。

為彌補農(nóng)村學子在獲取名校資源上的劣勢，清北等名校相繼開辟專門通道。清華大學2011年啟動自強計劃，北京大學2015年啟動筑夢計劃。

2015年啟動筑夢計劃當年，北京大學錄取農(nóng)村學生比例達19.14%，一度逼近20%。不過，2016年北京大學錄取農(nóng)村學生比例又跌至16.3%。

今年北京大學本部錄取2894人，國家貧困專項計劃錄取比例約占6.6%，筑夢計劃錄取比例約占3.7%，合計10.3%。

身份

北京市文科狀元熊軒昂2017年在接受收集時說，自己是中產(chǎn)家庭的孩子，又生在北京，這些教育上得天獨厚的條件，農(nóng)村學生沒有享受到。

熊軒昂道出的，是名校生家庭背景的轉(zhuǎn)換。名校大學生的主體，正由農(nóng)村考生變?yōu)槌鞘锌忌?/p>

清華大學和斯坦福大學五位學者2013年的研究發(fā)現(xiàn)，中國貧困、農(nóng)村地區(qū)參加高考的學生，上211工程大學、頂尖大學的幾率，要比城市學生分別低11倍、43倍。

城市學生的井噴，暗含近年系列高考新政推波助瀾的結(jié)果。保送、自主招生、綜合評價、高水平運動隊藝術(shù)團，諸多政策向城市學生傾斜。

位于一線或省會城市的超級中學，在這一浪潮中崛起，縣級中學則輝煌不再。全國知名的超級高中，每個省都有那么一兩所，比如河南的鄭州外國語、四川的成都七中、陜西的西工大附中。

保送名額等機會，大多被各省超級高中包攬。陜西超級中學調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2010年清華北大在陜西自主招生名額的98.9%、保送名額的97.3%，被西安的五大名校壟斷。

僅憑裸分進名校越來越難。以浙江省三位一體綜合評價招生為例，2018年清華北大在浙江共錄取約350人，裸分錄取18人，裸分錄取率5%。

與此同時，自主招生等漏洞百出，灰色地帶沖擊著高考招生的公平性。為給漏洞打補丁，今年自主招生運行17年走向終結(jié)，跨國高考移民也即“假留學生”遭到嚴厲打擊。

一直以來，高考唯分數(shù)論飽受詬病。然而，當素質(zhì)教育全面鋪開，人們發(fā)現(xiàn)出身越底層的學生，上的學校也會越差。

適應

今年夏天，“考古界團寵”鐘芳榮在引發(fā)社會熱議后留下一句話：自己的生活終究和別人無關(guān)。

鐘芳榮以676分考入北大，沒有選擇網(wǎng)友眼中“高薪熱門”“帶領(lǐng)全家脫貧”的專業(yè)，投身考古目標明確。其實更多的寒門學子，要在迷茫與不適應中度過名校生活。

北京大學學生資助中心2018年的調(diào)查顯示，50%的學生感覺自己缺乏自信并且不擅長社交，68%的人沒有明確的學業(yè)規(guī)劃。上海交通大學的一項研究顯示，過半的自招考生可以很快適應校園生活，能達到同等水平的農(nóng)村學子大約只有一成。

與城市學生的自招、保送不同，不少農(nóng)村學子通過專項計劃進入名校。今年清華自強計劃錄取農(nóng)村生197名，占錄取內(nèi)地學生數(shù)5.6%左右。

考大學時“殊途同歸”，進入大學后城市學生與農(nóng)村學生還是“分歸殊途”。

由于綜合能力與素質(zhì)的缺失，農(nóng)村學生在進大學后缺乏長遠發(fā)展的潛能，心態(tài)失衡下稱呼自己為“小鎮(zhèn)做題家”，也叫做“985廢柴”。

這個出現(xiàn)僅三個多月的新詞，指的是那些通過高考進入重點高校，物理上離開了小鎮(zhèn)但精神上沒有辦法擺脫小地方的青年自稱，成為985、211大學生對自己精神世界略帶沮喪的描述。

拉開城市和農(nóng)村學子距離的，不僅僅是貧富差距，還有城鄉(xiāng)差距的疊加效應。

學者黃燈指出，上世紀90年代末期高校并軌市場化改革之后，個人和單位直接對接，國家分配退場。成長是獨立的個體面對和融入龐大的社會的過程，現(xiàn)在的孩子在這個過程中有更大的自由，也有更多具體的困惑和挑戰(zhàn)。

難題

清華大學2019年本科生畢業(yè)典禮上，從甘肅國家級貧困縣走出來的張薇發(fā)言道：想用一年不長的時間，做一件終生難忘的事情。那是她第一次意識到不同地域的教育差異如此巨大，短暫的失落也在心底埋下了改變家鄉(xiāng)教育現(xiàn)狀的種子。

21世紀教育研究院名譽院長楊東平指出，高等教育機會不公平，反映城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展不均衡。

發(fā)達城市名校云集，但不論怎么提高農(nóng)村學子進清北的比例，終究只是一小撮群體。大量農(nóng)村學生的歸宿，還是地方本科院校和高職高專。

1999年高校擴招后，農(nóng)村學生比率上升，2003年首次與城市生源持平。表面上看，農(nóng)村學生上大學的機會更多，事實上依然分布在高等教育金字塔的中下層，成為沉默的大多數(shù)。

以高考大省湖北為例，2002年至2007年5年間，本科院校錄取的學生中農(nóng)村生源比例從53％提至56％，基本穩(wěn)定。?？瓶忌鷦t從39％提高到62％，提高了23個百分點。

連?？贫伎疾簧匣虿辉缸x的大有人在?！跋佔濉备拍畹奶岢稣吡?，曾選取河北一座普通村莊作為研究樣本，年輕人終日混跡網(wǎng)吧、桌球室，濃縮著中國基層凋敝的教育現(xiàn)狀。

再下探至義務教育階段，很多農(nóng)村孩子早早就退出了高考競爭。“農(nóng)村教育行動計劃”曾開展8次大規(guī)模調(diào)查，追蹤了近2.5萬名學生，發(fā)現(xiàn)2013年貧困農(nóng)村地區(qū)37%的人完成高中階段的學習，而城市學生基本超過90%。

城鄉(xiāng)差距導致的教育不均衡，體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間的教育管理、教育投入、教師管理各方面，尤其師資差距，是導致教育質(zhì)量的關(guān)鍵鴻溝。

從此角度審視，專家普遍認為，要讓更多的寒門學子成才，應該把地方本科院校、高職高專辦出質(zhì)量和特色，而不是集中在頭部名校。

高校擴招后，普通高校文憑的市場競爭力越來越弱。寒門學子考大學不難，難在大學畢業(yè)后。

就像學子們吐槽的，如果不能改變命運，只好淪為“連985廢物都算不上的普通院校廢柴”。

參考資料：

《沒考上985， 就不配自稱“小鎮(zhèn)做題家”嗎？丨對話黃燈》，2020年9月4日，新京報書評周刊

《談從清華、北大的農(nóng)村新生比例看教育公平》，2019年3期，中國校外教育(下旬) 

《窮孩子沒有春天？——寒門子弟為何離一線高校越來越遠》，2011年8月5日，南方周末

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中國新聞周刊”，作者俞楊。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。