*來源：中國新聞周刊（chinanewsweekly），作者俞楊

龐大的數(shù)字，讓一向沉默的低分高考生群體，突然涌入公眾視野。

最近有消息說，河南高考300分以下人數(shù)逼近20萬！作為高考競爭最激烈的省份，河南每年的高分考生為人津津樂道，突然冒出這么多的低分考生，令外界不解甚至驚訝。

這種現(xiàn)象并非河南一省獨有。在全國低分考生中，100分以下的不少見，0分的也大有人在。

對于低分考生群體來說，哪里才是他們的求學(xué)、就業(yè)乃至生活歸宿？

低分大軍

今年河南高考115萬人全國之最，高分考生數(shù)也創(chuàng)造歷史最高，僅理科600分以上便達4萬多人。每年高考放榜期間，高分學(xué)生常引輿論喧囂。

相比高分段學(xué)生的流量，低分段學(xué)生基本被選擇無視。當河南的低分考生也創(chuàng)下最多紀錄時，大驚小怪在情理之中。

根據(jù)河南省招辦公布的2020年一分一段表，100-300分區(qū)間的總?cè)藬?shù)是15.8萬。100分以下人數(shù)是多少？招辦沒有公布。

多年前因某省100分以下考生過多，引發(fā)質(zhì)疑，于是很多省市不再公布100分以下考生人數(shù)。

中國教育在線總編輯、國家教育考試指導(dǎo)委員會專家組成員陳志文做了一個推測，江西100分以下的考生近1萬人，而江西考生總數(shù)僅有38.94萬，約河南的1/3。因此河南100分以下的人數(shù)至少是上萬的，達2萬人或者3萬人也屬正常。

低分高考生群體不是河南一省的現(xiàn)象。廣東高考報名人數(shù)僅次于河南，今年達78.8萬人。160-300分之間的，就已突破10萬人，達10.3萬人。

再多看一個省，黑龍江參加7月高考的考生有18.3萬人，300分以下的有4.9萬人。其中理科300分以下（不含300分）占比22%，文科占比35%。

事實上，并不是低分考生忽然涌出這么多，只不過是人們長期忽視罷了。

升學(xué)流向

如此龐大的低分高考生群體，他們最終的升學(xué)流向何處？

升學(xué)規(guī)劃專家梁挺福告訴中國新聞周刊，以高職?？茷橹?，有些學(xué)生能學(xué)到一技之長，有些學(xué)生純粹就是混一個大學(xué)文憑。

另外，直接進入社會占一小部分，知道自己不是讀書料，不想混日子，當初就讀高中更多的是家長不愿孩子過早走入社會。

從近年各地公布的高職高專錄取控制線看，很多都在200分左右，甚至在200分以下。河南2020年專科錄取控制分數(shù)線，文理科均只有180分。

大部分河南考生的歸宿是高職大專。2020年全國高等學(xué)校名單顯示，河南共有151所大學(xué)，其中94所為高職?？圃盒?。

再看其他高考大省。河北2020年高考文化成績控制分數(shù)線，專科文史220分，理工200分；山東2020年二段線150分，二段線是根據(jù)本?？普猩媱?，結(jié)合考生的高考考試情況劃定的分數(shù)線。

隨著高考錄取率提高，還有人提出“零分上大學(xué)”。0分高考生大有人在，今年黑龍江理科0分2291人，文科2746人0分。

21世紀教育研究院院長熊丙奇指出，按照高職院校的招生計劃數(shù)以及學(xué)生的考試情況、報考情況，如果沒有各地教育考試院（招辦）劃定最低錄取控制線，真可以零分上大學(xué)，因為不少高職院校的招生計劃超過了報考人數(shù)。

不少職校事實上已經(jīng)敞開大門招生。江蘇全省高職院校達90多所，生源總體供不應(yīng)求，幾年前就已實現(xiàn)注冊入學(xué)，即應(yīng)讀盡讀、想讀盡讀。

死磕文憑？

750的總分，考出兩三百分的成績來，如果換算成百分制，約略說河南這個高考競爭最激烈省份，仍然有近20萬人只考了三四十分。

今年的高三考生，雖面對生于非典考于新冠的考驗，但高考成績以及高考分數(shù)線并沒有出現(xiàn)想象中的滑坡，高分通脹現(xiàn)象依然在不少地區(qū)出現(xiàn)。而近年高考試題難度在保持穩(wěn)定的同時，為了減負，簡單化、水平化的趨勢越發(fā)明顯。

陳志文此前在接受中國新聞周刊收集時指出，龐大的低分高考生群體，給我們揭示了一個基本道理，總有一些孩子是不愿意學(xué)習或者說不喜歡學(xué)習的。無論什么原因，這些孩子并不適合繼續(xù)走追求文憑這條路。

現(xiàn)實是，很多家長老師都把學(xué)生往一條路上攆，無論成績好壞，只希望他們有朝一日上名校。

白熱化的分數(shù)競爭，過早的拔苗助長，不少家庭教育環(huán)境的匱乏，厭學(xué)情緒其實早已廣泛存在。

教學(xué)應(yīng)該圍繞人的自由發(fā)展，每個人稟賦、性格不同，并不是每個學(xué)生都要在考試上出類拔萃。

梁挺福向中國新聞周刊表示，在如今現(xiàn)代化教育背景下，已經(jīng)有了很成熟的職業(yè)生涯指導(dǎo)和多元的受教育方式，高等教育的普及化不等于每個學(xué)生都適合讀大學(xué)，應(yīng)該去選擇適合自己的升學(xué)規(guī)劃，而非盲目追求文憑升級。

梁挺福認為，每一個學(xué)生都是獨一無二的，統(tǒng)一少變的培養(yǎng)模式，單一僵化的評價標準，自然會過濾掉這少部分人的優(yōu)秀。

另一條路

在追求文憑的道路上，本科一操場，碩士一禮堂，博士一走廊，與之相比，低分高考生群體走上了另一條路。不過，另一條路也絕非坦途。

常有學(xué)生抱怨，學(xué)校課程和未來工作關(guān)聯(lián)度不高，和愛好經(jīng)常背道而馳。就拿專業(yè)與市場脫節(jié)問題來說，不止本科，高職教育同樣面臨。

確實，職業(yè)教育直接對標就業(yè)。不過，一位高職院校校長此前向中國新聞周刊指出，我們現(xiàn)在的專業(yè)設(shè)置不是來自于企業(yè)真正的需求，或者說不是針對企業(yè)的需求來設(shè)定專業(yè)，而是依據(jù)我們的專業(yè)目錄，是“紙面上談教育”。

一旦就業(yè)市場遇冷，職校生便是頭撥待割的蒿草。今年疫情以來，不少蘇浙地區(qū)的外資減招，中小企業(yè)借機提高招聘條件，本科生擠掉了?？粕木蜆I(yè)崗位。至于最近大熱的公考，那是本科生的事，?？粕_不到最基本的學(xué)歷條件。

梁挺福向中國新聞周刊指出，高等教育普及化，面對就業(yè)市場用人單位，學(xué)歷越高的學(xué)生越容易獲得更多就業(yè)機會，這就是社會現(xiàn)狀。

梁挺福認為，職校生的困境主要有兩個，一是學(xué)歷敲門磚，二是能力，兩者相輔相成，考分低，學(xué)歷低，能力低，競爭力低，環(huán)環(huán)相扣。

與名校生奔向大城市大公司不同，職校生下沉到三四線城市。80%的職業(yè)院校畢業(yè)生都在中小微企業(yè)就業(yè)，他們也大多出身農(nóng)村和小城鎮(zhèn)。

職業(yè)教育也正從一線城市陸續(xù)退出。在其他地方，初中生畢業(yè)后按照普職比1:1的比例強制分流，在北京、上海等地這根紅線已經(jīng)徹底跑偏，今年北京的普職比約10:1，日后讀職校的學(xué)生是少數(shù)。在北京的打工人，環(huán)顧四周身邊碰不到幾個職校生，這感覺并不反常。

在中國，還有這么龐大的低分高考生群體扎根小城鎮(zhèn)，在追求文憑的獨木橋上被擠下，少被人們提及或者描述，成為優(yōu)秀同齡人對面的沉默者。

梁挺福認為，不是每個人都能成為科學(xué)家，尺有所短寸有所長，學(xué)生成績不好不等于沒有愛好和專長，應(yīng)該因人而異因勢利導(dǎo)選擇職業(yè)方向。

其次要轉(zhuǎn)變教育培養(yǎng)模式因材施教，很多高職院校都招不滿，說明辦學(xué)理念和教學(xué)方向出現(xiàn)問題，學(xué)非所用，自然經(jīng)不起市場的拷問。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中國新聞周刊”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。