*來源:有間大學(ID:youjian-university),作者:千鳥
快開學了,一群人即將守候在選課系統(tǒng)前。能否順利選上心儀的課,有可能影響整個學期。
“久仰隔壁學校某老師的大名已久,我能不能跨校選他的課?”
“我在一所理工科大學,想聽聽文史哲學,能不能選隔壁文科大學的課?”
“和男朋友異校戀愛,有沒有機會一起上課?”
出于興趣跑到另一所學校去旁聽,固然可行,但更理想的情況,是直接在其它學校把學分拿了。
興趣和學分都不能割舍。/《緊急審訊室3》
今年1月26日,教育部在政協(xié)某次會議的提案答復函中指出,近年來,教育部出臺多項政策積極推動高校間的學分互認,并逐步健全線上學分互認機制。
跨校選修且學分互認,讓“到隔壁上課”從戲謔變成現(xiàn)實。
在別人的學校修自己的學分
去年初,北大、清華聯(lián)合發(fā)布通告,宣布兩校于2020年春季學期互相開放部分本科課程,且學分互認。
兩校強強聯(lián)手,讓這屆網(wǎng)友直呼比磕的CP發(fā)糖更甜,“媽媽再也不用擔心,我該上北大還是清華了”。
磕過最強的CP,是清北。/微博
今年初兩校宣布,2020年秋季學期繼續(xù)開放互選課程,同時進一步擴大課程種類與容量。
其中,北大將向清華本科生開放56門本科生通識核心課、含396個名額,新增“魅力機器人”、“流體波動力學”等;清華開放27門次優(yōu)質課程、含299個名額。
清華學子能在未名湖畔聽哲學大師娓娓道來,北大學子有機會在大數(shù)據(jù)與機器智能、工業(yè)生產(chǎn)概論中來回穿梭。
未名湖位于北大校園中北部。/圖蟲創(chuàng)意
論辦學水平,清華、北大勢均力敵。這種高校之間課程互選、學分互認的實踐,有鑒于歐洲學分互換系統(tǒng)(ECTS)。
1995年,歐洲為了讓各所高校在教育領域互相銜接,正式成立ECTS。在這個機制下,學分變成像貨幣一樣的等價物,在歐盟國家內(nèi)流通、轉換。
學生在一所院校學習的課程內(nèi)容、類型、注冊程序等信息,都被記錄在信息包里面。
如果需要跨校學習,須填寫歐洲學分互換申請表。原在讀學校及接收學校締結學習協(xié)議后,前者承諾認可學生在后者的學習成果和學分。
ECTS還成立專門管理機構,協(xié)調(diào)學分轉換標準,確保歐洲學分互換系統(tǒng)有效運行。
學習效率不高,怎么跨校選修。/《墊底辣妹》
在歐洲大面積通用的學分互換,在我國常常體現(xiàn)為地理位置相鄰的高校之間的抱團取暖,以教學共同體或大學城聯(lián)盟的形式出現(xiàn)。
1999年,北京學院路地區(qū)高校成立教學共同體,其中包括北航、北郵、中國地質大學、中國農(nóng)業(yè)大學、中國礦業(yè)大學等多所高校。
在教務聯(lián)席會議帶領下,學院路地區(qū)高校之間實現(xiàn)課程互選與學分互認。
千禧年后,南京仙林大學城9所高校共建教學聯(lián)合體,學分互認、跨校選課、圖書互借、互用實驗室得以實現(xiàn)。
仙林大學城于1995年開始規(guī)劃,是中國最早成立的大學城之一。/圖蟲創(chuàng)意
2014年,廣州大學城高校聯(lián)盟誕生,致力于推動十二所高校學分互認、實驗室資源開放共享、本科生聯(lián)合培養(yǎng)。
高校們探索校際之間實現(xiàn)課程互選,并非一廂情愿,學生們確實至今對此有所需求。
中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),在2020年進行的一項調(diào)查顯示, 96.4%受訪大學生希望有更多跨校選課的機會。
其中,72.5%的受訪大學生認為高?;ミx課可以讓學生體驗不同的校園文化,69.9%的受訪學生認為可以提供多樣化的學習機會。
而落實學分互認,去隔壁學校上課就有了名正言順的理由。
遠程組CP,同學也是網(wǎng)友
如果將地域相鄰的高校搭建教學共同體視為抱團,那么,距離較遠的高校在教學內(nèi)容或課程共享等方面的交流,則堪比“異地戀”。
借助遠程教育平臺,寧夏大學“聯(lián)姻”上海交大。兩校簽訂的聯(lián)合辦學協(xié)議,加入技術完善、課程流程科學設計相關內(nèi)容。
兩所大學在遠程平臺開設的網(wǎng)絡課程,學生所得學分可以互相轉換。
寧夏大學還先后建立了三間計算機房,專用于跨校選課、學分互認,為學生提供免費上網(wǎng)學習條件。
一起去機房學習嗎?/《微微一笑很傾城》
區(qū)別于清華、北大基于同層級辦學質量的課程互選,寧夏大學和上海交大在綜合實力、資源方面存在差距。
實際上,寧夏大學是上海交大對口支援的西部高校。
兩校建設遠程教育平臺,具有先進幫扶落后性質,目的更多在于讓寧夏大學能共享上海交大的師資。學分互認主要是寧夏大學承認上海交大的學分。
當位于大西北與東部沿海的學子們,在同一時間打開同一門網(wǎng)絡互選課,牽連他們走到一起的,是順著網(wǎng)線和電流傳輸?shù)闹R。
寧夏大學 / 圖蟲創(chuàng)意
在上海交大的積極聯(lián)系下,寧夏大學又與浙大、西安交大等高校進行交流,且從其它高校引進多媒體網(wǎng)絡課程。
利用自主開發(fā)的遠程教育平臺,開展校際間課程互選、學分互認、聯(lián)合辦學的,還有由上海交大、西安交大、浙大組成的CP。
三校在2002年簽訂相關協(xié)議,共享共管一批課程,向各專業(yè)的學生開放。
當課程名稱為學生本專業(yè)的必修課程,且教學內(nèi)容、學分要求與本專業(yè)相同,可作為必修課學分互換,否則列入選修課程學分。
學生完成學習后,所得學分得到三所高校的認可。三校建立的優(yōu)質教育資源,還免費輸送到新疆大學、寧夏大學等西部高校。
不在同一所學校,也可以一起上課。/《一起同過窗》
有的高校省去自主開發(fā)步驟,充分利用教育部推動建立的遠程教育服務平臺。
例如,2007年,華中師范大學、華南師范大學、福建師范大學借助奧鵬遠程學習支持服務平臺,在漢語言文學和教育管理兩個專業(yè)開展課程互選、學分互認的合作。
這三所高??紤]各自專業(yè)的教學要求,采用課程相互替換的方式進行共享。如此一來,連學分折算的過程都省略了。
不管是在地理位置上作為鄰居的高校們的攜手,還是建立在線上的課程互選、學分互認,都為學子們增加了校際交流的渠道。
而疫情的發(fā)生,使后一種學分互認形式備受重視。
2020年,教育部印發(fā)相關指導文件,引導學生在疫情防控期間積極選修線上優(yōu)質課程,制定在線課程學分互認與轉化政策,保障學生學業(yè)不受疫情影響。
選個好學校,還是拿個好學分?
雖然課程互選、學分互認的嘗試由來已久,卻都是局部高校之間的資源共享,始終沒有形成像歐洲ECTS般大規(guī)模的合作。
如果說ECTS像一個聯(lián)系緊密、有條不紊的組織,我國高校之間的合作則較為松散。
ECTS成立了專門的管理機構,由歐盟委員會、咨詢顧問、歐洲高等教育質量保障機構、高校學分互換工作辦公室等組成。
歐盟委員會要求每所大學必須指定相關負責人,有的院校設置這一崗位,承擔學分轉換申請工作。
一學年相當于60 ECTS學分,對應1500–1800小時學習,不論國家和教育質量、教育等級,以便在聯(lián)盟范圍內(nèi)轉換學分。/《微微一笑很傾城》
我國的跨校課程互選、學分互認工作,多由大學里原本就肩負自身教職任務的老師“兼職”。
廣州大學城聯(lián)盟的一位老師接受廣州青年報收集時曾表示,大學城高校聯(lián)盟為公益性,老師們都非專職做這項工作,起草課程互選、學分互認相關文件耗時良久,審批流程漫長。
過去的經(jīng)驗,給正在路上的踐行者以提示。
去年,湖南省教育廳發(fā)布通知明確,進一步推動岳麓山大學科技城高校開展課程互選、學分互認工作。
當中就強調(diào),中南大學、湖南大學、湖南師范大學三所高校要加強組織領導,由一名分管校領導負責,建立由教務部門牽頭、信息資產(chǎn)等部門齊抓共管的工作協(xié)同機制。
岳麓山國家大學科技城,擁有中南大學、湖南大學、湖南師范大學等高校院所20多所。/ 圖蟲創(chuàng)意
組織管理方面的欠缺,可以通過改善人力配置協(xié)調(diào),而學生的名校情結、合作高校之間的差距,卻難以消除。
寧夏大學的李舉老師曾撰文指出,引入上海交大的課程后,學生如選修了名校課程,勢必影響本校課程的學習,造成顧此失彼的情況。
變相地引入師資,也引起部分同科同專業(yè)教師的不滿甚至抵觸情緒。
學生選了名校的課,在一套更高標準的評價規(guī)則下,成績不一定會更好。
“由于兩校的教學質量差距較大,考試難度不一,學生在名校選修的課程一般成績都不是太高,給學生在本校的評選優(yōu)先帶來了一定的難度。” 李舉老師表示。
你會選修名校課程嗎?/《一起同過窗》
類似的困難,也存在于武漢七校聯(lián)合辦學的過程中。
原本,在武漢特定七所大學中跨校輔修,修滿一定學分還能拿另一所學校的雙學位證書。
2019年,“武漢七校聯(lián)合辦學”暫停招生,聯(lián)盟內(nèi)2018級學生不能再跨校輔修雙學位?!耙粡堜浫⊥ㄖ獣缮掀咚!钡臅诚氡唤型?。
究其原因,跨校輔修雙學位與當年國務院印發(fā)的《學士學位授予與授予管理辦法》有所沖突。新印發(fā)的文件傾向于收窄學士學位頒發(fā)的窗口。
除此之外,武漢七校聯(lián)合辦學也顯露出學生們的名校情結。
有專家接受CETV收集表示:“有學生高考達不到武大、華科分數(shù)線,通過雙學位課程扎堆往武大華科跑。”
高考分數(shù)不夠,跨校輔修來湊。/《一起同過窗》
武漢七校聯(lián)合辦學成為一道跳板,是一部分人掌握名校入場券的另一種方式。
然而,將自己置于更高標準要求之下,努力拿到雙學位,跟寧夏大學里主動挑戰(zhàn)名校互選課程的學子一樣,都只是為了成就更好的自己。
也許在吃瓜群眾看來,還是北大、清華之間的學分互認,不會讓人覺得有誰在“抱大腿”。
參考資料
[1]《歐美學分互換模式及其比較》徐來群
[2]《遠程開放教育高校學分轉換探析》牛犇
[3]《廣州大學城高校聯(lián)盟,為何“聯(lián)而不盟”?》廣州青年報
[4]《學分互認引發(fā)名校效應,寧夏大學“聯(lián)姻”上海交大》李舉
[5]《武漢七校暫停聯(lián)合辦學招生究竟為哪般?》梁立維 肖星馳
本文轉載自微信公眾號“有間大學”,撰稿千鳥,編輯紙鶴,排版盒子,未標注圖片來自網(wǎng)絡。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。