紀(jì)錄片《高考》
*來源:為你寫一個故事(ID:raistlin2017),作者:雷斯林
最近也不知道哪里的大數(shù)據(jù)出了問題,我每周都能接到2-3個廣告電話,電話里的大姐上來就問:
“你想提升你的學(xué)歷嗎?專升本了解一下?”
我本科在上外念的,并不是??粕詰?yīng)該不是他們從哪得到了我的學(xué)歷信息,純粹是一個電話一個電話打過去海投廣告。
——能這么做,說明這樣的生意現(xiàn)在確實火爆,有很大需求。這也從另一個方面,印證出我們現(xiàn)在的學(xué)歷焦慮到底有多嚴重。
比如,昨天有求職者在論壇上曬出了一段對話:
雖然迫于網(wǎng)絡(luò)輿論,這家公司最后表示這不是公司意見。但我知道,有很多人就是這么想的,只是覺得不能明目張膽說出來:
或者干脆支持這個HR的說法,乃至于某凰新聞下最高贊的評論是這樣:
所以我想簡單說說這件事:
考不上本科,就是智商有問題嗎?
就算不考慮政治正確去說,答案也是否定的。
我們不去談個例,什么小學(xué)畢業(yè)做了大老板,或者哪個大佬根本沒念過大學(xué),那就陷入“讀書無用論”了。單就從全國人民出發(fā),也是錯的。
01
首先,這話也有點打擊面太廣了。
畢竟根據(jù)第六次全國人口普查的結(jié)果,我國18歲以上的人群里,只要你拿到高中畢業(yè)證書,就已經(jīng)超過77%的人群:
如果摸到大專的門檻,就已經(jīng)超過90.71%的中國人。超過51.6%的同齡人。
即使在2020年,其中能考上一本的也只有高考人數(shù)的15%。
其中211畢業(yè)生也只占所有畢業(yè)生的3.11%,985畢業(yè)生更少。
所以無論是從全中國的范圍來看,還是從應(yīng)屆畢業(yè)生年輕人的范圍看,“考不上本科就是智商有問題”都是一個打擊面非常非常廣的話,等于在說絕大多數(shù)中國人智商都有問題。
然而大多數(shù)人沒有本科學(xué)歷,依然可以度過幸福美滿的一生,說這話,未免有點武斷了。
02
然后,考不考得上本科,不一定和智商有關(guān),和獲得的教育資源也有很大關(guān)系。
兩個智商相同的孩子,一個從小接受最好教育,一個一直得不到什么規(guī)范教育,最后讓他們?nèi)ジ呖?,顯然前者分數(shù)會考得更高。
如何才能成為前者?
家里有錢。
我十年前去偏遠地區(qū)支教時,就發(fā)現(xiàn)班上一些孩子反應(yīng)非??煊洃浟σ埠芎茫驗樗麄兏改覆幌胱屗麄兝^續(xù)接受教育,所以他們最后可能上完初中就得輟學(xué)回去幫家里人種茶葉了。
你說這些人智商有問題嗎?
我不同意。
最近他們經(jīng)濟條件好起來了,打英雄聯(lián)盟一個比一個厲害。
更別說我國高考,根本就不是所有人考一張試卷,然后按照分數(shù)高低錄取。我國高考,不同地區(qū)的高考錄取率是不一樣的:
甚至全國各地中考錄取率都不一樣:
在中考、高考錄取率都有很大差異的情況下,用“有沒有考上本科”去衡量一個考生的智力,顯然是不合適的。
03
最后,我們的高考畢竟只是一種評價體系,不適合這種評價體系的人,不代表就智商低,或者說不代表在其他評價體系就無法生存。
如果你去一些機構(gòu)評測過自己智商的話,會發(fā)現(xiàn)那些測試智商的試題,更多集中在“抽象推理能力題”上。
比如:
已知現(xiàn)在按照某種依據(jù)把 12 張圖片分成了左右兩組(每組各 6 張),問依據(jù)是什么?
還有類似這樣的圖形找規(guī)律題:
大家可以試著做做看嗎,上面幾題都不難。
但顯然這和我們參加高考所要求的能力不一樣,即使這樣的題你能做到一眼就看出來一下就學(xué)會,參加高考也不一定就能拿高分。
因為高考更多的還是考驗?zāi)銓χR的復(fù)現(xiàn)能力,和你平時下的苦功夫也有關(guān)系,更別說現(xiàn)在有種種應(yīng)試技巧,如果不會的話,高考還是很難拿高分。
其實如果你去參加公務(wù)員考試,也要考類似這樣的題,叫“行政職業(yè)能力測驗”,也是為了盡量拋除大家接受的教育背景差異,看大家本身的邏輯推理能力如何。
然而這些題目本身也有題庫,被一些教育機構(gòu)摸準(zhǔn)題庫之后,自然也就達不到這一效果了....
其實還有一個很好的測試人記憶力和邏輯思維能力的方法,是像“最強大腦”里一樣,給你一段亂序的數(shù)字,讓你很快記住并且復(fù)述出來。
然而在用試卷考試時,很難實現(xiàn)這種“快速記憶題”...
總之,無論什么考試,考的都是考生在這一評價體系下的適應(yīng)能力,并不適用于所有情形。
就像現(xiàn)在電競產(chǎn)業(yè)如火如荼,那些DOTA2、LOL、吃雞打到職業(yè)比賽的選手,多半沒有一個很好的學(xué)歷。但他們反應(yīng)極快,在各自的游戲領(lǐng)域造詣極高,而且我看過一些退役游戲主播玩其他游戲,即使類型完全不同,也能很快上手,比大多數(shù)人玩得好得多。
我線下也認識一些職業(yè)選手,也都反應(yīng)很快,記憶力不錯。如果按照游戲的那一套評價體系來看,這些人毫無疑問都是聰明人。但如果按照“有沒有考上本科”來看,那這些人都智商有問題。
04
再吐槽一句。
那家說“考不上本科就是智商有問題”的公司,招生要求中,寫著的是“大?!?。
所以這是為了把人騙進去羞辱嗎?
事實上,這位吳先生說這樣的話,沒有本科學(xué)歷的朋友多半會覺得受到侮辱,而有本科學(xué)歷的人多半也不會太喜歡他。
主要是,我覺得一個稍微有點眼力見的人,都會明白,這個對話到求職者說“好的”時,就應(yīng)該已經(jīng)結(jié)束了,根本沒必要補上最后一句。
稍微有點邏輯思維能力的人也應(yīng)該知道,作為一個公司招聘者,補上最后這一句可能會有什么后果,可能會對對方造成傷害。
如果他們不想招大專生,只要在招聘需求里寫上本科以上就行,羞辱這位求職者有什么意義呢?
說這句話沒有意義,還會對他自己,對他所供職的公司造成巨大損害,然而他還是補上了這一句。
這要么是他控制情緒的能力太差,要么就是他實在想不明白這中間的利害關(guān)系——而無論哪種,都顯得挺笨的。
最后,分享一下我最喜歡的一首古詩,李白的《將進酒》。
里面有一句千古傳頌:
“天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來”
豪氣沖天。
也與你們共勉。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“為你寫一個故事”,作者雷斯林。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。