圖片來(lái)源:unsplash
2021 年中考前夕,關(guān)于中考改革新政的傳言四起,引起社會(huì)與學(xué)生家長(zhǎng)普遍關(guān)注與強(qiáng)烈反響。
據(jù)坊間傳言,中考新政或涉及兩大變化:一是普高與中職的招生比例必須要達(dá)到 5:5,相當(dāng)于有一半的初中生將無(wú)緣普高;二是禁止所有公立或民辦學(xué)校、教育機(jī)構(gòu)招收初三復(fù)讀學(xué)生。如此一來(lái),中考成績(jī)不達(dá)標(biāo)的學(xué)生只能去職高、中專(zhuān)、技校就讀,此外似乎沒(méi)有其他路徑。
截至目前,所謂的中考改革新政,尚未有任何官方文件佐證,但關(guān)于中考普職五五分流的討論卻愈演愈烈,甚至引發(fā)新一輪的教育焦慮。
中考后普職是否真的會(huì)五五分流?假如中考五五分流成真,會(huì)如何影響中考生擇校與各區(qū)域普高錄取率?又將如何倒逼職業(yè)教育體系發(fā)生改變?
中考普職五五分流,漸成趨勢(shì)
普職分流,由來(lái)已久。
早在 1983 年,《教育部、勞動(dòng)人事部、財(cái)政部、國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)關(guān)于改革城市中等教育結(jié)構(gòu)、發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的意見(jiàn)》(〔83〕教中字 006 號(hào))中就提出,「力爭(zhēng)到 1990 年,使各類(lèi)職業(yè)技術(shù)學(xué)校在校生與普通高中在校生的比例大體相當(dāng)?!购蟆秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》再次強(qiáng)調(diào),今后應(yīng)總體保持普通高中和中等職業(yè)學(xué)校招生規(guī)模大體相當(dāng)。
普職比「大體相當(dāng)」這一模糊的規(guī)定,并非 5:5 剛性要求,存在著一定的彈性話語(yǔ)空間。歷史數(shù)據(jù)也表明,普職比多在 5:5 左右擺動(dòng),擺幅大體在 6:4 或 4:6 之間。
而當(dāng)下,由于各地教育資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,各地采取普職分流的節(jié)奏也各不相同,呈現(xiàn)不同的過(guò)渡與緩沖。有數(shù)據(jù)顯示,近幾年全國(guó)各地中考招生普高的錄取率大概只有 60%。而個(gè)別地區(qū)如直轄市、副省會(huì)城市及計(jì)劃單列市的中考普高錄取率要高出 60% 。
以天津、重慶、西安三個(gè)準(zhǔn)一線城市為例。2019-2021 年天津中考普通高中錄取率分別為 64.9%、64.4%、64.4%,近 3 年天津中考普高錄取率一直控制在 64%-65%;2019-2021 年重慶市普通高中錄取率為分別為 60%、60.90%、63.33%, 2019-2021 年西安普通高中錄取率為分別為 60.64%、60.90%、63.31%。西南重慶、西北西安兩大準(zhǔn)一線城市近三年普高錄取率基本相當(dāng),一直控制在 60%-64% 左右。
而作為中部人口大省河南,2019 年中考報(bào)名人數(shù)達(dá) 141.1 萬(wàn)人,有 68.1 萬(wàn)人上不了普通高中(含 58 萬(wàn)中職招生計(jì)劃和 10.1 萬(wàn)初中畢業(yè)未再升學(xué)學(xué)生),普通高中的錄取率 51.73%,2020 年中考報(bào)名人數(shù)達(dá) 148.5 萬(wàn)人,有近 70 萬(wàn)人上不了普通高中,普通高中的錄取率 52.86%。根據(jù)河南省教育廳公布的數(shù)據(jù),2021 年河南中考報(bào)名人數(shù)達(dá) 150 萬(wàn)人,而全省普通高中的錄取率 51% 左右,也就是說(shuō)有 73.5 多萬(wàn)的考生沒(méi)有普通高中可以上。近三年河南省普高錄取率控制在 51%-53% 之間。
從天津、重慶、西安三個(gè)準(zhǔn)一線城市近三年普高錄取率數(shù)據(jù)可以看出普職分流比例均在 6:4 左右,而中部人口大省河南近三年普高錄取率均在 51%-53% 之間,基本接近普職五五分流。
圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意
再以四個(gè)一線城市為例分析。2018 年深圳市普高錄取率達(dá) 74%(其中公辦普高錄取率可達(dá) 47.37%),北京普高錄取率為 85.7%,上海為 65%,廣州為 69%;2019 年深圳普高錄取率為 48%(其中公辦普高錄取率近 45.38%),北京普高錄取率為 85%,上海為 65%,廣州為 62.76%;2020 年深圳普高錄取率為 63%(其中公辦普高錄取率為 44%),北京普高錄取率為 80.07%,上海約 68%(含民辦高中),廣州為 62.14%。2021 年深圳普高錄取率為 67%(其中公辦普高錄取率為 48%),北京普高錄取率約 69.28%,上海約 70%(含民辦高中),廣州為 66.27%(含民辦高中)。
從以上四個(gè)一線城市近四年普高錄取率數(shù)據(jù)來(lái)看,北京教育資源最優(yōu),其次是上海、廣州,2018-2020 年北京普高錄取率連續(xù)三年分別在 80% 以上,但到了 2021 年北京普高錄取率約為 69.28%,北京普高錄取率比重在減少。
上海、廣州、深圳都是位居我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平前列的一線城市。為了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這些城市紛紛出臺(tái)各種政策吸引外來(lái)人口,其中重要政策之一就是保障非戶籍隨遷子女在當(dāng)?shù)刂行W(xué)就讀并參加升學(xué)考試,在加大公辦基礎(chǔ)教育資源投入的同時(shí),大力提倡并推動(dòng)高中教育。如深圳市教育局已于 2018 年 9 月印發(fā)《深圳市中小學(xué)學(xué)位建設(shè)實(shí)施方案(2018—2022 年)》,提出至 2022 年,深圳全市新改擴(kuò)建公辦普通高中 18 所,新增公辦普通高中學(xué)位 3.41 萬(wàn)個(gè)。上海、廣州、深圳普高錄取率近年來(lái)不降反升,這說(shuō)明外來(lái)人口不斷增多的超大城市在逐步加大普高(含民辦高中)資源投入,以此吸引非戶籍人口在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)。
從選取的以上城市今年普高錄取率數(shù)據(jù)分析,今年當(dāng)屬普職五五分流的過(guò)渡緩沖期。預(yù)計(jì)從 2022 年起,除經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且具有良好教育資源的超大城市保持一定的普高優(yōu)勢(shì)外,全國(guó)各地普高錄取率將會(huì)進(jìn)一步下調(diào),并逐漸接近中考普職五五分流比例。
當(dāng)下,普職五五分流政策雖然還不是剛性要求,但已成趨勢(shì)。當(dāng)然,普通高中和職業(yè)高中的招生比例相當(dāng)還需因地制宜、分區(qū)規(guī)劃,適應(yīng)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,不能夠一刀切。在政策的不斷強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)下,地方教育主管部門(mén)也會(huì)協(xié)調(diào)、平衡本地教育資源,以做好普職五五分流。五五分流比例成為初中中考、普高招生計(jì)劃潛在的重要考核指標(biāo)。
分流既定,光明的未來(lái)何處尋?
假如中考后普職五五分流,在 5:5 分流的指標(biāo)下,會(huì)有一半的中考生順利升入普高,一半的中考生只能進(jìn)入中職(含職高、中專(zhuān)、技校)學(xué)校就讀。如此一來(lái),學(xué)生的中考成績(jī)成為考上高中的關(guān)鍵。對(duì)學(xué)生而言,中考會(huì)比高考更「一錘定音」。換言之,如果普職比嚴(yán)格實(shí)行五五分流,意味著中考的激烈競(jìng)爭(zhēng)、升學(xué)壓力將比高考更加嚴(yán)峻。
初中畢業(yè)生唯有通過(guò)參加中考且成績(jī)合格方可升入普高。而對(duì)于中考成績(jī)不達(dá)標(biāo)的中考生來(lái)說(shuō),目前有三條路徑可以選擇。
第一條路徑是選擇 3+2 職高院校,3+2 指的是中高職三二分段制,是高等職業(yè)教育的一種形式。簡(jiǎn)言之,「3+2」職高面向初中生招生,前三年在中專(zhuān)學(xué)習(xí),后兩年在大專(zhuān)學(xué)習(xí),5 年畢業(yè)后可以拿到全日制大專(zhuān)文憑。如果大專(zhuān)畢業(yè)后,想繼續(xù)深造,也可參加專(zhuān)升本考試,通過(guò)后進(jìn)行本科學(xué)歷的學(xué)習(xí)。
第二條路徑是選擇技校。技校開(kāi)設(shè)的都是比較接地氣的專(zhuān)業(yè),例如美容美發(fā)、廚藝、汽車(chē)維修等,一門(mén)技術(shù)傍身,不愁就業(yè)困難。
第三條路徑是選擇中專(zhuān)。中專(zhuān)畢業(yè)生也可通過(guò)普通高考、三校生高考、自主招生、中高貫通和中本貫通、五年制高職等方式進(jìn)入高等教育升學(xué)體系。
多鯨資本合伙人孟慶軍表示,「學(xué)生被分流到職業(yè)教育序列之后,升學(xué)路徑并未完全堵死??疾簧掀崭叩膶W(xué)生,上中職之后也可參加普通高考。其升學(xué)路徑路徑大概率就演變成了從中職升到高職再到考取職業(yè)大學(xué)等?!箵?jù)了解,早在 2019 年 6 月,教育部已正式批準(zhǔn)首批 15 所本科職業(yè)教育試點(diǎn)高校由「職業(yè)學(xué)院」正式更名為「職業(yè)大學(xué)」,同時(shí)升格為本科院校。
我國(guó)普職兩種教育體系早已存在,只是社會(huì)對(duì)職業(yè)教育重視程度不夠。比如我國(guó)職業(yè)教育與高等教育并列發(fā)展以來(lái),職業(yè)教育的層次設(shè)定在專(zhuān)科,如中專(zhuān)、大專(zhuān),無(wú)本科乃至研究生層次的高等學(xué)歷教育,因而職業(yè)教育在社會(huì)、企業(yè)中的認(rèn)可度比較一般。若將「職業(yè)專(zhuān)科」升格為「職業(yè)本科」,建立職業(yè)大學(xué),職業(yè)教育發(fā)展的問(wèn)題或?qū)⒂薪狻?/p>
圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意
別讓“分流”變成“淘汰”
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的 2020 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù),2020 年,我國(guó)中等職業(yè)教育招生人數(shù)為 644.7 萬(wàn)人。不過(guò),對(duì)比同年普通高中 876.4 萬(wàn)的招生人數(shù),離達(dá)到「高中階段教育普職比大體相當(dāng)」還有一定距離。
從當(dāng)下社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)可度來(lái)看,家長(zhǎng)對(duì)職業(yè)教育存在部分偏見(jiàn),認(rèn)為中高考失利的學(xué)生前途堪憂,分流職業(yè)學(xué)校無(wú)疑就是被社會(huì)「淘汰」。加上中職、高職院校畢業(yè)生就業(yè)薪資待遇偏低,使得中職學(xué)?;蚋呗氃盒!刚猩y」問(wèn)題難以解決。
除了受社會(huì)偏見(jiàn)影響外,中職學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量缺乏保障,也成為招生難的主因。一是師資力量薄弱,職業(yè)院校教學(xué)師資基本上都是按照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)招聘錄用,缺乏教學(xué)崗位實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn);二是教學(xué)內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)崗位需求脫節(jié),絕大多數(shù)公辦職業(yè)院校仍然按照傳統(tǒng)學(xué)歷教育的「專(zhuān)業(yè)教學(xué)」模式教學(xué),而非按照實(shí)際崗位技能要求培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)用技能;三是職業(yè)實(shí)踐教學(xué)流于形式,尤其實(shí)訓(xùn)室流于形式,企業(yè)很難給學(xué)生提供真正實(shí)踐教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)。甚至有很多中職學(xué)校會(huì)讓學(xué)生頂崗實(shí)習(xí),變相讓學(xué)生提前就業(yè),以便學(xué)校騰出更多空間容納新學(xué)生。但是學(xué)生的實(shí)習(xí)崗位、實(shí)習(xí)單位、實(shí)習(xí)效果基本無(wú)人跟蹤回訪。
對(duì)于招生難問(wèn)題,孟慶軍表示,「現(xiàn)在隨著中國(guó)勞動(dòng)人口的下降,從而造成社會(huì)供需比失衡,學(xué)校招生難問(wèn)題依舊會(huì)存在。因此,學(xué)校需要從優(yōu)化教學(xué)資源、專(zhuān)業(yè)設(shè)置等方面入手,以此吸引生源?!?/p>
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2021 年參加中考人數(shù)達(dá) 1400 萬(wàn),如果按近幾年全國(guó)各地中考招生普高的錄取率 60% 來(lái)算,約有 560 萬(wàn)學(xué)生上不了高中。如果以往年1400萬(wàn)中考報(bào)考生為基數(shù),中考后普職五五分流一刀切,這也意味著將有700萬(wàn)的學(xué)生進(jìn)入職業(yè)教育序列。
當(dāng)職業(yè)教育要應(yīng)對(duì)數(shù)百萬(wàn)分流的中考生,應(yīng)如何承擔(dān)這份重?fù)?dān)?
首要,應(yīng)改善職校的辦學(xué)質(zhì)量,提高招生吸引力,通過(guò)產(chǎn)教融合、普職融通等,實(shí)現(xiàn)育人質(zhì)量和就業(yè)質(zhì)量的雙提升,最終贏得社會(huì)認(rèn)可。
其次,應(yīng)打通并擴(kuò)大學(xué)歷上升通道,拓寬職高、中專(zhuān)、技校上升路徑。例如「中高職銜接三二分段」、「高職自主招生」等多種形式,都為中職學(xué)生提供了上升的機(jī)會(huì)。目前國(guó)家也在促進(jìn)普職相互融通,擴(kuò)大升學(xué)通道,建立「職教高考」制度。例如,山東省正在探索建設(shè)「職教高考」制度,以職教高考本科招生計(jì)劃為重點(diǎn),打通學(xué)業(yè)晉升通道。
最后,應(yīng)從根本上為學(xué)生提供多元的成才選擇,以期得到社會(huì)的普遍認(rèn)同,消除大眾對(duì)職業(yè)教育的歧視。職業(yè)教育是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)息息相關(guān),對(duì)接企業(yè)崗位需求、促進(jìn)就業(yè)最為緊密的教育方式。國(guó)家更需要通過(guò)普職分流劃分職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多的技術(shù)應(yīng)用型人才、技術(shù)能手、能工巧匠,為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展和提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提供多層次、高質(zhì)量的技術(shù)技能人才支撐。
優(yōu)化職業(yè)教育的成才路徑最終也會(huì)讓大眾清醒認(rèn)識(shí)到,學(xué)生被「分流」到職業(yè)學(xué)校并不意味著被「淘汰」,而是選擇了另一種適合人生成長(zhǎng)的「成功」途徑。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“多鯨”(ID:DJEDUINNO),作者舒明友。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車(chē)馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。