圖片來源：視覺中國

核 心 看 點 

· 從“家事”上升為“國事”，家庭教育風口劇烈敞開。

· 家庭教育指導師，成為高薪黃金職業(yè)。

· 以立法形式迎來規(guī)范，嚴禁營利性教育培訓。      

從“家事”上升為“國事”，家庭教育風口劇烈敞開

近年來，我國家庭教育持續(xù)暴露問題。一直以來，在大量社會新聞的評論區(qū)內(nèi)，大家共同熱議的一點便是：“父母才是最應當持證上崗的職業(yè)，在選擇成為父母前，必須要'合格'?！?/p>

2020年，全國人大常委會將家庭教育立法納入2020年度立法工作計劃，啟動研究論證和草案起草工作。

2021年10月23日，第十三屆全國人大常委會第三十一次會議通過了新制定的《中華人民共和國家庭教育促進法》，新法將于2022年1月1日起正式施行！

全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂介紹道，家庭教育促進法的亮點，概括起來有兩點：

一是貫徹落實習近平總書記關(guān)于注重家庭家教家風建設的重要論述，通過制度設計采取一系列措施，將家庭教育由舊時期的傳統(tǒng)“家事”上升為新時代的重要“國事”；

二是貫徹落實中央關(guān)于減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的文件精神，將家庭教育從學校教育的附庸地位解放出來，真正實現(xiàn)學校教育和家庭教育相互配合。

值得注意的是，今年1月、8月、10月，全國人大常委會三次審議草案，直至此番表決通過。三次審議的過程中，家庭教育干預制度引發(fā)行業(yè)熱烈討論。

一審稿規(guī)定：未成年人的父母或者其他監(jiān)護人違反接受家庭教育指導決定的，由公安機關(guān)予以警告，責令其改正。拒不改正的，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、五日以下拘留；

二審稿刪除了上述條款有關(guān)罰款、拘留等處罰措施。對此，全國人大常委會法制工作委員會發(fā)言人臧鐵偉表示，二次審議稿擬突出國家對家庭教育的支持和服務，避免公權(quán)力對家庭的過度干預；

在本次全國人大常委會會議召開前，臧鐵偉表示，在法律責任中，除了規(guī)定父母或者其他監(jiān)護人不履行、不正確履行家庭教育責任的法律后果外，還規(guī)定公檢法機關(guān)辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為的，要根據(jù)情況對監(jiān)護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。

從家庭教育干預制度上可以明確看出國家對于家庭教育的重視程度，可以說，伴隨著家庭教育促進法的出臺，家長們今后必須要“依法帶娃”。

顯然，如今的家庭教育已然從過去的“不受重視”，一躍轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“重中之重”。亟待轉(zhuǎn)變的社會現(xiàn)狀、國家政策的大力支持，這些因素都匯聚成了一個巨大且猛烈的風口，將家庭教育這一行業(yè)領(lǐng)域熊熊燃起。  

家庭教育指導師，成為高薪黃金職業(yè)

行業(yè)領(lǐng)域的風口驟燃，必然會帶來大量的新機遇。

在近日的教育行業(yè)內(nèi)，從業(yè)者們一直在熱議的一個話題，便是家庭教育的大熱所帶來的一個新興職業(yè)“家庭教育指導師”。

據(jù)有關(guān)機構(gòu)預測，我國今后幾年內(nèi)至少需要460萬名“家庭教育指導師”，該職位的年收入可達15萬元至50萬元，業(yè)內(nèi)齊稱其將成為“未來5-10年的黃金職業(yè)”。

筆者在某招聘軟件內(nèi)搜索“家庭教育指導師”，分別定位在北京、上海、廣州，可見在一線城市內(nèi)，這一職位普遍年薪都在15w~50w之間。

其中，筆者注意到，幾乎每一項招聘頁面中，都有強調(diào)以下內(nèi)容。

“根據(jù)國家雙減政策的要求，任職的家庭教育指導師不能提供學科類的輔導和培訓。如想應聘學科類或一對一輔導類等崗位的老師，我們不提供此類崗位推薦。請勿投遞簡歷。”

此外，對于應聘要求里，明確標明：“需要持家庭教育指導師證件或相關(guān)證件上崗。”

由此不僅引發(fā)眾人思考，在當下對于教育行業(yè)整體監(jiān)管趨嚴的境況下，面對著家庭教育這一熱烈風口，除了面對個人利好的“家庭教育指導師”，教培機構(gòu)們是否也有大量機會在其中呢？  

以立法形式迎來規(guī)范，嚴禁營利性教育培訓

在“雙減”政策下發(fā)后的大型轉(zhuǎn)型潮里，“家庭教育”也曾是教培機構(gòu)們爭相研究的一個熱門賽道。然而，10月23日《家庭教育促進法》的通過，讓這一重要教育領(lǐng)域也以立法的形式迎來了規(guī)范。

一位專門從事天使輪投資的機構(gòu)投資人這樣表示道：“我們最近在看幾個教育培訓類的項目，一類是素質(zhì)教育類的，另一類就是家庭教育指導類的?！?/p>

“在雙減政策下，我們對教育類的投資已經(jīng)非常謹慎，《家庭教育促進法》出臺后，后一類機構(gòu)，我們確定不投資了?！?/p>

查閱《中華人民共和國家庭教育促進法》，第三十一條中明確說明：“家庭教育指導機構(gòu)開展家庭教育指導服務活動，不得組織或者變相組織營利性教育培訓。”；

第三十六條明確說明：“自然人、法人和非法人組織可以依法設立非營利性家庭教育服務機構(gòu)?！?/strong>

可以說，這兩條規(guī)定，直接將家庭教育規(guī)劃為不可能進行資本化和商業(yè)化運營的領(lǐng)域，也基本上封鎖了所有“變相方式”。

某教育培訓機構(gòu)的創(chuàng)始人對此表示道：“教育領(lǐng)域商業(yè)化、資本化的停止是大勢所趨，所以，不要認為會有特定的領(lǐng)域可以避開這一趨勢。趨勢之所以是趨勢，就是所有的領(lǐng)域都將受到約束，最終都是平等的?！?/p>

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“校長邦”（ID：xiaozhangbang），作者書徵。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。