圖源：視覺中國(guó)

二本院?？忌嬉u上岸北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，竟能引發(fā)全網(wǎng)熱議。

相關(guān)話題頻頻上微博熱搜榜。

以往成功逆襲的案例倒也不少，但也不至于熱鬧成這樣。

但這次這位考生初試英語僅47分，卻能在本科期間發(fā)影響因子超6分的SCI。

還有網(wǎng)友扒出其姓氏跟教務(wù)處處長(zhǎng)相同……

種種因素加起來，一時(shí)間激起千層浪。不少網(wǎng)友質(zhì)疑，這位考生有“走后門”的嫌疑。

隨后兩所學(xué)校官方辟謠，這時(shí)回過頭才發(fā)現(xiàn)，這只是一個(gè)寒門學(xué)子苦心求學(xué)熱愛科研的故事。

研究生復(fù)試331逆襲390

事件的起因，是兩張考研成績(jī)單。

一張是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的復(fù)試名單，2人錄取腫瘤學(xué)專業(yè)。其中陳同學(xué)初試總分331分，其中英語成績(jī)?yōu)?7分。

另一張則是復(fù)試結(jié)果，陳同學(xué)以復(fù)試90.86、總分78.53分的成績(jī)被擬錄取。

官方給出的入學(xué)總成績(jī)計(jì)算法則是初試總成績(jī) (折合百分制）與復(fù)試成績(jī)（百分制）各占50%的權(quán)重相加。

這樣來看，兩位同學(xué)的初試分?jǐn)?shù)僅相差5.9分，復(fù)試成績(jī)陳同學(xué)卻高了6.46分。

但更多人只看到了明面上的成績(jī)結(jié)果，再加上隨之而來的各種謠言“6篇SCI”、“教務(wù)處處長(zhǎng)之子”……這件事直接引發(fā)多個(gè)社交平臺(tái)熱議。

知乎相關(guān)討論已達(dá)到千萬級(jí)別。

隨后在3月31號(hào)晚間，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院分別發(fā)聲明辟謠。濟(jì)寧醫(yī)院表示，與教務(wù)處處長(zhǎng)陳某無血緣關(guān)系。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究生招生處則表示，復(fù)試程序符合規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)復(fù)試過程存在違規(guī)行為，考試成績(jī)有效。

協(xié)和在職醫(yī)生：這甚至都能讓博士畢業(yè)

事實(shí)上，“6篇SCI”的謠言最初是從“6分SCI”的表述傳出來的。

這里的六分，是指陳同學(xué)去年發(fā)表在影響因子為6.576的期刊Frontiers in Nutrition上的一篇論文。

期刊主要接收的論文為人類健康、飲食行為、農(nóng)學(xué)和21世紀(jì)食品科學(xué)領(lǐng)域。

而陳同學(xué)為這篇論文的一作，主要研究番茄紅素對(duì)乙醇誘導(dǎo)的胃損傷的影響，是偏重于基礎(chǔ)研究的小鼠實(shí)驗(yàn)，研究領(lǐng)域?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)學(xué)：

當(dāng)時(shí)曝出時(shí)，就有人質(zhì)疑這篇論文是否真的由他本人經(jīng)手。

不過之后，有網(wǎng)友扒出在去年7月份時(shí)，丁香園論壇中有一位濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系的本科生發(fā)帖，提出了有關(guān)投稿Frontiers in Nutrition的審稿問題：

之后，帖主又在7月28日當(dāng)天再次發(fā)帖表示已經(jīng)被錄用：

而這個(gè)時(shí)間與論文中顯示的稿件被接收的時(shí)間是一致的：

因此這位網(wǎng)友表示：時(shí)間都對(duì)的上，這至少證明人家確實(shí)有在全程參與跟進(jìn)。

那么超過6分的期刊論文又是什么概念？

足夠碩士畢業(yè)，同時(shí)還有機(jī)會(huì)拿個(gè)2萬的國(guó)獎(jiǎng)。

還有現(xiàn)任職于協(xié)和的醫(yī)生直接現(xiàn)身說法：

不僅能達(dá)到碩士畢業(yè)要求，甚至都可以讓一些博士順利畢業(yè)。

同時(shí)，這位協(xié)和醫(yī)生也解釋了之前備受質(zhì)疑的“為什么英語47分也能發(fā)SCI？”，表示做科研最重要的是科研數(shù)據(jù)，英語可以用輔助軟件和專業(yè)人士幫忙解決。

正巧，知乎上一名自稱是“陳同學(xué)發(fā)小”的匿名答主放出了幾張兩人的聊天信息圖，從中可以看到，陳同學(xué)確實(shí)是使用的翻譯軟件+找人幫忙潤(rùn)色，才最終完成了這篇論文：

而這位匿名答主還放出了更多的信息，比如陳同學(xué)也知道自己和第一名的分差太大，所以已經(jīng)做好了調(diào)劑和二戰(zhàn)的準(zhǔn)備：

他還貼出了一張陳同學(xué)的科研經(jīng)歷簡(jiǎn)歷，可以看到，陳同學(xué)共有3篇SCI，1篇北大核心。

除去上面所說的那篇，剩余兩篇SCI的影響因子為5.89和3.31，陳同學(xué)分別為三作和四作，北大核心則屬于國(guó)內(nèi)頂級(jí)的學(xué)術(shù)期刊，陳同學(xué)一作：

如此之多的科研成果讓不少網(wǎng)友直呼大佬：

我要是導(dǎo)師，我就天天供著他。

還有網(wǎng)友補(bǔ)充到，還是因?yàn)槎驹盒]有報(bào)名名額，要是普通一本，這么多科研成果完全可以“輕輕松松直接保研”。

這件事其實(shí)很普遍

其實(shí)，像這種高分被刷，低分逆襲的事情，基本上每年考研都會(huì)發(fā)生。

比如今年清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系的考研中，這位數(shù)學(xué)滿分，專業(yè)課總分排名第一，初試總分排名第三的同學(xué)，最終在復(fù)試就被刷了下來：

不過這位同學(xué)是由材料學(xué)跨考的，最后也被調(diào)劑到了清華大學(xué)的材料與化工專業(yè)參加復(fù)試。

而這種情況主要的原因就是研究生考試的機(jī)制。

大多數(shù)學(xué)校設(shè)置的初復(fù)試的比重都是各占50%，因此本來就存在逆襲，以及讓導(dǎo)師低分撈人的可能。

再有，協(xié)和醫(yī)學(xué)院每個(gè)專業(yè)招聘都是1:2進(jìn)面試，很多專業(yè)是只招一兩個(gè)人，所以很容易出現(xiàn)不敢報(bào)的情況。

因此，每年進(jìn)入復(fù)試的考生初試最低分出現(xiàn)波動(dòng)、或進(jìn)入復(fù)試的考生分差較大，是很容易出現(xiàn)的情況。

這件事到現(xiàn)在已經(jīng)基本告一段落，祝所有求學(xué)的考生都有光明的未來！

參考鏈接：
[1]https://m.weibo.cn/status/4753180452197355?sourceType=weixin&from=10C3495010&wm=20005_0002&featurecode=newtitle
[2]https://m.weibo.cn/1764256735/4753148940128124
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/rIskIRLG_2-LlRQAukvXbw
[4]https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/45294984
[5]http://graduate.pumc.edu.cn/zsw/info/1003/1586.htm
[6]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34485361/

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“量子位”，作者楊凈、博雯。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。