圖片來(lái)源：知網(wǎng)官網(wǎng)CNKI導(dǎo)報(bào)

芥末堆 郭瑞嬋 4月21日 

近幾年來(lái)，知網(wǎng)頻頻成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，中科院因千萬(wàn)訂購(gòu)費(fèi)用停用知網(wǎng)，又再次引發(fā)對(duì)知網(wǎng)的熱議。

4月19日，知網(wǎng)發(fā)文回應(yīng)表示，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正在調(diào)整部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)模式，由統(tǒng)一集中采購(gòu)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛行枨笤核M團(tuán)聯(lián)合采購(gòu)模式。經(jīng)協(xié)商，中科院計(jì)劃在近期完成組團(tuán)工作、簽署協(xié)議并啟動(dòng)2022年度服務(wù)。在此之前，知網(wǎng)將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務(wù)。

在回應(yīng)中，知網(wǎng)尚未對(duì)網(wǎng)傳停用原因進(jìn)行回應(yīng)。但在中科院以前，針對(duì)知網(wǎng)的漲價(jià)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)已有不少高校掀起了對(duì)知網(wǎng)的議價(jià)爭(zhēng)論：漲價(jià)、停用、協(xié)商、重新啟用，如此循環(huán)往復(fù)，但知網(wǎng)漲價(jià)的問(wèn)題仍然不斷重現(xiàn)。

漲價(jià)問(wèn)題背后，是成立已逾20載的知網(wǎng)在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商中一家獨(dú)大，在產(chǎn)業(yè)的上下游鏈條中，學(xué)者、期刊與高校在其面前都難以擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)。

隨著輿論關(guān)注推動(dòng)，知網(wǎng)正面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。據(jù)紅星新聞4月21日消息，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵起訴知網(wǎng)涉壟斷一案，已在近日被法院受理。這或是針對(duì)知網(wǎng)的反壟斷第一案。

中科院、北大都付不起的知網(wǎng)

知網(wǎng)在回應(yīng)中介紹，它從1997年開(kāi)始為中科院提供服務(wù)。經(jīng)由媒體證實(shí)的網(wǎng)傳郵件截圖顯示，中科院方面認(rèn)為，知網(wǎng)多年來(lái)憑借其市場(chǎng)地位，對(duì)續(xù)訂價(jià)格始終維持著較高漲幅。

到2021年，中科院集團(tuán)全院范圍內(nèi)開(kāi)通使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的訂購(gòu)費(fèi)用已達(dá)千萬(wàn)級(jí)別，成為集團(tuán)資源引進(jìn)中的“巨無(wú)霸”。但是在2022年度的續(xù)訂談判中，知網(wǎng)依然堅(jiān)持近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過(guò)維普、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)替代知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。

圖片來(lái)源：紅星新聞

消息一出，連中科院都付不起知網(wǎng)的千萬(wàn)要價(jià)，令輿論嘩然。事實(shí)上，知網(wǎng)因價(jià)格問(wèn)題被高校及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)停用并非新鮮事。

芥末堆注意到，早在10年前的2012年，南京師范大學(xué)圖書(shū)館就曾因漲價(jià)過(guò)高停用知網(wǎng)；2013年，又有云南高校圖工委旗下所屬近10所省屬重點(diǎn)高校因價(jià)格未能談攏停用知網(wǎng)。更為人熟知的是，2016年，武漢理工大學(xué)、北京大學(xué)等名校相繼發(fā)文表示，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)過(guò)高，學(xué)校續(xù)訂受阻。

當(dāng)時(shí)，武漢理工大學(xué)圖書(shū)館透露，2000年以來(lái)，知網(wǎng)對(duì)學(xué)校的報(bào)價(jià)，每年漲幅都超過(guò)10%，從2010年到2016年的報(bào)價(jià)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。北京大學(xué)則直言，“不向商家過(guò)分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)?！?/p>

據(jù)谷雨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)平臺(tái)上部分雙一流高校與知網(wǎng)的成交項(xiàng)目，成交價(jià)格在49.99萬(wàn)到198.35萬(wàn)不等，100萬(wàn)以上的占大多數(shù)，北京師范大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等已經(jīng)逼近200萬(wàn)。

但對(duì)于高校而言，停用也并非長(zhǎng)久之計(jì)，經(jīng)由協(xié)商再重新啟用更為常見(jiàn)。目前，知網(wǎng)對(duì)外宣稱，其在高校的占有率仍為100%，武漢理工大學(xué)、北京大學(xué)均在發(fā)公告后數(shù)月內(nèi)恢復(fù)使用知網(wǎng)。

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)，曾于2018年停用知網(wǎng)的太原理工大學(xué)圖書(shū)館表示，學(xué)校幾個(gè)月后又重新訂購(gòu)知網(wǎng)，停用是學(xué)校與知網(wǎng)談判的一種策略。

除了收取學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的訂購(gòu)費(fèi)，知網(wǎng)面向C端個(gè)人用戶也有一套收費(fèi)規(guī)則。在線瀏覽或下載常規(guī)數(shù)字出版的期刊定價(jià)為0.5元/頁(yè)，碩士學(xué)位論文、博士學(xué)位論文分別為7.5元/本、9.5元/本，另外還有年鑒、工具書(shū)、專利、學(xué)術(shù)圖片等類別的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

作為知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施逐步壯大

對(duì)文獻(xiàn)作數(shù)字化處理、出版數(shù)字化文獻(xiàn)是知網(wǎng)的主要業(yè)務(wù)。知網(wǎng)的成立，始于一個(gè)促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播的美好愿景。

知網(wǎng)主要?jiǎng)?chuàng)始人王明亮，今年65歲，是清華大學(xué)物理系碩士畢業(yè)生，也是如今知網(wǎng)母公司《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社以及同方知網(wǎng)的法定代表人。

據(jù)財(cái)新網(wǎng)梳理，1995年，王明亮下海創(chuàng)業(yè)，和團(tuán)隊(duì)打算從學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化做起，“滾動(dòng)發(fā)展，傳播知識(shí)”。他推動(dòng)創(chuàng)刊《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》，以光盤為載體收錄學(xué)術(shù)文獻(xiàn)電子資源。

在這一時(shí)期，已有不少期刊為實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》進(jìn)行合作，并簽署期刊合作出版協(xié)議書(shū)，把數(shù)字化出版和傳播權(quán)交給知網(wǎng)。至1996年底，入編的期刊達(dá)1900多種。

1998年，世界銀行提出了國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的概念。1999年，在此基礎(chǔ)上，王明亮提出建設(shè)中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程（即CNKI工程）。CNKI工程是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)信息資源共享為目標(biāo)的國(guó)家信息化重點(diǎn)工程，被國(guó)家科技部等五部門確定為“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)新產(chǎn)品重中之中”項(xiàng)目。

不久，《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化，開(kāi)通網(wǎng)站“中國(guó)期刊網(wǎng)”，即知網(wǎng)的前身。據(jù)官網(wǎng)資料，2001年，知網(wǎng)在全國(guó)范圍啟動(dòng)“創(chuàng)新知識(shí)資源全國(guó)共享行動(dòng)計(jì)劃”，計(jì)劃在2002年底建成國(guó)內(nèi)唯一完備的期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)，備受政策支持的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)也逐步被國(guó)家及地方政府機(jī)關(guān)內(nèi)部引進(jìn)使用。

目前，知網(wǎng)收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，覆蓋國(guó)內(nèi)期刊11419種，累計(jì)整合國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)2億多篇。2020年，知網(wǎng)在全球50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有2.7萬(wàn)家機(jī)構(gòu)用戶，全文下載量達(dá)每年20億篇次。

除了坐擁龐大的學(xué)術(shù)資源，知網(wǎng)還通過(guò)出具行業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告提高自身影響力。1999年，知網(wǎng)與清華大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合成立中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心，從2002年開(kāi)始，每年與該中心發(fā)布《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》。

該年報(bào)每年統(tǒng)計(jì)并發(fā)布國(guó)內(nèi)5000余種學(xué)術(shù)期刊的國(guó)內(nèi)引證情況，在國(guó)內(nèi)被作為學(xué)會(huì)、出版署、核心期刊評(píng)選機(jī)構(gòu)的管刊、評(píng)刊依據(jù)。其中，相關(guān)統(tǒng)計(jì)參考期刊在知網(wǎng)的發(fā)文量、被引率等數(shù)據(jù)，強(qiáng)化了知網(wǎng)在學(xué)術(shù)界中的權(quán)威地位，學(xué)術(shù)期刊加入知網(wǎng)自然具有較強(qiáng)意愿。

對(duì)于學(xué)者而言，其學(xué)術(shù)能力同樣與在知網(wǎng)的發(fā)文綁定。據(jù)中青報(bào)，一家法學(xué)類核心期刊的約稿函里，要求作者隨論文“附姓名、職稱、單位名稱、作者在知網(wǎng)上的‘知網(wǎng)節(jié)’截圖”，以此反映作者歷史發(fā)文數(shù)據(jù)。不少高校在評(píng)職稱時(shí)，要求提交發(fā)表論文在知網(wǎng)的頁(yè)面截圖，以證真實(shí)。

經(jīng)營(yíng)模式受質(zhì)疑

因知網(wǎng)定位于知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施，在前期獲得政策鋪路實(shí)現(xiàn)發(fā)展，在漲價(jià)的紛爭(zhēng)中，掀起了關(guān)于知網(wǎng)公益性與商業(yè)化的討論。

2020年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、上海市教委副主任倪閩景建議，把中國(guó)知網(wǎng)納入政府購(gòu)買服務(wù)，在國(guó)內(nèi)供用戶免費(fèi)使用。他指出，“技術(shù)讓知識(shí)越來(lái)越便宜，而壟斷讓價(jià)格越來(lái)越昂貴?！敝W(wǎng)已經(jīng)成為知識(shí)資源共享絕對(duì)的龍頭老大，但出現(xiàn)了收費(fèi)貴、行業(yè)壟斷等問(wèn)題，需要轉(zhuǎn)型發(fā)展。

公開(kāi)資料顯示，知網(wǎng)的內(nèi)容建設(shè)由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社承擔(dān)，技術(shù)與服務(wù)則由同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司承擔(dān)。

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社是由原國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)成立的互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu)，由教育部主管、清華大學(xué)主辦。天眼查網(wǎng)站顯示，2014年，清華大學(xué)不再擔(dān)任學(xué)術(shù)期刊雜志社的投資人，清華控股有限公司加入成為獨(dú)資股東，學(xué)術(shù)期刊雜志社的企業(yè)類型也從全民所有制變更為法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為3000萬(wàn)。

同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司是A股上市公司同方股份（即清華同方）的全資子公司。2019年12月，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)資本控股有限公司通過(guò)股權(quán)收購(gòu)，成為同方股份的控股股東，同方股份實(shí)際控制人由教育部變更為國(guó)務(wù)院國(guó)資委。目前，中核集團(tuán)持有同方股份30.11%的股權(quán)。

據(jù)同方股份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，2021年上半年，同方知網(wǎng)收入4.96億元，歸屬于母公司股東的期末凈利潤(rùn)為1892萬(wàn)元，毛利率為51.3%。2020全年，同方知網(wǎng)收入11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為1.93億元，毛利率為53.93%。

高毛利率下，知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式受到質(zhì)疑。去年年末，知網(wǎng)被曝因擅錄89歲院士趙德馨文章賠償70多萬(wàn)。趙德馨向媒體表示，知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄其100多篇論文，且從未支付任何稿費(fèi)，作者本人下載文獻(xiàn)還需付費(fèi)，他自2019年開(kāi)始維權(quán)。

收費(fèi)頗高，知網(wǎng)卻鮮少向文獻(xiàn)作者支付稿費(fèi)，這引起了極大非議。同時(shí)，也向外界曝光了知網(wǎng)收錄期刊論文及學(xué)位論文時(shí)存在的侵權(quán)問(wèn)題。

一方面，作者在期刊發(fā)表論文時(shí)，往往被要求簽訂包括復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，知網(wǎng)通過(guò)與期刊合作獲取論文。另一方面，高校學(xué)生的學(xué)位論文也被要求與學(xué)校簽署“學(xué)位論文授權(quán)使用協(xié)議”，授權(quán)高校將論文編入數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)與高校合作，知網(wǎng)也可出版學(xué)位論文。

但在現(xiàn)行法律下，上述協(xié)議未必作效。華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)叢立先接受中青報(bào)采訪時(shí)表示，學(xué)校將學(xué)位論文“公開(kāi)”或編入校外數(shù)據(jù)庫(kù)的條款，有待商榷?！皼](méi)給學(xué)生什么好處，就要拿走這個(gè)權(quán)利，不符合合同法的公平原則?！?/p>

在趙德馨起訴知網(wǎng)一案中，根據(jù)其二審民事判決書(shū)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定，學(xué)術(shù)期刊的投稿須知雖提示作品將編入數(shù)據(jù)庫(kù)，但并未明確告知作品如何使用，也并未明確告知數(shù)據(jù)庫(kù)將獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的許可使用，更未向作者告知相關(guān)的許可類型、許可期限、地域范圍許可使用合同的必要內(nèi)容，因此不能視為雙方已就信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的許可使用達(dá)成合意。這也意味著，期刊對(duì)知網(wǎng)的授權(quán)同樣無(wú)效。

《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》原執(zhí)行主編陸劍曾負(fù)責(zé)與知網(wǎng)簽訂合作協(xié)議，后一直關(guān)注學(xué)術(shù)共同體建設(shè)等問(wèn)題。他在接受《九派新聞》時(shí)表示，在趙德馨這場(chǎng)官司中，知網(wǎng)行為的侵權(quán)性質(zhì)得到了法院的認(rèn)定，這一結(jié)果很可能使知網(wǎng)面臨更多類似訴訟。

陸劍同時(shí)表示，知網(wǎng)的利潤(rùn)豐厚，是以不向作者支付稿酬為前提實(shí)現(xiàn)的。若按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向作者支付稿酬，這不是靠售賣期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的收入就能承擔(dān)得起的。“提價(jià)大概是在短時(shí)間內(nèi)收入大幅增加的唯一有效辦法。在數(shù)據(jù)庫(kù)的售價(jià)已令包庫(kù)購(gòu)買單位難以忍受的今天，再成倍地漲價(jià)，實(shí)現(xiàn)的可能性有多大？”

隨著輿論關(guān)注推動(dòng)，知網(wǎng)正遭受越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。今年3月9日，針對(duì)知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷的問(wèn)題，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局回應(yīng)表示，其正在核實(shí)研究。

參考資料

[1]《知網(wǎng)可能面臨更多“趙德馨”起訴維權(quán)》，九派新聞

[2]《中國(guó)知網(wǎng)太“狠”了：年收入超10億，給作者稿費(fèi)不到100元》，谷雨數(shù)據(jù)

[3]《知網(wǎng)模式，不得不變》，中國(guó)青年報(bào)

[4]《知網(wǎng)又因價(jià)格引發(fā)爭(zhēng)議，一學(xué)者表示“真正問(wèn)題是知網(wǎng)的壟斷”》，中國(guó)青年報(bào)

[5]《中國(guó)知網(wǎng)，憑什么一直“漲漲漲”？》，南方周末

[6]《知網(wǎng)的十字路口》，財(cái)新周刊