圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

芥末堆文 據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)消息，4月25日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局在回復(fù)記者網(wǎng)上留言時(shí)表示，已關(guān)注到各方面反映的知網(wǎng)涉嫌壟斷問(wèn)題，正在依法開(kāi)展相關(guān)工作。

近日，中科院因千萬(wàn)續(xù)訂費(fèi)停用知網(wǎng)的消息在網(wǎng)上發(fā)酵，知網(wǎng)再次被推至輿論風(fēng)口前。

中科院方面的內(nèi)部郵件顯示，2021年中科院集團(tuán)全院范圍內(nèi)開(kāi)通使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的訂購(gòu)費(fèi)用已達(dá)千萬(wàn)級(jí)別，成為集資源引進(jìn)中的“巨無(wú)霸”。在2022年度的續(xù)訂談判中，知網(wǎng)依然堅(jiān)持近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過(guò)維普、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)替代知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。

在中科院停用知網(wǎng)事件以前，89歲院士趙德馨勝訴知網(wǎng)一案也同樣引發(fā)輿論對(duì)知網(wǎng)的巨大討論。因知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄其100多篇論文，且從未支付任何稿費(fèi)，作者本人下載文獻(xiàn)還需付費(fèi)，趙德馨自2019年開(kāi)始維權(quán)，最終知網(wǎng)被判賠累計(jì)70多萬(wàn)。

趙德馨接受媒體采訪時(shí)表示，向知網(wǎng)發(fā)起維權(quán)并非易事。由于高校教師評(píng)職稱需參考論文在知網(wǎng)的影響力，往往忌諱知網(wǎng)下架其文章，因而偏向避免與知網(wǎng)發(fā)生沖突。勝訴后，趙德馨維權(quán)的相關(guān)文章也被知網(wǎng)下架，至今仍未上架。這使得趙德馨失去了重要的知識(shí)傳播渠道。

知網(wǎng)涉嫌壟斷的行為愈來(lái)愈受關(guān)注。2020年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、上海市教委副主任倪閩景曾指出，知網(wǎng)已經(jīng)成為知識(shí)資源共享絕對(duì)的龍頭老大，但出現(xiàn)了收費(fèi)貴、行業(yè)壟斷等問(wèn)題，需要轉(zhuǎn)型發(fā)展。“技術(shù)讓知識(shí)越來(lái)越便宜，而壟斷讓價(jià)格越來(lái)越昂貴?！?/p>

另外據(jù)紅星新聞4月21日?qǐng)?bào)道，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵起訴知網(wǎng)涉壟斷一案，已在近日被法院受理。這或是針對(duì)知網(wǎng)的反壟斷第一案。

取得最終論斷或仍需經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間。上海交通大學(xué)特聘教授、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員王先林曾在接受采訪時(shí)表示，核實(shí)確認(rèn)知網(wǎng)有較大的違法嫌疑才會(huì)正式立案，立案后的執(zhí)法過(guò)程包括界定知網(wǎng)的相關(guān)市場(chǎng)、認(rèn)定市場(chǎng)支配地位、確定是否構(gòu)成濫用這3大步驟，時(shí)間一般會(huì)比較長(zhǎng)。