圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

芥末堆文 5月13日，市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站顯示，近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)前期核查，依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。

近期，知網(wǎng)因高校停用、學(xué)者維權(quán)等事件多次成為成為輿論焦點(diǎn)，其涉嫌實(shí)施壟斷的行為愈來(lái)愈受關(guān)注。今年4月，中科院因千萬(wàn)訂購(gòu)費(fèi)用停用知網(wǎng)，此前也曾有北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)等多所高校因收費(fèi)過(guò)高而進(jìn)行抵制。停用知網(wǎng)事件屢發(fā)，引起輿論極大不滿。

在與高校的合作中，知網(wǎng)何以擁有高收費(fèi)底氣？據(jù)芥末堆此前關(guān)注，知網(wǎng)成立距今已有20載，初期借助政策支持，逐步集合龐大的學(xué)術(shù)資源，在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)供應(yīng)商中一家獨(dú)大。在產(chǎn)業(yè)的上下游鏈條中，學(xué)者、期刊與高校在其面前都難以擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)。

除了坐擁龐大學(xué)術(shù)資源，知網(wǎng)還通過(guò)出具行業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告提高其自身影響力，期刊與學(xué)者在知網(wǎng)的發(fā)文量、被引率等數(shù)據(jù)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)深度綁定，期刊與學(xué)者均受其掣肘。

因其在學(xué)術(shù)界極具權(quán)威，學(xué)者對(duì)知網(wǎng)的維權(quán)多受阻。去年，89歲院士趙德馨勝訴知網(wǎng)一案同樣引發(fā)巨大討論。因知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄其100多篇論文，且從未支付任何稿費(fèi)，作者本人下載文獻(xiàn)還需付費(fèi)，趙德馨自2019年開(kāi)始維權(quán)，最終知網(wǎng)被判賠累計(jì)70多萬(wàn)。

趙德馨接受媒體采訪時(shí)表示，向知網(wǎng)發(fā)起維權(quán)并非易事。由于高校教師評(píng)職稱需參考論文在知網(wǎng)的影響力，往往忌諱知網(wǎng)下架其文章，因而偏向避免與知網(wǎng)發(fā)生沖突。勝訴后，趙德馨維權(quán)的相關(guān)文章也被知網(wǎng)下架，至今仍未上架。這使得趙德馨失去了重要的知識(shí)傳播渠道。

但該案件正在推動(dòng)越來(lái)越多學(xué)者加入對(duì)知網(wǎng)的維權(quán)中，知網(wǎng)也因此面臨巨大的賠償風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)史專家周秀鸞對(duì)知網(wǎng)的維權(quán)訴訟中，法院判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。知網(wǎng)以“賠償金額過(guò)高”提起上訴后，被法院駁回維持原判。

針對(duì)近期多發(fā)的負(fù)面輿情事件，5月9日，同方知網(wǎng)母公司同方股份回應(yīng)表示，其已關(guān)注到知網(wǎng)的輿情?！爸W(wǎng)也在進(jìn)行反思，并研究進(jìn)行經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)化改善，積極進(jìn)行整改。知網(wǎng)會(huì)將相關(guān)整改措施擇機(jī)向社會(huì)公開(kāi)，并做出回應(yīng)?！?/p>

隨著法律及輿論關(guān)注推動(dòng)，知網(wǎng)是時(shí)候要做出改變了。