圖片來源:《幸福59厘米之小馬》
*來源:深燃(shenrancaijing),作者 | 宛其,編輯 | 李秋涵
最近,羅永浩除了“退網(wǎng)”宣言外,他再一次創(chuàng)業(yè)選擇的項(xiàng)目也備受關(guān)注。
根據(jù)晚點(diǎn)LatePost的報(bào)道,羅永浩明確表示將押注在AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))賽道上,給出的原因是,在真正感興趣的“電動(dòng)汽車”和“下一代計(jì)算平臺”上,考慮時(shí)間窗口和難度,選擇了后者。而他相信,AR就是下一代計(jì)算平臺,并在三五年后可做通用型AR產(chǎn)品的消費(fèi)轉(zhuǎn)化,并給團(tuán)隊(duì)留了五年時(shí)間。
他要做AR,早就有跡可循。他多次在社交平臺上表現(xiàn)出對AR的興趣,也有行業(yè)人士對媒體表示,從去年開始,羅永浩就已經(jīng)拜訪了很多家AR領(lǐng)域的公司。國內(nèi)AR行業(yè)的某頭部公司市場人員小梨對深燃表示,早在錘子公司還處于上升期時(shí),羅永浩團(tuán)隊(duì)就去他們公司做過調(diào)研。
除了看好行業(yè),他還提到,大型科技公司基本上沒有all-in做AR的,此時(shí)進(jìn)入有機(jī)會(huì)占領(lǐng)先機(jī)。
其實(shí)目前押注AR,羅永浩團(tuán)隊(duì)面臨的對手并不少。
Google、微軟、蘋果、Meta(原名Facebook)、Snap等海外科技巨頭在AR硬件、軟件、系統(tǒng)等方面,都已經(jīng)有所布局;而在國內(nèi),手機(jī)廠商里如小米、OPPO也推出了AR眼鏡概念產(chǎn)品;另外,還有一批創(chuàng)業(yè)公司如瑞歐威爾、Rokid等也是賽道中的佼佼者。
小梨表示,如果說AR最終的形態(tài)是一百分,當(dāng)下正是五六十分的階段。
羅永浩這次轉(zhuǎn)身押注的AR,勝算有多大?現(xiàn)在是入局的合適窗口期嗎?其提到的三五年迎來通用型產(chǎn)品的商業(yè)化,能如期到來嗎?
羅永浩押注的AR,有多大空間?
對很多人來說,AR還是一個(gè)陌生的名詞。羅永浩要做的AR到底是什么?
它是在虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的基礎(chǔ)上,將圖像、聲音、視頻、3D模型等數(shù)據(jù)疊加在現(xiàn)實(shí)世界之上的技術(shù)。AR產(chǎn)品通過將數(shù)據(jù)、信息和現(xiàn)實(shí)世界融合,體現(xiàn)出AR的價(jià)值。
其實(shí)AR功能正逐步滲透到我們的生活中,最為常見的是在手機(jī)應(yīng)用中,比如支付寶、美團(tuán)等產(chǎn)品就接入了AR功能。最直觀的,在支付寶集五福的活動(dòng)里,用戶用手機(jī)掃福字,就是一次AR的應(yīng)用。目前,AR在C端更多以娛樂、互動(dòng)的形式接入在手機(jī)端口。
而真正意義上,或者說廣義的AR應(yīng)用遠(yuǎn)不止于此。
騰訊科技旗下精品欄目VR次元此前在發(fā)布的AR行業(yè)報(bào)告里提到,AR的應(yīng)用比VR更廣。VR對于游戲與3D電影來說是很好的技術(shù),但它的體驗(yàn)主要是在客廳、辦公室或者座位上展開,有所局限。
AR雖然在游戲沉浸式體驗(yàn)上不如VR技術(shù),但人們可以戴著相關(guān)設(shè)備四處活動(dòng),做任何事情。比如,在成熟的應(yīng)用里,當(dāng)人們路過一個(gè)雜貨店,眼前的虛擬屏幕上,能看到制作意大利面所需的食材和配料清單。其應(yīng)用領(lǐng)域包含醫(yī)藥、軍事、體育、藝術(shù)、教育等。
羅永浩認(rèn)為,AR是下一代計(jì)算機(jī)平臺,這已經(jīng)是科技界共識。
元宇宙概念大熱后,AR被認(rèn)為是元宇宙的入口之一,2021年AR出現(xiàn)投資熱。根據(jù)VR陀螺數(shù)據(jù),2021年國內(nèi)投資事件達(dá)到124起,投資金額為182億元,投資金額是2020年的8倍、2019年的3倍有余,是近年的投資高峰。
中國VR/AR投資金額及投資事件數(shù)量統(tǒng)計(jì),來源 / 虎嗅智庫
據(jù)虎嗅智庫《AR運(yùn)用技術(shù)場景分析》介紹,現(xiàn)階段AR技術(shù)主要有兩種,一種是AR內(nèi)容和應(yīng)用,以智能手機(jī)和AR眼鏡等產(chǎn)品做載體,理解現(xiàn)實(shí)世界并與信息產(chǎn)生交互,比如Google ARCore應(yīng)用開發(fā)平臺;另一種是以AR頭顯和AR眼鏡為終端設(shè)備,成為連接現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界的終端接口,如微軟的HoloLens。
在應(yīng)用市場上,根據(jù)陀螺研究院統(tǒng)計(jì),2021年全球AR頭顯出貨量為57萬臺,較2020年增長44%,預(yù)計(jì)2022年全球出貨量為110萬臺,增長93%。
據(jù)《深網(wǎng)》報(bào)道,熟悉羅永浩的朋友表示,羅永浩團(tuán)隊(duì)將研發(fā)AR眼鏡。這也是較為初期的市場,根據(jù)頭豹研究院《2021年AR眼鏡行業(yè)研究報(bào)告》,2020年全球市場出貨量約40萬臺,不過,它看好這一市場,2025年AR眼鏡出貨量有望達(dá)1004.5萬臺。
在小梨看來,市場對AR的認(rèn)識已經(jīng)有所提升。她對深燃表示,在兩三年前,在跟B端市場的客戶打交道時(shí),他們提出的需求和想法比較天馬行空,而現(xiàn)在有一個(gè)明顯變化是,提出的需求非常具象。在她看來,這一定程度上說明,大家對AR的認(rèn)識和接受度發(fā)生了變化。
群雄逐鹿,羅永浩有多大機(jī)會(huì)?
“當(dāng)年做手機(jī),時(shí)機(jī)晚了,處處都被動(dòng)”,吸取錘子手機(jī)那次創(chuàng)業(yè)的教訓(xùn),羅永浩選擇AR賽道,還看重的是其窗口期。在他看來,大型科技公司基本上還沒有all-in AR。國內(nèi)的華、米、O、V手機(jī)硬件廠商還不會(huì)很快大規(guī)模投入AR。現(xiàn)在正是他們這類創(chuàng)業(yè)型企業(yè)入局的好時(shí)機(jī)。
AR賽道的確還充滿機(jī)會(huì)。
小梨對深燃表示,“AR行業(yè),目前還未分出勝負(fù),任何一家企業(yè)入局,都有可能勝出”,在她看來,行業(yè)受到關(guān)注,有人進(jìn)來競爭,也是一件好事。
而頭豹研究院在上述報(bào)告中也提到,2020年AR行業(yè)融資集中在中早期的天使輪、種子輪和A/B輪,初創(chuàng)企業(yè)多,企業(yè)普遍年齡為2-4年間,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,企業(yè)淘汰率高。
不過羅永浩選擇此時(shí)入局,內(nèi)外環(huán)境都面臨壓力,不如想象中輕松。
一位行業(yè)人士表示,大型科技公司并不是沒有花重金投入AR,只是在投入上還沒有超過其核心業(yè)務(wù)。根據(jù)上述頭豹研究院報(bào)告,2021年,Mate預(yù)計(jì)在VR、AR領(lǐng)域投資額超過100億美元。
從科技公司布局來看,從2012年Google發(fā)布第一代單目AR眼鏡Google Glass開始,蘋果、微軟等科技巨頭均有AR產(chǎn)品相繼發(fā)布。就在今年5月,Google推出了ARCore Geospatial API和AR眼鏡概念機(jī)“One More Thing”。而Meta正在開發(fā)項(xiàng)目代號為Nazare的商用AR眼鏡,以及消費(fèi)級的第二代產(chǎn)品Artemis。
羅永浩認(rèn)為唯一號稱重兵做AR的蘋果,是從2006年就開始申請VR/AR專利了。
根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商IPRdaily新發(fā)布的數(shù)據(jù),截止到目前,蘋果擁有1549件AR/VR相關(guān)專利;且它在2013年就開始收購相關(guān)公司,涉及3D人體感應(yīng)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡鏡片、光與面部識別等技術(shù);另一方面,蘋果對AR硬件設(shè)備也在發(fā)力。據(jù)公開報(bào)道,蘋果首款A(yù)R眼鏡將在2024年末發(fā)布,同期發(fā)布的還有第二代AR/MR頭部顯示器。
在AR硬件設(shè)備上,從產(chǎn)品來看,眼鏡類目中,已經(jīng)出現(xiàn)了Magic Leap、OPPO Air Glass、聯(lián)想Mirage AR頭顯等產(chǎn)品;在面板類目中,“華米OV”的智能手機(jī)、平板電腦系列產(chǎn)品等均已經(jīng)參與到AR賽道的競爭中。
AR技術(shù)形態(tài)分類,來源 / 虎嗅智庫
羅永浩接受晚點(diǎn)LatePost采訪時(shí)表示,其團(tuán)隊(duì)的綜合資源比上嚴(yán)重不足、比下嚴(yán)重有余,切入市場還有一個(gè)優(yōu)勢在于團(tuán)隊(duì)規(guī)模,他們“幾百到上千人左右的規(guī)??梢蚤_發(fā)三五年以上”。
據(jù)他觀察,全球范圍內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司全情投入做AR的幾乎都是一兩百人的小團(tuán)隊(duì)。他認(rèn)為,以這樣小的規(guī)模去做,“再搞十幾年,也搞不出能用的、可商業(yè)化的東西”。而即便未來有大公司要入局,他們“如果用幾百到上千人研發(fā)三五年,并且全程高度保密,將來發(fā)布后,大公司安排數(shù)千人甚至上萬人抄襲也要抄一年以上?!?/p>
國內(nèi)某AR頭部公司技術(shù)人員周巖表示,一項(xiàng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)的人數(shù)和規(guī)模并不是最重要的,而在于人才儲(chǔ)備和技術(shù)上的經(jīng)驗(yàn)積累,在研發(fā)上,AR作為強(qiáng)技術(shù)型領(lǐng)域,國內(nèi)外研發(fā)都是新型行業(yè),還沒有經(jīng)驗(yàn)可循,更考驗(yàn)的是團(tuán)隊(duì)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)積累。
也就是說,相比于團(tuán)隊(duì)規(guī)模,未來能否集結(jié)出有專業(yè)技術(shù)壁壘的團(tuán)隊(duì),至關(guān)重要。
三五年,留給羅永浩的時(shí)間夠嗎?
一款產(chǎn)品最終都要接受市場的檢驗(yàn),完成商業(yè)落地。
羅永浩在對未來收益預(yù)期中表示,行業(yè)普遍的商業(yè)化會(huì)在五年左右完成,并且提到特定用途的垂直類AR設(shè)備,比如針對教育、復(fù)雜技能培訓(xùn)和特殊行業(yè)的AR眼鏡,可能在兩三年內(nèi)能商業(yè)化。
目前,AR還處于早期階段,AR主要應(yīng)用場景劃分為消費(fèi)級應(yīng)用和企業(yè)級應(yīng)用。
根據(jù)上述頭豹研究院報(bào)告,2020年AR設(shè)備出貨量里,消費(fèi)級應(yīng)用占20%,企業(yè)級應(yīng)用占80%。
小梨說,在硬件上,AR在電池、芯片、光學(xué)、渲染等環(huán)節(jié)上還需要進(jìn)一步完善。比如,在渲染處理上,畫質(zhì)噪點(diǎn)和處理時(shí)間上都存在不足;在電池方面,因?yàn)锳R對運(yùn)算數(shù)據(jù)和速率要求極高,基本上一臺AR設(shè)備在妥協(xié)一些功能后,最多也只能維持4個(gè)小時(shí),還不適合在消費(fèi)端普及。
因此,AR設(shè)備目前主要面向開發(fā)者和企業(yè)級市場,在醫(yī)療健康、文娛旅游、教育等領(lǐng)域滲透。小梨表示,他們公司的產(chǎn)品就以B端銷售為主,主要是一次性交易技術(shù)包或者是以硬軟件打包的形式售賣給客戶,價(jià)格在幾萬元到十幾萬元不等。
圖片來源:unsplash
而在大眾消費(fèi)級產(chǎn)品上,具體而言,AR在技術(shù)、硬件、應(yīng)用、市場四方面都存在發(fā)展困境。
在技術(shù)方面,小梨說,AR眼鏡最理想的狀態(tài)是就像一副輕薄的近視眼鏡一樣,“現(xiàn)在AR產(chǎn)品的一些關(guān)鍵組成,比如光學(xué)、電池、芯片、計(jì)算機(jī)視覺、人機(jī)交互等產(chǎn)業(yè)鏈還并不成熟”。
在硬件方面,周巖表示,針對消費(fèi)者的產(chǎn)品設(shè)備在規(guī)劃,但仍然沒有確定性的推出日期。目前在C端應(yīng)用終端上,仍是以手機(jī)式端口為主,軟硬件都有提升的空間。
在應(yīng)用上,即便是應(yīng)用到了C端,當(dāng)前的AR產(chǎn)品,也還無法做到涵蓋C端跨界全場景的需求。比如市場上,愛普生在售賣一款A(yù)R眼鏡,主打的是3D影院場景,與真正意義上的AR產(chǎn)品相差較大。
虎嗅智庫《AR運(yùn)用技術(shù)場景分析》中提到,AR當(dāng)前的定位和還原技術(shù)僅停留在桌面級,僅適用于部分限定的封閉式場景。消費(fèi)者無法在生活中將AR產(chǎn)品靈活應(yīng)用至各個(gè)場景,實(shí)現(xiàn)場景間的自由切換。
在市場上,AR的生態(tài)內(nèi)容更是不足?!澳壳癈端的內(nèi)容不足以支撐應(yīng)用市場擴(kuò)張”,一位行業(yè)人士表示。
無論是AR眼鏡還是其他終端運(yùn)用,有行業(yè)人士認(rèn)為,AR設(shè)備進(jìn)入到大眾消費(fèi),關(guān)鍵要看滿足了什么樣的用戶需求,它解決了哪些用戶需求。這才是AR向大眾滲透和推廣的核心要素。
即便羅永浩認(rèn)為三五年時(shí)間可以做到通用型產(chǎn)品商業(yè)化,但解決上述問題仍有一定困難。
羅永浩說,“如果過程順利,再加上一點(diǎn)運(yùn)氣,我們想在AR時(shí)代做出一個(gè)像2007年的iPhone +iOS一樣的東西,成為下一個(gè)平臺上類似蘋果一樣的公司?!辈⒈硎?,無論如何,這應(yīng)該是他最后一次創(chuàng)業(yè)。
理想豐滿,現(xiàn)實(shí)骨感,不是每個(gè)人都有失敗后再來的勇氣,最后是成是敗,都交給時(shí)間來回答。
*應(yīng)受訪者要求,文中小梨、周巖為化名。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“深燃”(ID:shenrancaijing),作者宛其,編輯李秋涵。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請您 填寫信息告訴我們。