圖片來源:pixabay
芥末堆文,昨天中午12點(diǎn)32分,在線教育機(jī)構(gòu)粉筆公考在發(fā)布微博稱:華圖教育用的卷子是粉筆的原創(chuàng)密卷,為粉筆老師熬夜到凌晨所編寫。并對兩份試卷進(jìn)行對比列出眾多證據(jù),證明該試卷為粉筆公考原創(chuàng)。
傍晚,芥末堆聯(lián)系到粉筆公考CEO張小龍了解具體情況。張小龍告訴芥末堆,華圖浙江某分校在近期的一次模擬考試中,將粉筆公考編寫的原創(chuàng)密卷作為自己的試卷使用,而這事被一位恰巧買過粉筆公考原創(chuàng)密卷的學(xué)生反映給了他們。
“華圖的這種行為或許會讓不知情的人覺得是我們在抄襲他們,所以我們希望能把這事說清楚。”張小龍說。
18點(diǎn)50分,粉筆公考在微博上發(fā)表了“關(guān)于華圖教育抄襲粉筆公考的聲明”,以下為聲明全文:
關(guān)于華圖教育抄襲粉筆公考的聲明
粉筆公考
2016年4月12日
隨后,芥末堆與華圖品牌經(jīng)理齊宏明取得聯(lián)系,由于是該事件所涉及的是華圖分校,齊宏明表示對此暫不知情,正在進(jìn)行調(diào)查了解。
晚上20點(diǎn)06分,華圖教育發(fā)布微博疑似回應(yīng)侵權(quán)事件,微博全文如下:
不過,該微博隨后便被刪除。事實(shí)究竟如何,還需等待華圖進(jìn)一步回應(yīng)。
芥末堆以為,此次涉嫌抄襲事件或許為華圖分校單方面所為,華圖總部表示并不知情也在情理之中。但若真是如此,也側(cè)面反映了,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對分校的管理,別讓分校影響了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請您 填寫信息告訴我們。