芥末堆芥末堆

自主招生背后暗藏“利益鏈”,教育部:查實(shí)作假取消高考資格

作者:張爍 發(fā)布時(shí)間:

自主招生背后暗藏“利益鏈”,教育部:查實(shí)作假取消高考資格

作者:張爍 發(fā)布時(shí)間:

摘要:一位老師頗為痛心地感慨:“好好的自主招生政策,為什么總有人想鉆空子?”

屏幕快照 2017-04-27 上午10.53.24.png

圖片來源:500px

教育部日前下發(fā)通知,要求自主招生報(bào)名條件、材料審查、學(xué)??己?、監(jiān)督制約、懲處造假“五嚴(yán)格”。

始于 2003 年的高校自主招生,是高考“獨(dú)木橋”的重要補(bǔ)充,旨在選拔具有學(xué)科特長(zhǎng)和創(chuàng)新潛質(zhì)的優(yōu)秀學(xué)生,如果過關(guān),就能得到“降分錄取”的優(yōu)惠。正因其誘人,個(gè)別人動(dòng)起了弄虛作假、蒙混過關(guān)的“歪腦筋”,論文、專利等利益鏈也悄然形成。

2017 年試點(diǎn)高校自主招生正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。近日,教育部下發(fā)通知,要求嚴(yán)厲打擊自主招生中的證書、發(fā)明、專利、論文買賣和造假等違規(guī)違紀(jì)行為,堅(jiān)決斬?cái)唷袄骀湕l”

弄虛作假,背后暗藏“利益鏈”

“孩子明年參加自主招生,需要一項(xiàng)專利。署孩子自己的名字,能做嗎?”記者以高中生家長(zhǎng)的身份,在某寶網(wǎng)站上咨詢。沒想到,表示能“接單”的店家不少,更有人主動(dòng)表示,“我們做過上百個(gè)這樣的案子”。

“得看著像孩子自己做出來的,現(xiàn)在學(xué)校面試時(shí)還會(huì)考察,不能讓孩子穿幫?!庇浾哌M(jìn)一步咨詢?!翱梢陨暾?qǐng)生活用品領(lǐng)域的專利,到時(shí)候會(huì)把詳細(xì)的技術(shù)方案發(fā)您?!币粋€(gè)店家“很有經(jīng)驗(yàn)”地建議。

看記者有點(diǎn)猶豫,對(duì)方馬上發(fā)來《高中學(xué)生申請(qǐng)專利選題方向》,請(qǐng)記者和孩子“參考”。文件題頭寫著“自主招生”,分物理類、工具類、環(huán)保類等7個(gè)方面,比如物理止血繃帶、教學(xué)用黑板、自動(dòng)收納鉛筆盒……只要付款,指定一項(xiàng)“專利”并提供考生信息,對(duì)方就能“一條龍服務(wù)”,直到專利證書交到顧客手上。

“證書保真嗎?現(xiàn)在被查出造假不得了。”記者問?!翱隙ㄊ钦娴?,我們是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)的,所有信息都能在網(wǎng)上查到,您可以放心?!睂?duì)方胸有成竹。

據(jù)了解,用作交易的專利主要有轉(zhuǎn)讓專利、申請(qǐng)專利兩種。前者是將已有專利轉(zhuǎn)讓到考生名下,后者則是直接用考生姓名來申請(qǐng),更加“安全”。一位專利代理公司員工介紹,“即使是轉(zhuǎn)讓,也可以在網(wǎng)上查詢到,這不違法,都是正常商業(yè)行為?!?/p>

與專利類似,買版面、發(fā)文章也成了自主招生引發(fā)的“商機(jī)”。“高中生要發(fā)表文章,怎么操作?”記者咨詢一個(gè)從事論文刊發(fā)的商家?!拔膶W(xué)類省級(jí)刊物,2000 字符 900 元;財(cái)經(jīng)類省級(jí)刊物,2500 字符 1100 元。代筆服務(wù)費(fèi)另算。”這位工作人員還頗為“內(nèi)行”地建議,“文章關(guān)鍵得看著真實(shí),不然一看就是別人代寫的,有什么用呢?”

不同于買賣雙方的“心領(lǐng)神會(huì)”,一位不愿透露姓名的基層教師告訴記者,自己因?yàn)椤坝悬c(diǎn)文采”,飽受自主招生之苦?!芭笥训暮⒆酉肽米魑母?jìng)賽名次,從而取得自主招生資格,請(qǐng)我代寫作文,還有的讓我以孩子之名發(fā)表文章?!?strong>這位老師頗為痛心地感慨道:“好好的自主招生政策,為什么總有人想鉆空子?”

一旦查實(shí),取消其高考資格

“招生對(duì)象:高中階段獲得專利或者其他具有學(xué)科特長(zhǎng)、創(chuàng)新潛質(zhì)和特殊才能并能提供相關(guān)證明材料的考生……”這摘自江蘇省某高校的自主招生簡(jiǎn)章,放眼全國(guó) 90 所自主招生試點(diǎn)高校,這樣的要求再常見不過。不少高校還提出,“在刊物上發(fā)表文章或論文”者優(yōu)先,并對(duì)刊物級(jí)別、論文數(shù)量、是否第一作者等作出規(guī)定。

怎樣判斷一位學(xué)生具有學(xué)科特長(zhǎng)和創(chuàng)新潛質(zhì)?口說無憑。在學(xué)校要求提供的證明材料中,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科競(jìng)賽,全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽、“明天小小科學(xué)家”等大賽,門檻較高,難度較大,再加上獲獎(jiǎng)證書真?zhèn)我徊楸阒茈y鉆空子。于是,不少人就瞄上了有“操作余地”的發(fā)明專利、論文和文學(xué)作品。

一個(gè)“優(yōu)秀學(xué)生”看起來“高大上”的證明材料,也許僅是金錢交易的結(jié)果。本來是“不拘一格降人才”的好政策,因?yàn)閭€(gè)別人的“歪腦筋”,敗壞了自主招生的風(fēng)氣,更給其他考生帶來嚴(yán)重的不公平。

4 月 1 日,教育部印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格高校自主招生資格審查和考核工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱“《通知》”),從報(bào)名條件、材料審查、學(xué)??己?、監(jiān)督制約、懲處造假等5個(gè)方面提出“五嚴(yán)格”,并在自主招生歷史上首次提出“對(duì)查實(shí)提供虛假申請(qǐng)材料的考生,取消其高考相應(yīng)資格”。

根據(jù)《通知》,對(duì)考生提交的發(fā)明、專利、論文等申請(qǐng)材料,須要求由考生本人原創(chuàng),并對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé);對(duì)擬認(rèn)可的賽事證書,要組織相關(guān)專家對(duì)賽事的科學(xué)性、權(quán)威性、規(guī)范性、普及性進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估。

針對(duì)證書、發(fā)明、專利、論文買賣和造假等違規(guī)違紀(jì)行為,《通知》要求,堅(jiān)決斬?cái)唷袄骀湕l”。如果考生敢“冒天下之大不韙”,一經(jīng)查實(shí),不僅要被“通報(bào)考生所在地省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)”,更會(huì)被取消自主招生乃至高考資格;如果學(xué)校、單位和個(gè)人在自主招生中徇私舞弊或協(xié)助考生弄虛作假,將被嚴(yán)肅處理并追責(zé)問責(zé);如果高校在自主招生資格審查和考核中出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象,將被暫?;蛉∠灾髡猩Y格。

“嚴(yán)厲的懲處機(jī)制,是‘打假’最有效、最直接的方式。如果造假,就讓這個(gè)考生付出慘重代價(jià),這樣才能維護(hù)風(fēng)清氣正的自主招生環(huán)境?!蔽靼步煌ù髮W(xué)副校長(zhǎng)鄭慶華在接受記者收集時(shí)表示。

肅清考紀(jì),要煉就“火眼金睛”

“我入圍了一所‘985’大學(xué)的自主招生名單,當(dāng)初腦子一熱自己造了幾張‘獎(jiǎng)狀’,現(xiàn)在學(xué)校讓提交獎(jiǎng)狀原件,我還有救嗎?”去年,高三學(xué)生小吳在網(wǎng)上倉皇“求助”。

要求出具證明材料原件,就是高校自主招生應(yīng)對(duì)“作假”的一招。要想肅清招考環(huán)境,光靠考生自覺,顯然不可能。在這個(gè)過程中,需要高校健全報(bào)名材料審查制度,完善考核辦法,煉就一雙“火眼金睛”。

《通知》要求,針對(duì)考生提交的證書、發(fā)明、專利、論文等申請(qǐng)材料,以及有關(guān)學(xué)校、單位或?qū)<姨峁┑耐扑]材料,試點(diǎn)高校要組織校內(nèi)外專家進(jìn)行嚴(yán)格審核,仔細(xì)甄別相關(guān)材料的真實(shí)性、可信度和考生參與度;在考核環(huán)節(jié),組織相關(guān)學(xué)科專家開展科學(xué)、規(guī)范的深度考核,重點(diǎn)考核考生是否具備申請(qǐng)材料呈現(xiàn)的學(xué)科能力、創(chuàng)新潛能、學(xué)術(shù)潛質(zhì),實(shí)際水平是否達(dá)到應(yīng)有的程度。

為了最大限度地壓縮“灰色地帶”,今年,西安交通大學(xué)出了“狠招”,其報(bào)名條件只開了 3 個(gè)“口子”:全國(guó)中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競(jìng)賽,科創(chuàng)類競(jìng)賽決賽,高中階段以第一原始產(chǎn)權(quán)人獲得國(guó)家發(fā)明專利者?!扒皟身?xiàng)以教育部陽光高考網(wǎng)名單為準(zhǔn),第三項(xiàng)會(huì)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上查驗(yàn)?!蔽靼步煌ù髮W(xué)招生辦公室主任訾艷陽告訴記者。

“現(xiàn)在的問題是,專利證書經(jīng)鑒別是真的,論文經(jīng)鑒別也是真的,關(guān)鍵是這個(gè)真的‘成果’,是不是考生本人做出來的?這個(gè)難度非常大。”鄭慶華一針見血。針對(duì)這個(gè)問題,西安交大今年專門制定審查辦法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)查發(fā)明專利,300 余位專家教授組成的專家?guī)臁⑸锨У烂嬖囶}組成的題庫嚴(yán)陣以待。學(xué)校要求學(xué)生提供專利產(chǎn)生過程中的材料,并在筆試、面試環(huán)節(jié),請(qǐng)專業(yè)教授對(duì)其發(fā)明專利進(jìn)行專門考核,仔細(xì)甄別學(xué)生本人是否真的是原創(chuàng)者。據(jù)了解,去年用發(fā)明專利當(dāng)“敲門磚”的考生,沒有一個(gè)通過西安交大的自主招生測(cè)試。因?yàn)閲?yán)格把關(guān),走過 15 個(gè)年頭的西安交大自主招生成績(jī)值得肯定,“就拿 2016 年本科學(xué)生標(biāo)兵來說,10 個(gè)當(dāng)選者有 7 個(gè)是自主招生進(jìn)來的學(xué)生?!宾てG陽自豪地說。

在北京交通大學(xué),也有嚴(yán)格的甄選程序?!拔倚C课蛔灾髡猩忌家邮?2 到 3 位教授的審查,經(jīng)過嚴(yán)格的專家評(píng)審程序,分析學(xué)生在原創(chuàng)中到底占多大部分,沒有說明清楚部分內(nèi)容評(píng)價(jià)時(shí)不予考慮,確實(shí)‘可疑’,一律不過關(guān)?!北本┙煌ù髮W(xué)招辦主任史貞軍介紹。

值得一提的是,《通知》特別要求,不宜簡(jiǎn)單以賽事證書、發(fā)明、專利、論文等作為報(bào)名條件,而要突出對(duì)學(xué)生的學(xué)科特長(zhǎng)和能力要求?!白C書能反映出一定潛質(zhì),但并不是只有證書才能反映,而應(yīng)是更全面、更深入地考查學(xué)生學(xué)科特長(zhǎng)、創(chuàng)新潛質(zhì),回歸教育本質(zhì)和人才選拔初衷。”史貞軍表示。

本文轉(zhuǎn)載自人民日?qǐng)?bào),作者張爍,原標(biāo)題為《自主招生作假,取消高考資格》。

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:人民日?qǐng)?bào);
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。
來源:人民日?qǐng)?bào)
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 自主招生背后暗藏“利益鏈”,教育部:查實(shí)作假取消高考資格分享二維碼