由工黨議員拉米（David Lammy MP）此前公布的一份報(bào)告顯示，英國(guó)兩所頂尖學(xué)府牛津和劍橋80%的新生來(lái)自英國(guó)最富裕的兩個(gè)階層，引起朝野熱議。而一項(xiàng)對(duì)120年來(lái)《馬奎斯世界名人錄（Who’s Who）》的研究則發(fā)現(xiàn)，相比常人來(lái)說(shuō)，畢業(yè)于英國(guó)九所頂尖公學(xué)的學(xué)生有多94倍的可能成為精英。

來(lái)自倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE）的研究者在研究《馬奎斯世界名人錄》120年來(lái)的傳記式資料后發(fā)現(xiàn)，名人錄中有10%的成員出自包括伊頓（Eton）、哈羅（Harrow）、拉格比（Rugby）、威斯敏斯特（Westminster）在內(nèi)的九大公學(xué)。

相比這下，在英國(guó)13-18歲人群中，只有不到五百分之一（0.15%）在這些學(xué)校接受過(guò)傳統(tǒng)教育。

這意味著英國(guó)九大公學(xué)的校友比其它學(xué)校畢業(yè)生進(jìn)入精英階層的可能性高出94倍，也揭示了世家子弟（old boy）所“長(zhǎng)久擁有”的權(quán)力，以及該階層人脈網(wǎng)絡(luò)的重要性。

英國(guó)政府社會(huì)階層流動(dòng)委員會(huì)主席米爾本（Alan Milburn）稱，這一現(xiàn)象顯示英國(guó)距離摘掉“精英國(guó)家”的帽子還有很長(zhǎng)的路要走。

 “男性精英”的領(lǐng)導(dǎo)力

根據(jù)這一研究報(bào)告，自《馬奎斯世界名人錄》于1897年首次發(fā)行以來(lái)，九大公學(xué)對(duì)英國(guó)社會(huì)的“領(lǐng)導(dǎo)力”雖然逐漸下降，但是仍然十分強(qiáng)勢(shì)。

圖為馬奎斯世界名人的學(xué)校出身統(tǒng)計(jì)圖，其中黑色為九大公學(xué)

值得注意的是，在脫歐之爭(zhēng)時(shí)，兩方政治家卡梅?。―avid Cameron）和約翰遜（Boris Johnson）等人均出自精英學(xué)校，這些學(xué)校包括伊頓、切特豪斯（Charterhouse）、麥錢(qián)特泰勒斯學(xué)校（Merchant Taylors’ School）、圣保羅（St Paul’s）、什魯斯伯里（Shrewsbury）、溫徹斯特（Winchester）等公學(xué)，這些學(xué)校仍在英國(guó)的政治生活中持續(xù)發(fā)揮“深層影響”。

不過(guò)研究人員還注意到，九大公學(xué)的影響力在過(guò)去16年間也出現(xiàn)了下降。

該研究的聯(lián)合作者，來(lái)自LSE國(guó)際不平等研究機(jī)構(gòu)的里夫斯（Aaron Reeves）和社會(huì)學(xué)系的弗里曼德（Sam Friedman）表示，“雖然就全英國(guó)而言，九大公學(xué)的成績(jī)并不總是最好，但他們的成功之處就在于持續(xù)地將校友推入精英陣營(yíng)?！?/p>

 “顯然他們的影響力不僅在于單純的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，更植根于廣泛的課外教育，這能夠使世家子弟們以某種方式繼續(xù)強(qiáng)調(diào)‘男性精英’在世界中的杰出地位?！?/p>

 私立學(xué)校優(yōu)勢(shì)依舊明顯

據(jù)悉進(jìn)入《馬奎斯世界名人錄》的成員包括因身處重要位置而被自動(dòng)納入的人，例如國(guó)會(huì)議員、貴族、法官、高級(jí)公務(wù)員及公共機(jī)構(gòu)及大型藝術(shù)組織的負(fù)責(zé)人，其它入選者則由名人錄的顧問(wèn)選出。

圖為21世紀(jì)以來(lái)名人錄中出身于私立學(xué)校、HMC旗下學(xué)校和九大公學(xué)的比例

研究作者將樣本人群按出生年份，每5年分為一組進(jìn)行比較研究。結(jié)果顯示在19世紀(jì)80年代出生的人中，約20%的“名人”曾在九大公學(xué)中就讀。而在新近入選的成員中，僅有8%曾就讀于這些學(xué)校。

值得注意的是，女性成員在名人錄的占比中呈逐步上漲趨勢(shì)，新近入選的成員中女性高達(dá)23%，而九大公學(xué)校均為男校（部分學(xué)校的高中階段也招收女生）。

“最優(yōu)秀的人理所應(yīng)當(dāng)從事最頂尖的職業(yè)——而許多優(yōu)秀人才都來(lái)自于英國(guó)私校?！泵谞柋颈硎荆欢搅W(xué)校只占全英學(xué)生總?cè)丝诘?%，因此英國(guó)距離擺脫“精英國(guó)家”的時(shí)刻還有很遠(yuǎn)。

《馬奎斯世界名人錄》的一名發(fā)言人稱，該指南旨在體現(xiàn)個(gè)人的優(yōu)秀和影響力，而不是授予他們某項(xiàng)榮譽(yù)?！懊虽浫缤幻骁R子，而其目標(biāo)則一直都在于反映社會(huì)狀況及其變化?！?/p>

 不斷減少的“固定席位”

該研究的作者還就精英學(xué)校的影響力自19世紀(jì)起不斷減弱的現(xiàn)象給出了一些理論解釋?zhuān)ㄓ⒌蹏?guó)體系的瓦解、英國(guó)社會(huì)的世俗化、軍事和神職人員勢(shì)力的減弱，以上因素導(dǎo)致了《馬奎斯世界名人錄》中的那些“固定席位”在不斷減少。

作者還認(rèn)為20世紀(jì)英國(guó)的教育改革和學(xué)歷資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，都創(chuàng)造了更有利于階級(jí)流動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

圖為英國(guó)教育相關(guān)法規(guī)出臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)與九大公學(xué)名人數(shù)量間的關(guān)聯(lián)

作者聲稱改革迫使精英學(xué)校更加注重教學(xué)質(zhì)量。報(bào)告稱這些學(xué)校可能不再會(huì)為社會(huì)生產(chǎn)“紈绔子弟”，就如同諷刺劇Tim Nice But Dim中的世家子弟在1916年可能會(huì)成為一名法官，然而到了2016年時(shí)，只可能成為一名普通律師。

然而研究也發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去16年入選名人錄的新成員中，來(lái)自九大公學(xué)和209所私校校長(zhǎng)組成的名校長(zhǎng)協(xié)會(huì)（Headmasters’ and Headmistresses’ Conference，簡(jiǎn)稱HMC）旗下學(xué)校的校友分別占比8%和30%。HMC中“其它”學(xué)校的校友進(jìn)入名人錄的可能性要比非HMC的公立或私立學(xué)校的校友高出35%。

與此同時(shí)，牛津劍橋的畢業(yè)生通常在《馬奎斯世界名人錄的成員》中占30%-40%。報(bào)告作者也發(fā)現(xiàn)升入牛津劍橋的九大公學(xué)校友在未來(lái)進(jìn)入精英階層的可能性也是從其它學(xué)校升入牛劍者的2倍。

薩頓信托基金會(huì)研究主管瑞恩（Conor Ryan）表示，這一研究強(qiáng)調(diào)了“確保最佳學(xué)校和大學(xué)的的招生工作不應(yīng)只向富裕家庭開(kāi)放”的目標(biāo)。

 “這需要巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，從而確保來(lái)自中低收入背景的人實(shí)現(xiàn)潛能，為當(dāng)代英國(guó)作出充分貢獻(xiàn)。”

HMC主席金（Chris King）則不贊同研究中的一些潛臺(tái)詞，“這一研究也表明，這些學(xué)校在社會(huì)和政府政策的不斷變化中，保持了優(yōu)秀的水準(zhǔn)?！?/p>

 “報(bào)告暗示私校豐富多彩的課外活動(dòng)與‘男性精英地位’之間的聯(lián)系，這是完全錯(cuò)誤和不合邏輯的。事實(shí)上，這正是全面發(fā)展的本質(zhì)，它有助于開(kāi)發(fā)學(xué)生的韌性、團(tuán)隊(duì)合作以及欣賞他人觀點(diǎn)的能力。”

“如今有越來(lái)越多的私立學(xué)校正與公立學(xué)校共享教師和設(shè)施?！苯鹧a(bǔ)充說(shuō)。

(本文轉(zhuǎn)自英國(guó)教育思維，作者狄智美惠）