芥末堆芥末堆

顧遠(yuǎn):好的教育使我們 “踏進(jìn)生活之河,毫無懼色”

作者:顧遠(yuǎn) 發(fā)布時(shí)間:

顧遠(yuǎn):好的教育使我們 “踏進(jìn)生活之河,毫無懼色”

作者:顧遠(yuǎn) 發(fā)布時(shí)間:

摘要:近百年來,教育起到的實(shí)際作用卻是讓我們成為機(jī)器。

微信圖片_20171130075458.jpg

我和幾個(gè)朋友不定期地組織沙龍聚會(huì),邊喝酒邊聊一些聽起來沒什么實(shí)際意義的話題,但是我們樂在其中。上一次我們聚會(huì),聊到了 “特修斯之船” 。

這可能是人類歷史上最古老的悖論,說的是古希臘人為了紀(jì)念英雄特修斯,把他曾經(jīng)乘坐過的一艘船停泊在碼頭供人瞻仰。時(shí)間長了,船體有損壞,古希臘人就陸續(xù)地把損壞的部分去掉,換上新的木板。這個(gè)悖論說的就是,如果有一天整個(gè)舊的船體都被換掉了,那么這艘船還是原來的那艘船嗎?人們還有必要來瞻仰它嗎?如果不是原來的那艘船,那么是從舊的船體被更換到什么程度的時(shí)候,它開始 “不是” 的呢?

我們一開始聊的其實(shí)不是這個(gè)悖論,而是在討論面對很多現(xiàn)實(shí)壓力的時(shí)候,人可以在多大程度上妥協(xié)而保持其本色,妥協(xié)到了什么程度這個(gè)人就不再是原來的自己了。聊著聊著我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)不就是典型的 “特修斯之船” 悖論嘛。

后來,我們又進(jìn)一步引申出另一個(gè)有趣的話題?,F(xiàn)在我們應(yīng)該還都很容易區(qū)分人和機(jī)器,但是隨著科技的發(fā)展,人類已經(jīng)可以制造出機(jī)械的假肢了。如果你的手臂斷了,可以更換一個(gè)新的機(jī)械臂,跟阿諾斯瓦辛格演的終結(jié)者一樣。我們可以預(yù)料到,科技會(huì)進(jìn)一步地發(fā)展,以后內(nèi)臟器官壞了也可以換成機(jī)械的,甚至沒壞都有人想換的,因?yàn)闄C(jī)械的更耐用更有力量。

按照這個(gè)趨勢發(fā)展下去,我們不可避免地會(huì)遇到一個(gè)問題:人體器官更換到什么程度的時(shí)候,人就不再是人,而是機(jī)器了呢?人和機(jī)器的區(qū)別到底是什么?如果我們的大腦也可以更換,或者人機(jī)接口變成了所有人的標(biāo)配,那么什么又是我們 “生而為人” 所該保有的特質(zhì)呢?

最近這兩年,因?yàn)橐恢唤?“阿爾法” 的狗,我們每個(gè)人都或主動(dòng)或被動(dòng)地注意到了人工智能。在我看來,人工智能對人類最大的意義就在于,幫助我們反思 “何為人” ;而教育的意義正在于幫助我們 “成為人” 。

可悲的是,近百年來,教育起到的實(shí)際作用卻是讓我們成為機(jī)器。

我今年看了一部非常棒的教育紀(jì)錄片,叫《Most Likely to Succeed》,中文名字叫做《極有可能成功》。它被很多影評人贊譽(yù)為 “有史以來最值得一看的教育紀(jì)錄片” 。事實(shí)上,由于被制片方授予了這部影片 “變革大使” 的角色,今年我已經(jīng)在不同的合作伙伴和播放場次里累計(jì)把這部影片看了17遍。今天的演講我原來起的名字叫《把一部紀(jì)錄片在七個(gè)月里看過17遍之后,我發(fā)現(xiàn)了教育的真相》。活動(dòng)的主辦方說這個(gè)名字太長了,所以我才換的現(xiàn)在這個(gè)名字,內(nèi)容也重新做了調(diào)整。

微信圖片_20171130075653.jpg

影片開頭是導(dǎo)演的女兒出場,小姑娘一臉厭學(xué)的表情,而旁邊的老師還在循循善誘地教導(dǎo)她:“學(xué)習(xí)就別怕吃苦,這是在塑造你的品格呢。”

接下來,導(dǎo)演帶著觀眾追溯了一遍現(xiàn)代學(xué)校教育體系的起源。原來,我們?nèi)缃窳?xí)以為常的現(xiàn)代教育制度不過只有一百多年的歷史。這種制度最早誕生在德國,那個(gè)時(shí)候還叫普魯士,設(shè)計(jì)這個(gè)制度是為了給普魯士培養(yǎng)服從命令、遵守紀(jì)律的士兵。到了19世紀(jì)晚期,一些美國頂尖的企業(yè)家到德國取經(jīng),把這個(gè)制度復(fù)制到了美國,為美國的大工業(yè)生產(chǎn)輸出流水線上的產(chǎn)業(yè)工人。

了解了它的起源,我們就明白為什么這種教育制度如此地強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化:統(tǒng)一的入學(xué)年齡、學(xué)生要按班級、年級統(tǒng)一劃分;學(xué)習(xí)要按不同學(xué)科統(tǒng)一劃分;學(xué)校要使用統(tǒng)一的教材、統(tǒng)一的課表、標(biāo)準(zhǔn)化的考試。

這種制度荒唐到了什么程度呢?我記得陳丹青講過一個(gè)事情,那時(shí)候他還是清華美院的教授。他上午教油畫課,下午想去看看學(xué)生畫得怎么樣了,結(jié)果去教室發(fā)現(xiàn)一個(gè)學(xué)生都沒有了,因?yàn)橄挛缯n表上排了別的課,學(xué)生放下畫筆跑去上那些課了。陳丹青氣壞了,因?yàn)楫嬘彤嬍遣荒苓@么中斷的,畫布上的顏料干了,這畫就沒法再改了。這種課程安排完全不符合學(xué)習(xí)油畫的實(shí)際情況,而在這所藝術(shù)院校,在陳丹青之前居然沒有任何人指出來過。

微信圖片_20171130075925.jpg

這樣的教育其實(shí)不是教育,而是培訓(xùn),訓(xùn)練出來的是聽話的士兵和流水線上的工人,而不是像前任北大校長蔣夢麟說的那樣:教育是要培育出一個(gè)個(gè)活潑潑的人

教育和培訓(xùn)乍一看確實(shí)很像,都是在教授每種知識技能。但是本質(zhì)上它們是完全不同的。著名的教育家Ken Robinson——就是那個(gè)被觀看次數(shù)最多的TED視頻的演講者,舉過一個(gè)例子來說明這兩者的區(qū)別。他說家長知道子女所在的學(xué)校進(jìn)行青少年性教育時(shí)一定會(huì)很高興,因?yàn)檫@是在幫助他們孩子成長,更好地和自己和他人相處;但如果他們聽說學(xué)校正在給孩子們進(jìn)行性培訓(xùn),大概就高興不起來了。

真正的教育一定是通向自由的教育,是讓人有動(dòng)力、有權(quán)利、有能力去自由地探索未知的教育。

前面我們談到關(guān)于 “何為人” ,不同的人對于這個(gè)問題,可能有不同的答案。

比如有人說是愛和情感,讓人區(qū)別于機(jī)器。但是我們怎么知道未來人工智能就不會(huì)擁有情感呢?

最近一部科幻片不知道大家看沒看過,《銀翼殺手2》。我覺得拍得不如它的前一部,但是它們的主題一以貫之,當(dāng)人造人也擁有了情感,甚至反過來人類已經(jīng)越來越冷漠,越來越?jīng)]有同理心,那么誰更像是人呢?

微信圖片_20171130080001.jpg

( 注:《銀翼殺手》 里的每一個(gè)  “人造人” ,都逐漸具備了人才有的情感、矛盾和人性。問題在于,“要到何種程度”,他們可以被稱之為 “人” ,并獲得 “人” 的權(quán)利和尊重?)

那么,如果不知道 “何為人” ,教育該如何幫助人 “成為人” 呢?

現(xiàn)在有很多流行的教育理念和實(shí)踐都在說人如果不想被人工智能取代就必須學(xué)會(huì)這些、學(xué)會(huì)那些。比如很多人都在談?wù)摰?“4C核心素養(yǎng)” ,說人工智能已經(jīng)在很多能力上都超過了人,人要想和人工智能競爭,就必須培養(yǎng):創(chuàng)造與創(chuàng)新的能力 Creativity and Innovation、批判性思維的能力 Critical Thinking、有效溝通的能力 Communication、協(xié)同工作的能力 Collaboration。我非常認(rèn)同這四種核心素養(yǎng)是每個(gè)人都應(yīng)該掌握的,又恰恰是現(xiàn)在教育里非常缺乏的內(nèi)容,但如果總是在說 “為了以后找工作時(shí)不被人工智能替代,所以必須掌握這些能力” ,我認(rèn)為這就只是一種狹隘的陳詞濫調(diào)。

微信圖片_20171130080027.jpg

(這樣的說法,現(xiàn)在又變成了一種新的教育 “恐嚇” )

我們怎么知道未來人工智能就一定不會(huì)擁有這些能力呢?微軟的人工智能叫 “小冰” ,已經(jīng)可以寫詩了。雖然很多人會(huì)覺得這些詩徒具其型,沒有真情實(shí)感,但小冰一直在進(jìn)化呢。Alpha Zero 和它的同代們,已經(jīng)開始創(chuàng)造了自己的溝通方式和語言體系,效率可一點(diǎn)都不比人類差。

所以在大的時(shí)間尺度上,我對 “何為人” 以及如何 “成為人” 這兩個(gè)問題的答案抱有一種不斷進(jìn)化的觀點(diǎn)。也就是說,在人類的長河里,我們也許永遠(yuǎn)無法知道或者定義一個(gè)確定的答案,但是我們可以而且必須一直勇敢的面對未知,并自由的探索下去。

好的教育并不在于在此刻就告訴我們一個(gè)確定無疑的答案,而在于幫助每一個(gè)個(gè)體在面對未知的世界時(shí),去自由地探索,去尋找自己的答案。

 被譽(yù)為 AlphaGo 之父的科學(xué)家哈薩比斯曾經(jīng)說過:“今天的人工智能就像哈勃望遠(yuǎn)鏡一樣,實(shí)際上它是在幫助人類共同在某一領(lǐng)域進(jìn)行極致的探索?!?/p>

沒有自由的權(quán)利,何來探索的能力;沒有探索的能力,何來個(gè)體的成長,又如何應(yīng)對未來的不確定世界,如何能夠讓人工智能成為我們的哈勃望遠(yuǎn)鏡?

我們現(xiàn)在的教育制度最大的問題就是:它既沒有動(dòng)力去響應(yīng)未來的變化,也不愿意去適應(yīng)人的發(fā)展的需要,而是反過來讓每個(gè)個(gè)體去適應(yīng)它。

這種教育制度的設(shè)計(jì)暗含著一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤的假設(shè),它把教育當(dāng)成了施加給學(xué)習(xí)者的事情,而不是鼓勵(lì)和支持學(xué)習(xí)者為他們自己去做得更好的事情。這種教育制度默認(rèn)的前提是學(xué)習(xí)者自己不知道為什么要學(xué)習(xí)、不知道自己要學(xué)什么,就算知道也不重要。所以當(dāng)有學(xué)生問 “我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)這個(gè)” 的時(shí)候,老師經(jīng)常的回答是:“你以后就知道了” 。這個(gè)前提會(huì)順理成章地得出一條推論:學(xué)習(xí)是痛苦的,學(xué)習(xí)者一定是不喜歡學(xué)習(xí)的,所以教育必然是一種外在的強(qiáng)制力,壓迫學(xué)習(xí)者去學(xué)習(xí),毫無自由可言。

微信圖片_20171130080120.jpg

在這樣的制度中,上到教育部,下到每一個(gè)老師和家長,都在 “代替” 學(xué)生設(shè)置學(xué)習(xí)模式和目標(biāo),規(guī)定了每一種教材,安排好每一個(gè)步驟,設(shè)定了唯一的評估標(biāo)準(zhǔn),不能跳級、不能試錯(cuò)、不能掉隊(duì);我們從來沒有機(jī)會(huì)為了自己的學(xué)習(xí),自己訂立目標(biāo),自己摸索方式,自己尋找伙伴…… 

我們從來沒有自由地學(xué)習(xí)過,也從來沒有在學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)自由。

有人可能會(huì)說,現(xiàn)在我們的學(xué)習(xí)也是有目標(biāo)的?,F(xiàn)在很多的家長,非常擔(dān)憂孩子的未來,所以對于教育的目的性非常明確:好好照著書本學(xué)習(xí),好好考試,以后考上一所好的大學(xué),畢業(yè)以后找到一份好的工作。

這讓我想起曾經(jīng)有一段著名的記者和放羊娃的對話。

記者:“你為什么要放羊???”

放羊娃:“掙錢?!?/p>

記者:“你掙錢以后要干什么呢?”

放羊娃:“娶媳婦?!?/p>

記者:“你娶了媳婦以后干什么呢?”

放羊娃:“生娃?!?/p>

記者:“那你生了娃以后讓他做什么呢?”

放羊娃:“放羊?!?/p>

如果教育就是為了幫人找到工作,那么我們把這段對話里的 “放羊” 替換成 “上學(xué)” 也完全成立。現(xiàn)場有些觀眾是家長,也許還有一些高中生。如果我們希望教育只是為了幫助自己提高考試成績,幫助自己上一個(gè)好的大學(xué),然后找到好的工作,擁有好的生活,那我這里有一個(gè)更簡單的方法來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。你推遲一年高考就行了,因?yàn)槊磕陞⒓痈呖嫉目忌鷶?shù)量都在下降,你晚考一年,成績就能迅速提升十幾萬名。是不是很簡單?

這種功利主義的學(xué)習(xí),其目標(biāo)不是自由的,那么我們的學(xué)習(xí)方式 (是否自由) 呢?

有人說,現(xiàn)在科技發(fā)展了,我們在學(xué)習(xí)方式上比以前自由多了。這一年來,大家紛紛討論未來人工智能時(shí)代該怎么辦的問題,是不是人類老師就沒用了。很多教育公司也高舉著諸如人工智能老師、自適應(yīng)學(xué)習(xí)平臺的大旗,號稱技術(shù)能夠預(yù)判我們每一步的學(xué)習(xí)需求,為我們提供最適合的學(xué)習(xí)方法和內(nèi)容。

與很多人擔(dān)心人工智能會(huì)搶走飯碗不同,我擔(dān)憂的是另外一個(gè)維度:

“ 技術(shù)的應(yīng)用,應(yīng)該是幫助我們擴(kuò)展自由的范圍,而不是縮小” 。

目前許多的教育技術(shù)的應(yīng)用不過是把原來的應(yīng)試教育包裝地更有趣、更高效,而不是更自主、更靈活。比如有些號稱使用了人工智能的教學(xué)平臺,和今日頭條的內(nèi)容分發(fā)、各類電商的自動(dòng)推薦等等沒有區(qū)別,本質(zhì)上是一個(gè)傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)的超級版:技術(shù)代替老師,在為你做決策、幫你做判斷、喂給你內(nèi)容、幫你提分 .... 

微信圖片_20171130080231.jpg

在不知不覺中,我們將自由意志和自我判斷拱手相送,用得越多,送得越多。這才是最可怕的事。

反過來,如果教育首先是幫助學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)自己的興趣所在,激發(fā) Ta 的好奇心,鼓勵(lì) Ta 去探索不同以往的世界,學(xué)習(xí)會(huì)變成完全自動(dòng)自發(fā)的過程,一個(gè)有趣的過程。就像我和我的那幾位朋友做的沙龍活動(dòng),話題都是我們感興趣的,好奇想要去了解更多的,我們相互探討相互激發(fā),每一次沙龍結(jié)束的時(shí)候我們都會(huì)覺得自己比沙龍開始時(shí)候的那個(gè)自己要更好一點(diǎn)點(diǎn)。這就是一種學(xué)習(xí)。我覺得只要我們還有興趣和能力去探討 “特修斯之船” 這樣的問題,那么在未來較長的一段時(shí)間里,我們還是可以很有把握地判斷自己還是一個(gè)人,而不是機(jī)器。

在《極有可能成功》這部影片里,重點(diǎn)介紹了一所叫做 High Tech High 的美國學(xué)校正在進(jìn)行的教育創(chuàng)新嘗試。在這所學(xué)校里,教學(xué)采用的是 “項(xiàng)目式學(xué)習(xí)”(PBL,project-based learning)的方式。學(xué)習(xí)不是按照學(xué)科來進(jìn)行的,學(xué)生在老師的協(xié)助下自己去設(shè)計(jì)和實(shí)施一個(gè)個(gè)的項(xiàng)目,在完成這些項(xiàng)目的過程中來掌握知識點(diǎn),并且培養(yǎng)出各種能力。所有的項(xiàng)目成果最后都會(huì)向公眾展示,這個(gè)展示本身也是考評學(xué)生學(xué)習(xí)成果的一種方式。

影片中有一個(gè)男生,他帶領(lǐng)一個(gè)學(xué)習(xí)小組自己設(shè)計(jì)了一個(gè)項(xiàng)目,他們要設(shè)計(jì)出一種物理裝置來展示自己對于人類文明進(jìn)化的理解。盡管花費(fèi)了很多功夫,小組在項(xiàng)目展示那天做得卻并不成功。這個(gè)男生自己做了反思,然后老師鼓勵(lì)他繼續(xù)去嘗試。這個(gè)學(xué)生就不斷地完善他的項(xiàng)目,一直做到放暑假都不休息,繼續(xù)做。

微信圖片_20171130080320.jpg

這個(gè)時(shí)候,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),他早已經(jīng)不是在為了考評或者展示而做了,他堅(jiān)持做下去就是因?yàn)樽约合矚g,體會(huì)到了心流,就是因?yàn)橛惺斋@有成長。最后影片結(jié)尾當(dāng)他設(shè)計(jì)的那個(gè)機(jī)械裝置真的轉(zhuǎn)動(dòng)起來的時(shí)候,我盡管看了很多遍,每次還是會(huì)很感動(dòng)。我相信很多人還沒看過這部影片,但我一點(diǎn)也不擔(dān)心劇透,因?yàn)槲蚁嘈啪退隳阒懒诉@個(gè)場景,在看到它的那一刻,仍然會(huì)為之感動(dòng),因?yàn)槲覀円娮C了一個(gè)自我導(dǎo)向的學(xué)習(xí)者,他如何自由的探索并獲得成長的過程。

相信我們都能感覺到,世界變得越來越復(fù)雜,變化越來越快速。所有的學(xué)習(xí),無論是什么科目或者切角,從本質(zhì)上來說都是 “應(yīng)對不確定性的學(xué)習(xí)” 。

世界上并不存在一個(gè)現(xiàn)成的、或者事先可以精準(zhǔn)描繪的知識圖譜擺在我們面前,我們只要跟著這個(gè)圖譜,通過勤奮地閱讀和研討,按部就班地學(xué)習(xí)一個(gè)個(gè)知識點(diǎn)就可以了。恰恰相反,我們所有的人要面對的,是一個(gè)個(gè)具體的不確定的問題,有些是生活中不得不去面對的,有些是因?yàn)樽约旱呐d趣、責(zé)任和使命而愿意主動(dòng)去探究的,有些是在復(fù)雜的世界里忽然涌現(xiàn)的... 。

世界的不確定性,不會(huì)隨著我們的年齡越來越成熟而減少,我們遭遇的問題也不會(huì)因?yàn)槲覀冇辛艘粡埼膽{就能統(tǒng)統(tǒng)解決。我們都知道這個(gè)時(shí)代里 “終身學(xué)習(xí)” 的意義,而只有一個(gè)自由自主的學(xué)習(xí)者才會(huì)是一個(gè)真正的終身學(xué)習(xí)者。

自由不是 “想做什么就做什么” 。

自由首先是一種能被自我感知的動(dòng)力,我知道自己喜歡什么,被什么而激發(fā);

其次自由是一種權(quán)利,一種 “我自己可以去選擇什么值得做、什么可以做、什么不該做 ” 的權(quán)利; 

自由也是一種能力,一種 “分辨、思考和行動(dòng)” 的能力。

著名物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主理查德·費(fèi)曼在《發(fā)現(xiàn)的樂趣》一書中回憶小時(shí)候和父親的一次經(jīng)歷。父子二人在樹林里看到了一只鳥,費(fèi)曼的父親對小費(fèi)曼說:“看到那只鳥了嗎?它叫XXX。在意大利語里,它叫XXX;在葡萄牙語里,它叫XXX;中文里,它叫XXX;…即便你知道它在世界各地的叫法,可對這種鳥本身還是一無所知。你只是知道世界上有很多不同的地方,這些不同地方的人是這么叫它的而已。所以我們還是來觀察一下這只鳥吧,看看它在做什么 …… 這才有意義?!?/p>

微信圖片_20171130080433.jpg

我們的應(yīng)試教育教給我們的就是用不同的語言叫出這只鳥的名字,而我們?nèi)匀粚@只鳥一無所知。費(fèi)曼爸爸的方法卻引發(fā)了小費(fèi)曼自由探索的興趣和動(dòng)力,同時(shí)培養(yǎng)了他真正有效的學(xué)習(xí)方式,并使其受益終生。

在《極有可能成功》這部影片里,學(xué)生圍繞 “文明的起源和衰敗” 這個(gè)主題開展不同的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)。項(xiàng)目如何設(shè)計(jì),如何實(shí)施,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)如何組成,誰來做項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,這些都是孩子們自己決定的,老師的作用是搭好 “腳手架” ,在孩子們有需要的時(shí)候給予他們支持和鼓勵(lì),而不是讓孩子們按照老師設(shè)定好的步驟和規(guī)矩去完成項(xiàng)目。在這個(gè)過程中,我們會(huì)明顯感受到孩子們的變化。

有一位女生,在影片開頭的時(shí)候非常羞怯,不自信;在項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)里,她決定挑戰(zhàn)一下自己,主動(dòng)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)者的角色,老師和同學(xué)都提供了信任和支持;隨著項(xiàng)目的開展,我們會(huì)看到這個(gè)女生的成長變化,她開始變得越來越開朗自信,她在享受學(xué)習(xí)的自由和成長的快樂。學(xué)習(xí)結(jié)束時(shí),她對老師說:“我一直以為自己永遠(yuǎn)只會(huì)是一個(gè)追隨者,現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)自己也可以是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。”

就是在這樣一次次基于學(xué)生自主權(quán)利和自由探索的教學(xué)實(shí)踐中,孩子們學(xué)會(huì)了制定自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)會(huì)了在和他人協(xié)作的過程中主動(dòng)實(shí)現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)會(huì)了選擇、學(xué)會(huì)了負(fù)責(zé),學(xué)會(huì)了終身學(xué)習(xí)的能力。

愛因斯坦說過:“一切真正偉大和激勵(lì)人心的事物都是由能夠自由工作的個(gè)體所創(chuàng)造的。” 如果一個(gè)人在教育中從未感受過自由,我們又怎么能指望 Ta 成為一個(gè)自由工作的個(gè)體呢?

想想我們小時(shí)候,每天出門上學(xué)前,父母最愛說的話是什么? “乖了,到學(xué)校要好好學(xué)習(xí),聽老師的話,遵守紀(jì)律?!?nbsp;如果我們的教育從來沒有給予學(xué)生自由學(xué)習(xí)的權(quán)利和機(jī)會(huì),永遠(yuǎn)禁止他們在這方面的探索和實(shí)踐,那他們永遠(yuǎn)不可能學(xué)會(huì) “如何成為自己” ,更不知道如何去尋找學(xué)習(xí)的意義、制定學(xué)習(xí)的目標(biāo)、探索學(xué)習(xí)的模式、尋找學(xué)習(xí)的伙伴、迭代學(xué)習(xí)的內(nèi)容… 他們將永遠(yuǎn)在別人的安排下,亦步亦趨的完成學(xué)習(xí)過程——無論這個(gè)過程是多么的有趣多樣,她們將無法建立起 “自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)” 的可能,更不可能成為有內(nèi)在動(dòng)力的終身學(xué)習(xí)者,一個(gè)自由的人。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,偉大的思想者、歌手鮑勃迪倫曾經(jīng)說過一句話:“A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed atnight, and in between he does what he wants to do.” 大意是:“如果一個(gè)人能夠早上自然醒來,晚上沉沉睡去,而在這兩者之間可以做任何想做之事,他便是一個(gè)成功者?!?nbsp;

我仿照這個(gè)句式說一句:“如果一個(gè)人能夠早上自然醒來,晚上沉沉睡去,而在這兩者之間可以學(xué)任何想學(xué)之事,以他所想學(xué)的方式,他便是一個(gè)真正的學(xué)習(xí)者?!?/p>

由此,我們也可以清楚地定義什么是一個(gè) “受過教育的人” 。

一個(gè)受過教育的人,是一個(gè)學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、自我導(dǎo)向的終身學(xué)習(xí)者,一個(gè)有權(quán)利自由學(xué)習(xí)、同時(shí)也有能力自由學(xué)習(xí)、面對未知勇敢探索的人。

而教育的目的正在于此,或者用泰戈?duì)柛挥谠娨獾恼Z言來表達(dá),我們將通過教育幫助每一個(gè)人 “踏進(jìn)生活之河,毫無懼色” 。

注:本文是Aha學(xué)院創(chuàng)始人顧遠(yuǎn)在今年11月份的“聽道講壇”上所做的演講全文

(本文轉(zhuǎn)自Aha社會(huì)創(chuàng)新學(xué)院,作者顧遠(yuǎn))

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:Aha社會(huì)創(chuàng)新學(xué)院;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:Aha社會(huì)創(chuàng)新學(xué)院
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 顧遠(yuǎn):好的教育使我們 “踏進(jìn)生活之河,毫無懼色”分享二維碼