圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
11月30日,教育部副部長(zhǎng)田學(xué)軍在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示,當(dāng)前一些地方幼兒園仍然存在管理不善、制度不落實(shí)、執(zhí)行不到位的問(wèn)題。近期發(fā)生的幼兒園事件,從側(cè)面反映出人民群眾剛性入園需求與學(xué)前教育發(fā)展不平衡、不充分之間存在的矛盾。“教育部將積極推進(jìn)學(xué)前教育立法,目前正在就學(xué)前教育立法進(jìn)行調(diào)研,已經(jīng)啟動(dòng)程序,為學(xué)前教育依法辦園、規(guī)范管理提供法治保障?!?/p>
最近一段時(shí)間,幼教產(chǎn)業(yè)成為社會(huì)熱議話題?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者經(jīng)過(guò)深入梳理和收集發(fā)現(xiàn),近幾年來(lái),隨著二孩政策放開(kāi),幼教行業(yè)的市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)規(guī)模都在不斷增大,而因工資待遇等問(wèn)題使得整個(gè)幼師隊(duì)伍的供給數(shù)量和質(zhì)量并沒(méi)有得到相應(yīng)滿(mǎn)足;隨著《民辦教育促進(jìn)法》的修訂,一些民間資本也大舉進(jìn)入幼教產(chǎn)業(yè),雖然有助于解決“入園難”問(wèn)題,但也面臨著資本逐利性和教育公益性沖突難題。
幼兒園在校生大幅增長(zhǎng),幼師數(shù)量去年缺口超過(guò)22萬(wàn)人
全國(guó)幼兒園在校生數(shù)量4年增長(zhǎng)近520萬(wàn)人
2013年11月,黨的十八屆三中全會(huì)調(diào)整生育政策,啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策。2015年10月,黨的十八屆五中全會(huì)公報(bào)提出,全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。
這兩次對(duì)人口政策的調(diào)整,特別是全面放開(kāi)二孩政策,使我國(guó)的新出生人口數(shù)量有顯著增長(zhǎng)?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者查詢(xún)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)新出生人口從2012年的1635萬(wàn)人,增長(zhǎng)到2016年的1786萬(wàn)人,2016年成為我國(guó)自2000年以來(lái)新出生人口最多的一年。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,近年一線城市新出生人口顯著增長(zhǎng)。其中,北京市2016年常住人口出生人數(shù)達(dá)到20萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)63%。
人口學(xué)者黃文政預(yù)計(jì),2017年的新生兒數(shù)量會(huì)比2016年多幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)人。
中信證券策略研究團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè),2020年中國(guó)0~14歲人口將達(dá)到2.61億人的峰值,2015年該數(shù)值約為2.41億人。
新出生人口數(shù)量的增長(zhǎng),也使全國(guó)幼兒園在校生數(shù)量大幅增長(zhǎng)?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者查詢(xún)教育部的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)幼兒園在校生數(shù)量從2013年的38946903人,增長(zhǎng)至2016年的44138630人,4年增長(zhǎng)5191727人,平均每年增長(zhǎng)1297931.75人。
有媒體預(yù)計(jì),至2022年,我國(guó)0~6歲幼兒人數(shù)將達(dá)1.28億人,按照毛入園率90%計(jì)算,在園人數(shù)將達(dá)4955萬(wàn)人。
民辦幼兒園在學(xué)前教育領(lǐng)域占據(jù)半壁江山
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,政府和家庭對(duì)學(xué)前教育的重視程度逐步提高。2010年頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(下稱(chēng)“《教育改革綱要》”)提出,到2020年普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育,重視0至3歲嬰幼兒教育。
同年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見(jiàn)》進(jìn)一步提出,地方政府是發(fā)展學(xué)前教育、解決“入園難”問(wèn)題的責(zé)任主體。除了大力發(fā)展公辦幼兒園,也要“積極扶持民辦幼兒園特別是面向大眾、收費(fèi)較低的普惠性民辦幼兒園發(fā)展”。
根據(jù)《教育改革綱要》提出的發(fā)展目標(biāo),預(yù)計(jì)2020年幼兒在園人數(shù)達(dá)到4000萬(wàn)人。而根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2014年的幼兒在園人數(shù)已超過(guò)4000萬(wàn)人,比當(dāng)年提出的發(fā)展目標(biāo)早了6年。
面對(duì)快速增長(zhǎng)的需求,公辦幼兒園數(shù)量明顯不足,民辦幼兒園則迎來(lái)了快速發(fā)展期?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者依據(jù)教育部公開(kāi)數(shù)據(jù)分析,2009年至2016年這8年間,我國(guó)民辦幼兒園在校生占比提高了12.56%。
在校生數(shù)量方面,全國(guó)幼兒園在校生總量大幅增加,8年間增加17560530人,總增幅66.07%;民辦幼兒園在校生總量8年間增加13034895人,增幅達(dá)114.63%;民辦幼兒園在校生所占比重逐年提高,于2012年超過(guò)50%,至2016年,民辦幼兒園在校生數(shù)量占比已達(dá)55.23%。
幼兒園數(shù)量方面,全國(guó)幼兒園總量一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì), 8年間增長(zhǎng)了10萬(wàn)多所,總增幅為73.51%;民營(yíng)幼兒園總量也有所增長(zhǎng),所占比重一直在60%~70%,但自2011年以后呈現(xiàn)逐年降低態(tài)勢(shì)。
幼師數(shù)量方面,全國(guó)幼師總量8年間增加1246167人,總增幅為126.4%;民辦幼兒園幼師總量8年間增加841106人,總增幅達(dá)152.28%;民辦幼兒園幼師所占比重也呈現(xiàn)大致增長(zhǎng)趨勢(shì),自2011年以來(lái)占比一直超過(guò)60%。
綜上來(lái)看,民辦幼兒園在學(xué)前領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位,特別是在校幼兒數(shù)量和幼師數(shù)量所占比重越來(lái)越高。
全國(guó)幼兒園生師比未達(dá)合格標(biāo)準(zhǔn)
為何民辦幼兒園在學(xué)前教育占據(jù)重要地位?中國(guó)家庭教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授趙忠心對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析說(shuō):“因?yàn)槲覈?guó)人口規(guī)模太大,新生兒數(shù)量也非常多。但學(xué)前教育又不是義務(wù)教育,政府在這方面的投入力量不足,因?yàn)槭┬械木拍炅x務(wù)教育已對(duì)我國(guó)財(cái)政造成不小的壓力,這就需要積極鼓勵(lì)民間力量開(kāi)辦幼兒園?!?/p>
趙忠心教授說(shuō):“由于管理不善和監(jiān)管不到位原因,近期民辦幼兒園發(fā)生多起事件。這說(shuō)明,民辦幼兒園雖然解決了‘入園難’問(wèn)題,但還是不能搞得規(guī)模太大,否則不容易控制和管理。有的國(guó)家把學(xué)前教育都交給民間辦理,是存在隱患的。一旦幼兒園破產(chǎn),孩子可能會(huì)無(wú)處可去?!?/p>
他還認(rèn)為,近一段時(shí)間的幼兒園事件雖是個(gè)別現(xiàn)象,但從中也能看出幼師隊(duì)伍確實(shí)需要整頓,“社會(huì)對(duì)于幼師隊(duì)伍的現(xiàn)狀要有一些清醒認(rèn)識(shí)。一是幼師工作雖然很辛苦,但是工資等待遇并不高,很多人不愿意干;二是年齡大了以后再干幼師很難,現(xiàn)在幼師群體以80后、90后獨(dú)生子女居多,他們的吃苦能力、忍受能力和情緒控制能力要差一些;三是幼師的整體學(xué)歷不高,本科學(xué)歷很少,大專(zhuān)可能多一些,與國(guó)外有一定差距?!壁w忠心分析,上述問(wèn)題決定了我國(guó)的幼師隊(duì)伍面臨著從數(shù)量上存在缺口、從質(zhì)量上存在一定提升空間的現(xiàn)實(shí)。
其實(shí),上述問(wèn)題《教育改革綱要》已提出解決方向:嚴(yán)格執(zhí)行幼兒教師資格標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)加強(qiáng)幼兒教師培養(yǎng)培訓(xùn),提高幼兒教師隊(duì)伍整體素質(zhì),依法落實(shí)幼兒教師地位和待遇。
不過(guò),對(duì)于幼師的薪資待遇,一位熟悉幼師隊(duì)伍的投資界人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者:“三四線城市的一些年輕幼師月工資為1000~2000元,一線二線城市的幼師一般在3000~4000元。即便在北京,一些資深幼師可能也只有5000~6000元??峙轮粔蚪鉀Q生存生活問(wèn)題?!?/p>
在薪資普遍不高的情況下,幼師隊(duì)伍缺口的彌補(bǔ)成為難題。教育部2013年1月印發(fā)的《幼兒園教職工配備標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》,對(duì)不同服務(wù)類(lèi)型幼兒園教職工與幼兒的配備比例制定了一定的標(biāo)準(zhǔn),如以全日制為例,全園教職工與幼兒比應(yīng)在1:5~1:7(全園教職工主要包括專(zhuān)任教師、保育員、衛(wèi)生保健人員、行政人員、教輔人員、工勤人員)。
根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2016年全國(guó)幼兒園教職工數(shù)量為3817830人,而2016年全國(guó)幼兒園在校生數(shù)量為44138630人?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者據(jù)此測(cè)算,2016年全國(guó)幼兒園教職工與幼兒比為1:11.56,這意味著幼兒園教職工存在的缺口很大。如果按照1:7的配備比例,幼兒園教職工缺口達(dá)2487688人;如果按照1:5的配備比例,幼兒園教職工缺口將達(dá)到5009896人。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年全國(guó)幼兒園的生師比(學(xué)生人數(shù)除以專(zhuān)任教師數(shù))為19.77:1。按照教育部2004年發(fā)出的通知,生師比14:1為優(yōu)秀,16:1為良好,18:1為合格。從這項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,全國(guó)幼兒園的生師比甚至未達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。若要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者測(cè)算,2016年全國(guó)幼師數(shù)量需增加220079人;若要達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn),2016年幼師數(shù)量則需增加526597人。
通過(guò)對(duì)近幾年不同層次學(xué)校的生師比進(jìn)行比較,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者發(fā)現(xiàn),雖然近年來(lái)幼兒園生師比不斷降低,但與大學(xué)、高中、中學(xué)和小學(xué)相比,依舊為最高。
業(yè)內(nèi)人士介紹,由于工作壓力大,工資水平不高,加之隨著幼兒園各類(lèi)事件屢現(xiàn)報(bào)端,幼師形象受到影響,使得愿意進(jìn)入這一行業(yè)的大學(xué)生有一定幅度減少。據(jù)報(bào)道,幼師專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生已成為部分地區(qū)教育機(jī)構(gòu)瘋搶的對(duì)象,有些大學(xué)生甚至沒(méi)畢業(yè)就被提前預(yù)訂,如華東師大2016年僅有100多名幼師畢業(yè)生,卻來(lái)了200余家幼兒園“搶人”。
幼教產(chǎn)業(yè)成為資本新寵
幼教產(chǎn)業(yè)投資門(mén)檻低,幾百萬(wàn)元即可涉足
一邊是我國(guó)新生兒數(shù)量猛增,一邊是幼師行業(yè)存在較大數(shù)量和質(zhì)量缺口,幼教產(chǎn)業(yè)于是成為一些私募機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)和上市公司的投資和收購(gòu)標(biāo)的,甚至一些幼教品牌開(kāi)始主動(dòng)參與資本市場(chǎng)的“盛宴”。
據(jù)公開(kāi)信息,國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本巨頭——中植系已開(kāi)始涉足幼教產(chǎn)業(yè)。北京市一家幼兒園品牌淘樂(lè)思集團(tuán)在官網(wǎng)宣稱(chēng),今年1月已與中植資本達(dá)成戰(zhàn)略合作,未來(lái)3年將圍繞京津冀地區(qū)新開(kāi)設(shè)30家直營(yíng)幼兒園,100家社區(qū)兒童館,同時(shí)啟動(dòng)加盟幼兒園等項(xiàng)目。
一位已在北京、無(wú)錫等地投資幼兒園產(chǎn)業(yè)的私募人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者解釋?zhuān)?strong>幼兒園產(chǎn)業(yè)之所以成為資本熱衷對(duì)象,主要有四方面原因。
首先,自2015年股市波動(dòng)以來(lái),經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不理想,面臨一些資產(chǎn)荒難題,而幼教行業(yè)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,是典型的抗周期性產(chǎn)業(yè),不易受經(jīng)濟(jì)周期因素影響,投資利潤(rùn)回報(bào)也很可觀。
其次,隨著二孩政策放開(kāi),新生兒猛增,條件好的家庭對(duì)幼教的投入并不敏感,使得幼教產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景廣闊。據(jù)券商測(cè)算,2015年家庭幼教消費(fèi)規(guī)模達(dá)3852億元,2020年有望達(dá)到5938億元。
第三,幼兒園產(chǎn)業(yè)屬于輕資產(chǎn)運(yùn)行,不像小學(xué)、中學(xué)等重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,導(dǎo)致幼教產(chǎn)業(yè)投資門(mén)檻很低,大機(jī)構(gòu)投入幾千萬(wàn)元就能輕易控股一些連鎖幼兒園品牌,中小機(jī)構(gòu)投入幾百萬(wàn)元也能涉足。
第四,新修訂施行的《民辦教育促進(jìn)法》,對(duì)民辦學(xué)校實(shí)行非營(yíng)利性學(xué)校和營(yíng)利性學(xué)校分類(lèi),明確了教育資產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系,利于教育資產(chǎn)證券化。
制造業(yè)上市公司轉(zhuǎn)型幼教,教育資產(chǎn)證券化進(jìn)程加速
新修訂的《民辦教育促進(jìn)法》歷經(jīng)三審,于2016年11月獲批,今年9月1日開(kāi)始施行。在長(zhǎng)城證券分析師汪毅看來(lái),《民辦教育促進(jìn)法》重新修訂的一些條款規(guī)定,民辦教育機(jī)構(gòu)也可登記為工商企業(yè),使得民辦教育機(jī)構(gòu)的營(yíng)利屬性得到了法律的保障,“這也就意味著教育企業(yè)可以在資本市場(chǎng)進(jìn)行IPO、資產(chǎn)重組等資本運(yùn)作,之前的法律障礙被打破,教育的資產(chǎn)證券化進(jìn)程有望加速。”
今年1月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦教育促進(jìn)民辦教育健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,重申對(duì)民辦學(xué)校實(shí)行分類(lèi)管理。一些省份也相繼出臺(tái)了一些細(xì)則,如今年10月安徽省的實(shí)施細(xì)則中提出,“允許營(yíng)利性民辦學(xué)校以各種方式引入風(fēng)險(xiǎn)投資、戰(zhàn)略投資,發(fā)行專(zhuān)項(xiàng)債券,通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范融資?!?/p>
其實(shí),在相關(guān)法律修訂期間,一些幼教品牌已開(kāi)始通過(guò)資本市場(chǎng)融資。被稱(chēng)為“幼兒園第一股”的偉才教育(838140),已于2016年8月在新三板掛牌。
偉才教育2017年發(fā)布的半年報(bào)顯示,該公司采用連鎖經(jīng)營(yíng)模式,目前累計(jì)擁有加盟幼兒園 433 家,分布在廣東、湖南、湖北、安徽、四川、江蘇、河南等30多個(gè)省市。伴隨著偉才教育擴(kuò)張計(jì)劃的實(shí)施,加盟幼兒園數(shù)量將大幅增加。
在這種背景下,偉才教育的業(yè)績(jī)也很“亮眼”,2017年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25681449.70元,較去年同期增長(zhǎng)53.56%;本期毛利率為47.94%,比上年同期增長(zhǎng)了11.71個(gè)百分點(diǎn)。
也有一些上市公司通過(guò)并購(gòu)幼兒園品牌,進(jìn)入幼教領(lǐng)域。如威創(chuàng)股份(002308.SZ),作為一家做大屏幕拼接的企業(yè),在2015年通過(guò)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型進(jìn)軍幼教產(chǎn)業(yè)。威創(chuàng)股份今年的半年報(bào)顯示,該公司旗下?lián)碛?a href="/O/49848" target="_blank" title="紅纓教育" class="goOId">紅纓教育和金色搖籃兩家全資子公司。
截至報(bào)告期末,紅纓教育共有連鎖幼兒園6所,品牌加盟園1400所,悠久聯(lián)盟園2678所,悠久品牌代理商175家。報(bào)告期內(nèi),紅纓教育營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2738.78萬(wàn)元。
截至報(bào)告期末,金色搖籃共有托管幼兒園19所,加盟幼兒園491所,托管小學(xué)2所,品牌加盟小學(xué)3所,直營(yíng)早教中心1所,加盟早教中心70所,安特思庫(kù)合作園103所。報(bào)告期內(nèi),金色搖籃實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8814.20萬(wàn)元,較上年同期增長(zhǎng)89.19%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5619.64萬(wàn)元,較上年同期增長(zhǎng)99.52%。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到,威創(chuàng)股份幼教產(chǎn)業(yè)的毛利率達(dá)到59.66%,高于偉才教育。
玻璃深加工企業(yè)秀強(qiáng)股份(300160.SZ),也開(kāi)始把教育產(chǎn)業(yè)作為其主營(yíng)業(yè)務(wù)。該公司半年報(bào)顯示,“要對(duì)外通過(guò)收購(gòu)幼兒園、成立托幼之家等多種形式將教育產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。報(bào)告期內(nèi),公司完成新收購(gòu)幼兒園4所,簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議幼兒園9所?!?/p>
如何平衡資本逐利性和教育公益性?
資本介入后仍有缺口,部分監(jiān)管成擺設(shè)
資本介入幼教產(chǎn)業(yè)后,在促進(jìn)民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)快速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)一些問(wèn)題。
中國(guó)家庭教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授趙忠心接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者收集時(shí)說(shuō),資本逐利性和教育公益性?xún)烧哂胁恍〉臎_突,政府在積極鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入幼教領(lǐng)域時(shí),更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管?!坝械牡胤?,政府對(duì)學(xué)前教育投資不足,認(rèn)為民間出資開(kāi)辦幼兒園是替政府排憂(yōu)解難,舍不得嚴(yán)加管理,有放任的現(xiàn)象;有的地方,開(kāi)辦幼兒園門(mén)檻太低,甚至沒(méi)有門(mén)檻,不管是誰(shuí),只要有錢(qián)就開(kāi)綠燈,致使很多根本不懂教育的人開(kāi)辦了幼兒園。民間資本進(jìn)入幼教領(lǐng)域,雖然老板賺了錢(qián),但幼師待遇并沒(méi)有明顯改善,也會(huì)影響幼師的心理情緒?!?/p>
教育產(chǎn)業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)覓思策略今年8月對(duì)北京市朝陽(yáng)區(qū)的308所幼兒園調(diào)查后發(fā)現(xiàn):在辦學(xué)主體方面,公辦為115家,民辦為193家;在平均月保育教育費(fèi)方面,公辦為770元,民辦為4275元,后者是前者的5.55倍;在月保育教育費(fèi)前10名中,都是民辦幼兒園,其中,朝陽(yáng)區(qū)艾毅新城小規(guī)模幼兒園以16500元位居第一。
前述私募人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露,“所謂的中高端幼兒園品牌,雖然家長(zhǎng)交了比較高的費(fèi)用,但這些幼兒園與一般的普惠幼兒園相比,師資力量并沒(méi)有明顯改善。并且,在資本介入后,運(yùn)營(yíng)者會(huì)更關(guān)注盈利問(wèn)題?!?/p>
該私募人士稱(chēng),一些幼兒園產(chǎn)權(quán)亂象所產(chǎn)生的問(wèn)題也非常值得關(guān)注?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解到,部分地區(qū)出臺(tái)的地方規(guī)定要求,新建小區(qū)配套幼兒園必須無(wú)償轉(zhuǎn)交當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)。不過(guò),現(xiàn)實(shí)中上述規(guī)定卻面臨執(zhí)行難。各地小區(qū)配套幼兒園產(chǎn)權(quán)目前大致分為三種情況,第一種是屬于開(kāi)發(fā)商,第二種是屬于業(yè)主,第三種則是屬于當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)。部分地方對(duì)幼兒園的產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題,一直存在爭(zhēng)議。
“以小區(qū)配套幼兒園產(chǎn)權(quán)屬于教育部門(mén)為例,也會(huì)出現(xiàn)兩種情況,一是當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)自己運(yùn)營(yíng),也就是公立幼兒園;二是教育部門(mén)通過(guò)招拍掛方式,對(duì)外租賃給民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商,制定限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?!痹撍侥既耸肯颉吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者舉例介紹說(shuō),“教育部門(mén)租賃給民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商后,還面臨著監(jiān)管不足的問(wèn)題。雖然運(yùn)營(yíng)商也會(huì)按照每月1000~2000元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)辦一兩個(gè)普惠班,而更多地會(huì)通過(guò)邀請(qǐng)外教等名義辦理收費(fèi)比較高的國(guó)際班等,以此避開(kāi)監(jiān)管?!?/p>
學(xué)前教育均納入義務(wù)教育尚不現(xiàn)實(shí)
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者收集時(shí)介紹,當(dāng)前整體學(xué)前教育資源嚴(yán)重短缺,讓監(jiān)管也無(wú)所適從,看似嚴(yán)厲的監(jiān)管并未能糾正托幼市場(chǎng)的畸形發(fā)展:市場(chǎng)需求旺盛但合格資源稀缺,同時(shí)不合格資源泛濫。
他認(rèn)為,當(dāng)前的學(xué)前教育困局是市場(chǎng)與監(jiān)管雙重失靈導(dǎo)致。市場(chǎng)失靈是因?yàn)閷W(xué)前教育歷史欠債嚴(yán)重,學(xué)前教育資源嚴(yán)重匱乏,供需失衡。監(jiān)管失靈則主要表現(xiàn)在兩方面,一是幼兒托育幾乎沒(méi)有監(jiān)管;二是幼兒園雖然有監(jiān)管,但不合格幼兒園大量存在?!靶蜗簏c(diǎn)說(shuō),有100個(gè)孩子要入托、入園,只有30個(gè)名額是公辦托幼機(jī)構(gòu)、幼兒園提供,民辦機(jī)構(gòu)只能提供50個(gè)名額,其中20個(gè)還是不合格托幼機(jī)構(gòu)、幼兒園,另外20個(gè)孩子則找不到地方入托、入園。在這樣的情況下,怎么對(duì)民辦園進(jìn)行監(jiān)管?”
熊丙奇認(rèn)為,《民辦教育促進(jìn)法》雖然允許學(xué)前教育階段有營(yíng)利性幼兒園,但解決學(xué)前資源問(wèn)題的同時(shí),又要保證學(xué)前教育的公益性、普惠性,關(guān)鍵還是在于政府要加大投入?!叭绻度胗邢?,民辦園比重大,就會(huì)存在入園難、入園貴的現(xiàn)象。學(xué)前教育有營(yíng)利性托幼機(jī)構(gòu)、幼兒園沒(méi)問(wèn)題,核心問(wèn)題在于民辦幼兒園所占的比重,現(xiàn)在的比重過(guò)大?!?/p>
他說(shuō),從目前學(xué)前教育資源看,全部由政府投入解決存在困難?!皩?~6歲學(xué)前教育都納入義務(wù)教育,讓政府承擔(dān)投入責(zé)任是不太現(xiàn)實(shí)的。我建議把一年學(xué)前教育納入義務(wù)教育,2~3歲托幼納入3~6歲幼兒園,由國(guó)家加大投入,建設(shè)普惠園。0~2歲托幼則通過(guò)明確行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立監(jiān)管體系加以規(guī)范?!?/p>
11月30日,教育部副部長(zhǎng)田學(xué)軍在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示,對(duì)于當(dāng)前存在的問(wèn)題和矛盾,教育部將堅(jiān)持發(fā)展與質(zhì)量并重,扎實(shí)推進(jìn)各地實(shí)施第三期學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃,著力化解學(xué)前教育資源不足的問(wèn)題。同時(shí),教育部門(mén)將進(jìn)一步制定強(qiáng)有力的監(jiān)管措施,壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任,加大督察力度,并加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),進(jìn)一步健全幼兒教師資格準(zhǔn)入制度等。
(本文轉(zhuǎn)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,作者賈國(guó)強(qiáng),原標(biāo)題《幼教產(chǎn)業(yè):資本逐利性VS教育公益性》)
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車(chē)馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。