通過對16萬人所做的調查，倫敦政治經(jīng)濟學院教授麥克·薩瓦格（Mike Savage）出版了《21世紀的社會階層》一書，認為傳統(tǒng)英國社會階層的三分法已過時，并提出了七分法，即精英階層（Elite）、世襲中產(chǎn)階級(Established middle class)、技術性中產(chǎn)階級(Technical middle class)、新型富有工作者(New affluent workers)、傳統(tǒng)型勞動階級(Traditional working class)、新型服務工作者(Emergent service workers)、不穩(wěn)定無產(chǎn)者（Precariat）。英國廣播公司（BBC）的最新數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)的牛津大學、劍橋大學新生均來自英國社會頂級的兩個社會階層家庭。

劍橋大學里漂亮的校區(qū)一角。視覺中國 資料圖

根據(jù)牛津大學和劍橋大學的招生數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2010年至2015年期間，平均有4/5新生的父母為英國頂級的專業(yè)人員或管理人員，且占比逐年增加。具體數(shù)據(jù)為牛津大學從2010年的79%升至2015年的82%，其間，僅有3所學院每年招收了一名英國黑人學生。劍橋大學占比從2010年的79%上升至2015年的81%，而這期間未招收任何英國黑人學生。牛津大學、劍橋大學平均每年用于拓寬招生渠道的經(jīng)費高達500萬英鎊。

數(shù)據(jù)還顯示，2010年至2015年間，牛津大學、劍橋大學新生來源地更加集中在少數(shù)傳統(tǒng)富裕區(qū)域。其間，牛津大學向赫特福德郡、薩里郡、肯特郡、牛津郡4個郡招收了2953名新生，而向整個英格蘭北部才招收了2619名新生，招生最少的8個區(qū)域總計為31名新生，占比僅為0.001%。劍橋大學向赫特福德郡、薩里郡、肯特郡、牛津郡、白金漢郡等5個郡招收了2812名新生，向整個英格蘭北部招收的新生也僅為2619名，而招生最少的8個區(qū)域總計為8名新生，占比僅為0.0005%。牛津大學48%的新生來自倫敦及倫敦東南部，11%的新生來自英國中部，僅有3%的新生來自威爾士。劍橋大學48%的新生來自倫敦及倫敦東南部，12%的新生來自英國中部，僅有2%的新生來自威爾士。

英國原高等教育部長、現(xiàn)工黨議員大衛(wèi)·拉米（David Lammy）表示，上述情況令人震驚。7年前，他就提出牛津大學、劍橋大學的招生充滿了種族、階層和區(qū)域的偏見。他認為現(xiàn)在的情況比7年前更加糟糕，牛津大學、劍橋大學已經(jīng)成了英國上層階級和特權階級最后的堅固堡壘和封建自留地。他表示，牛津大學、劍橋大學兩所大學每年享受來自全國稅收財政支持高達800萬英鎊。如果這兩所大學仍不改進，就不應再享受財政支持。

（本文轉自中國教育報，作者王澤宇）