芥末堆芥末堆

這種思維方式,讓馬斯克不斷創(chuàng)造奇跡

作者:姚爸 發(fā)布時(shí)間:

這種思維方式,讓馬斯克不斷創(chuàng)造奇跡

作者:姚爸 發(fā)布時(shí)間:

摘要:隨著這枚“重型獵鷹”的成功著陸,這兩天埃隆·馬斯克這位傳奇人物再次刷屏了朋友圈。

隨著這枚“重型獵鷹”的成功著陸,這兩天埃隆·馬斯克這位傳奇人物再次刷屏了朋友圈。

連人民日?qǐng)?bào)等官媒都發(fā)聲,承認(rèn)“差距”所在。

全世界進(jìn)入了“喜大普奔”的狀態(tài),紛紛展開了向馬斯克同志學(xué)習(xí)的熱潮!但說實(shí)話,光是以下幾點(diǎn),就足夠讓我們意識(shí)到與他之間的差距:

  • 你能每天工作20個(gè)小時(shí)以上嗎?

  • 你能每天看兩本不同專業(yè)領(lǐng)域的書嗎?(注意量詞是“本”)

  • 你能在10歲就自學(xué)完成編程,12歲就賣出自己的一個(gè)游戲產(chǎn)品嗎?

相信沒有人能做到這些。但也不用灰心,從原理上講,其實(shí)放火箭和放個(gè)二踢腳也差不多!

別誤會(huì),我的意思是,只要掌握到馬斯克做事兒的原則,我們也可以在平凡的生活和工作領(lǐng)域取得成功,而他的思考方式——第一性原理,其實(shí)并沒有這么復(fù)雜。

微信圖片_20180212164222.jpg


1.“第一性原理”讓你跳出思維定式

 第一性原理是什么意思?

“第一性原理”的起源來自希臘那位善于思考的亞里士多德,簡(jiǎn)單來說就是所謂的“公理”。公理是邏輯論證的起點(diǎn),是不需要也是不可能被證明的。在古希臘人看來,公理是高于一切的存在,是“神的旨意”。

歐幾里得的《幾何原本》之所以偉大,是因?yàn)槠渲兴械钠矫鎺缀味ɡ矶际怯?條公理推理演繹來的。

微信圖片_20180212164308.jpg


而在馬斯克看來,第一性原理的意義在于讓人關(guān)注事物最本質(zhì)的東西。從最基本的原理出發(fā),去討論一件事的可能性和努力方向。

他曾經(jīng)舉過這樣的例子:

可能大多數(shù)人都覺得電池組很昂貴,將來也一定會(huì)如此。之前每千瓦時(shí)要耗費(fèi)600美元,以后也不會(huì)比這便宜多少?!?/p>

用第一性原理來思考的話,你就會(huì)問:

電池的物理組件主要包括哪些部分?這些物理組件的市場(chǎng)價(jià)值究竟是多少?”

電池就是由鈷、鎳、鋁、碳、一些聚合物以及密封裝置組成的。將其分解到材料層面后,再來問:

如果我們?cè)趥惗亟饘俳灰姿?gòu)買這些金屬,它們分別價(jià)值多少錢呢”?

差不多每千瓦時(shí)80美元。

所以這就清楚了,你所要做的只是通過聰明的方式去找到這些材料并將它們組裝起來,然后你就能得到便宜到超出所有人想象的電池了。

微信圖片_20180212164456.jpg


在獵鷹火箭的制造中,馬斯克依然采用了這種思維。

當(dāng)時(shí),大部分從事航天事業(yè)的人都說馬斯克不可能成功。因?yàn)榘凑粘R?guī)的做法,火箭是消耗品,跟二踢腳一樣,放一個(gè)廢一個(gè)。而放一次火箭的成本就已經(jīng)是一個(gè)天文數(shù)字了,你要是真有錢,最多也就體驗(yàn)一下過把癮,但以此為事業(yè)實(shí)在是異想天開。

馬斯克做了什么呢?

  • 他首先把整個(gè)火箭發(fā)射分解為——火箭本身的成本和發(fā)射成本(比如發(fā)射用的燃料)。

而發(fā)射成本其實(shí)并不高,獵鷹火箭造價(jià)1600萬美元,燃料費(fèi)才20萬美元。

  • 然后他想到:如果火箭能重復(fù)利用,就不用每次造一個(gè)1600萬的火箭了,只需要20萬的燃料費(fèi)加大約50萬的維護(hù)費(fèi)。

成本的問題解決了,那么咱老百姓放火箭不就能美夢(mèng)成真了嗎!

而回收火箭從物理上來講也并不是不可能,所以他去嘗試了,并最終用事實(shí)打了所有專家的臉。

第一性原理之所以會(huì)如此神奇,其實(shí)就在于它跳出思維的定式,從源頭出發(fā),以邏輯的方法重新定義事物。

而我們常規(guī)采用的是一種比較思維,周圍的人怎么說,尤其是專家的說法會(huì)極大影響我們的判斷。

但其實(shí)別人的說法很可能也是片面的,太過在意別人的說法或進(jìn)行橫向的比較,反而會(huì)被更多條件限制,陷入錯(cuò)誤的循環(huán)迭代。

因此,當(dāng)討論陷入僵局,或者思考時(shí)發(fā)現(xiàn)一條路走不通時(shí),不如運(yùn)用第一性原理,回到邏輯的起點(diǎn),換一個(gè)方向進(jìn)行嘗試,也許就能“柳暗花明又一村”。

2.癡人說夢(mèng)還是預(yù)見未來?用第一性原理來做區(qū)分

有的人說馬斯克是“從未來穿越回來的人”,有人說他能預(yù)見未來。但是你是否知道——

  • 他要用電子的方式來做企業(yè)黃頁(yè)時(shí),別人說他異想天開

  • 他要用電子支付改變傳統(tǒng)金融行業(yè)時(shí),別人說他異想天開

  • 他要用電動(dòng)汽車取代常規(guī)燃油汽車時(shí),別人說他異想天開

  • 他要以私人公司的方式制造并發(fā)射火箭時(shí),連他崇拜的那些航天偶像都說他異想天開

微信圖片_20180212164728.jpg


而現(xiàn)在,這些都成為了現(xiàn)實(shí)。因此——

  • 他說要開發(fā)洲際鐵路,你覺得是異想天開嗎?

  • 他說要讓人類移民火星,你覺得他是異想天開嗎?

  • 他說要開發(fā)神經(jīng)蕾絲,進(jìn)行意識(shí)的上傳和下載,你覺得他是異想天開嗎?

我想,現(xiàn)在沒有太多人敢對(duì)他的構(gòu)想提出質(zhì)疑了,因?yàn)榇蠹叶贾?,他并不是無端的進(jìn)行異想天開,而必然是通過合理的邏輯演繹,才會(huì)決定去做這樣的事兒。

曾經(jīng)有記者收集馬斯克時(shí)問:

微信截圖_20180212164829.png

這些話由一個(gè)總是把“火星移民”這種看似不可能的東西掛在嘴邊的人說出來,似乎有些奇怪?但其實(shí),他還是在運(yùn)用第一性原理。

癡人說夢(mèng)和預(yù)見未來,似乎邊界是那么模糊,那么如何來區(qū)分這兩者之間的區(qū)別呢?其實(shí)就看兩點(diǎn)∶

① 一個(gè)論點(diǎn)的原理是什么?

② 從原理出發(fā)的邏輯過程是否嚴(yán)密?是客觀的推理還是主觀的猜測(cè)?

比如說馬斯克正試圖開發(fā)的對(duì)于意識(shí)的上傳和下載,聽上去很夢(mèng)幻、不切實(shí)際,但從原理上是成立的。

為什么呢?大家都知道,意識(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)是大腦神經(jīng)元,神經(jīng)元傳遞的其實(shí)就是一堆電信號(hào)。因此,意識(shí)的本質(zhì)其實(shí)是就是電信號(hào),而只要是電信號(hào),那理論上就有辦法做到上傳和下載。這符合第一原理,因此并不是天方夜譚。

而2016年,一名叫Nathan Copeland 的志愿者已經(jīng)通過植入腦中的芯片,操控機(jī)械手與奧巴馬總統(tǒng)握了手!怎么樣,是不是讓你感覺“上傳意識(shí)”的未來也已經(jīng)觸手可及了!

微信圖片_20180212164913.jpg

▲Nathan Copeland植入腦中的芯片,操控機(jī)械手與奧巴馬握手。

用這個(gè)方法,當(dāng)我們遇到一些不可思議的說法時(shí),便能清楚的分辨出到底是危言聳聽還是金玉良言。

我們常說"沒知識(shí)真可怕",其實(shí)就是因?yàn)闆]知識(shí)就無法分辨出一句話的原理是什么、邏輯是什么,也就無法判斷是不是上當(dāng)受騙。

3.基礎(chǔ)扎實(shí),才能活學(xué)活用第一性原理

事實(shí)已經(jīng)證明,馬斯克并不是一個(gè)不負(fù)責(zé)任說大話的人。回到我們的教育領(lǐng)域,馬斯克的成功也說明了一點(diǎn):

基礎(chǔ)打扎實(shí)是創(chuàng)新的前提。

那些讓人頭疼的“童子功”還是要做的——

經(jīng)典詩(shī)詞要背、計(jì)算要練到本能反應(yīng)的程度……因?yàn)檫@些是深入學(xué)習(xí)一門學(xué)科的基礎(chǔ),是量變到質(zhì)變的過程。

馬斯克曾說,他報(bào)名過一些編程培訓(xùn)班,但發(fā)現(xiàn)老師水平還不如他。敲過代碼的程序員們都知道:編程其實(shí)很大程度上是熟練工,敲過1000個(gè)代碼和敲過5000個(gè)代碼的絕對(duì)不是一個(gè)級(jí)別的工程師。而馬斯克在他10歲的時(shí)候得到了自己人生中的第一臺(tái)電腦,在很多人還不知道電腦是啥的時(shí)候,就自己買了本編程書自學(xué)了編程。

撇開天賦因素,馬斯克10幾歲的時(shí)候,敲的代碼可能就已經(jīng)超過了許多成人程序員,所以水平比老師高也不奇怪。 

但有一點(diǎn)一定要注意:扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)并不代表機(jī)械刷題,并不代表學(xué)科知識(shí)的單純堆砌。

曾經(jīng)有個(gè)數(shù)學(xué)奧賽的教練對(duì)我說:

我最怕學(xué)生說的一句話不是“我不會(huì)”,而是“這道題我肯定做到過,就是想不起來了"。

兩者雖然結(jié)果相同,但細(xì)細(xì)品味其本質(zhì)是不同的:

“我不會(huì)”可以“從頭開始”,把問題的來龍去脈搞清。

“這道題我肯定做到過,就是想不起來了"則陷入了拼湊過往記憶的泥潭,把問題“能不能解決”的邏輯,建立在“有沒有解決過這樣的問題”的基礎(chǔ)上,這樣怎么能真正掌握知識(shí)呢?

大學(xué)學(xué)習(xí)熱力學(xué)時(shí),大家都為一堆公式頭疼。老師卻告訴我們:

自己當(dāng)年考試只記最基本的幾個(gè)就夠了,因?yàn)槠渌亩伎梢詮倪@幾個(gè)推出來。

當(dāng)然,考試時(shí)間有限,這種做法不見得是最明智的,但從另一個(gè)角度說,理解知識(shí)的來龍去脈,對(duì)于記憶也是有幫助的。

所以,我們說馬斯克能活用第一原理,毫無疑問得益于他海量的閱讀和超人的學(xué)習(xí)能力。也許我們不具備他那過目不忘的能力、不具備他超快的閱讀速度、不具備他永動(dòng)機(jī)般的精力……

但至少我們可以從一個(gè)自己熟悉的領(lǐng)域開始,做深做精,也許我們不能把人送上火星,但至少可以讓地球上的生活變得更好。

(本文轉(zhuǎn)自“爸爸真棒”,作者:姚爸)

1、本文是 芥末堆網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,原文:爸爸真棒;
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。
來源:爸爸真棒
芥末堆商務(wù)合作:王老師 18710003484
  • 這種思維方式,讓馬斯克不斷創(chuàng)造奇跡分享二維碼