電影《湮滅》海報(bào)

芥末堆 紅印兒 4月10日

你是否有過(guò)這樣的經(jīng)歷：

帶著孩子去影院看電影，正興致勃勃吃著爆米花，銀幕上卻猝不及防地出現(xiàn)了十分血腥的場(chǎng)面，你忙不迭地扔掉手中的爆米花，迅速抱過(guò)孩子，手忙腳亂地捂住孩子眼睛和耳朵。

這樣的經(jīng)歷或許即將成為過(guò)去，中國(guó)電影分級(jí)制度或許真要來(lái)了。

至少，當(dāng)你在影院售票窗口或電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)將于4月13日上映的《湮滅》電影票時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一句醒目的提示：“小學(xué)生及學(xué)齡前兒童應(yīng)在家長(zhǎng)陪同下觀(guān)看?！?/p>

這是中國(guó)電影股份有限公司北京電影發(fā)行分公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》（簡(jiǎn)稱(chēng)“電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法”）對(duì)各院線(xiàn)和影院公司提出的要求?！朵螠纭芬渤蔀槔^去年3月公映的《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》之后，又一部被要求加入觀(guān)影提醒的影片。

標(biāo)注觀(guān)影提醒，此舉與美國(guó)電影分級(jí)制度下向家長(zhǎng)建議陪同兒童觀(guān)影的做法如出一轍，也似乎給遲遲沒(méi)有出現(xiàn)的中國(guó)電影分級(jí)制度打開(kāi)了新的想象空間。畢竟，1998年業(yè)界有關(guān)電影分級(jí)制度的討論就由美國(guó)電影《拯救大兵瑞恩》引起。

左圖：中國(guó)電影股份有限公司北京電影發(fā)行分公司發(fā)布的通知
右圖：美團(tuán)上的《湮滅》購(gòu)票頁(yè)面已經(jīng)加入了觀(guān)影提醒

拒絕渲染暴力與恐怖，影片上映前須經(jīng)相關(guān)部門(mén)審查

明確將是否適宜未成年人觀(guān)看納入電影內(nèi)容審查的范疇是近期的事。

中國(guó)電影目前實(shí)行的是審查制度，審查權(quán)歸于國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門(mén)。根據(jù)國(guó)務(wù)院2001年公布的《電影管理?xiàng)l例》，未經(jīng)國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門(mén)的電影審查機(jī)構(gòu)審查通過(guò)的影片，不得發(fā)行、放映、進(jìn)口、出口。

雖然《電影管理?xiàng)l例》也對(duì)禁止影片含有的內(nèi)容做出規(guī)定，但規(guī)定的審查角度并未直接涉及兒童適齡觀(guān)影與否。直到2017年3月，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施，對(duì)于未成年人觀(guān)眾的重視才逐漸凸顯。

《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》規(guī)定，“電影放映可能引起未成年人等觀(guān)眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示?！绷硗?，侵害未成年人合法權(quán)益或損害未成年人身心健康的內(nèi)容、渲染暴力及恐怖的內(nèi)容被明確列入電影不得含有的內(nèi)容中。

新規(guī)之下，審查決定仍由國(guó)務(wù)院電影主管部門(mén)或各級(jí)人民政府電影主管部門(mén)負(fù)責(zé)做出。而對(duì)于含有暴力、血腥、色情等不適宜未成年人觀(guān)看內(nèi)容的影片，目前采取的整改方式主要是刪改或進(jìn)行畫(huà)面處理。

之前，《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》便是由于針對(duì)未成年人觀(guān)影的相關(guān)規(guī)定而被要求標(biāo)注觀(guān)影提示。在大陸公映的版本里，該影片中較多的暴力血腥打斗場(chǎng)面都被刪除，時(shí)長(zhǎng)比原版縮短了15分鐘。此外，近期在中國(guó)上映的奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《水形物語(yǔ)》部分鏡頭也被處理過(guò)。

這次被要求添加觀(guān)影提示的《湮滅》講述了五名女性科學(xué)家深入檢疫隔離的“X區(qū)域”探訪(fǎng)考察，而后陷入基因突變困局的故事。電影改編自同名小說(shuō)，小說(shuō)原著屬于克蘇魯神話(huà)小說(shuō)體系。這種類(lèi)型的故事大多以驚悚、恐怖、懸疑的氣氛為主調(diào)，故事角色通常會(huì)在探索未知世界的過(guò)程中進(jìn)入到死亡或瘋癲的狀態(tài)。

雖然中國(guó)電影股份有限公司北京電影發(fā)行分公司并未透露要求《湮滅》加入觀(guān)影提示的具體原因，但從其預(yù)告片與劇照來(lái)看，影片透露出的詭秘與恐怖氛圍或是其不適合小學(xué)生及學(xué)齡前兒童單獨(dú)觀(guān)看的原因之一。

電影分級(jí)由來(lái)已久，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)自主分級(jí)與觀(guān)影提醒

電影審查制度并不等于電影分級(jí)制度，而在《湮滅》與《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》之前，已有一些在中國(guó)上映的國(guó)產(chǎn)和外國(guó)電影嘗試添加過(guò)觀(guān)影提醒或自主分級(jí)。

2016年引進(jìn)的電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》講述二戰(zhàn)中的慘烈廝殺，片方自發(fā)在各大院線(xiàn)提醒觀(guān)眾，“戰(zhàn)爭(zhēng)幾近真實(shí)，12歲以下兒童觀(guān)影需要家長(zhǎng)陪同”。

2017年上映的《大護(hù)法》則是第一個(gè)自主分級(jí)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影。在其宣傳中，《大護(hù)法》自主分級(jí)為PG-13級(jí)，即建議13歲以下的兒童應(yīng)在父母陪同下觀(guān)看。

PG-13級(jí)的分級(jí)方式實(shí)際上源自美國(guó)電影分級(jí)制度。該制度由美國(guó)電影協(xié)會(huì)(The Motion Picture Association of America，即MPAA)制定，于1968年出臺(tái)。這項(xiàng)制度主要具有兩方面的功能，一是保障影片創(chuàng)作者有充分表達(dá)的自由，二是便于引導(dǎo)未成年人觀(guān)影。

美國(guó)電影分級(jí)制度將影片分為五級(jí)：

• * G級(jí)（GENERAL AUDIENCES）：大眾級(jí)，所有年齡均可觀(guān)看。

• * PG級(jí)（PARENTAL GUIDANCE）：普通輔導(dǎo)級(jí)，一些內(nèi)容可能不適合兒童觀(guān)看，有些鏡頭可能產(chǎn)生不適感，建議在父母的陪伴下觀(guān)看。

• * PG-13級(jí)（PARENTS STRONGLY CAUTIONED）：特別輔導(dǎo)級(jí)，不適于13歲以下兒童，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀(guān)看，一些內(nèi)容對(duì)兒童很不適宜。

• * R級(jí)（RESTRICTED ）：限制級(jí)，17歲以下必須由父母或者監(jiān)護(hù)陪伴才能觀(guān)看。

• * NC-17級(jí)(即X級(jí)) （NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）：17歲或者以下不可觀(guān)看，該級(jí)別的影片被定為成人影片，未成年人禁止觀(guān)看。

前文提到的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》就屬于美國(guó)電影分級(jí)制度里的R級(jí)影片。實(shí)際上，以上各個(gè)級(jí)別的影片都曾在國(guó)內(nèi)公映，例如，《哈利·波特與死亡圣器·上》和《危情時(shí)速》屬于PG-13級(jí)，《色·戒》則屬于NC-17級(jí)。但由于缺乏影片分級(jí)機(jī)制，其中一些影片在國(guó)內(nèi)公映時(shí)常會(huì)受到刪減。

從全球電影電視產(chǎn)業(yè)來(lái)看，給影片標(biāo)注觀(guān)影提示或分級(jí)說(shuō)明的做法其實(shí)并不新鮮。馬來(lái)西亞、日本、韓國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家均設(shè)有相應(yīng)的影片分級(jí)機(jī)制。

未來(lái)已來(lái)？解讀仍需謹(jǐn)慎

隨著近似影片分級(jí)的做法以個(gè)案的形式零星出現(xiàn)，有關(guān)中國(guó)電影分級(jí)的討論或?qū)⑾破鹩忠徊嶙h。這樣的討論在近年來(lái)并不少見(jiàn)。2012年，導(dǎo)演謝飛曾在微博上發(fā)表《呼吁以電影分級(jí)制代替電影審查的公開(kāi)信》，并與王小帥、何平等導(dǎo)演一道與網(wǎng)友進(jìn)行交流，一時(shí)間讓電影分級(jí)成為話(huà)題焦點(diǎn)。

不可否認(rèn)，隨著艾莎門(mén)事件的出現(xiàn)，對(duì)于兒童適宜觀(guān)看內(nèi)容的關(guān)注越來(lái)越多。在美國(guó)，YouTube計(jì)劃在近幾周推出新版本的YouTube Kids應(yīng)用，其中呈現(xiàn)的所有視頻都將由YouTube團(tuán)隊(duì)人工審核和挑選，全面替代由算法推薦的視頻內(nèi)容。在國(guó)內(nèi)，一些內(nèi)容聚合平臺(tái)如騰訊視頻也針對(duì)不利于兒童成長(zhǎng)的不良內(nèi)容發(fā)布了《騰訊視頻關(guān)于不良兒童視頻內(nèi)容處理的聲明》，表示將對(duì)發(fā)布相關(guān)不良內(nèi)容的賬號(hào)進(jìn)行查封。

不過(guò)，在去年《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》設(shè)置觀(guān)影提示的時(shí)候，國(guó)家新聞出版廣電總局電影局局長(zhǎng)張宏森曾公開(kāi)表示：“這僅僅是一個(gè)觀(guān)影的指導(dǎo)提示。不存在其他的歧義，也沒(méi)有更廣闊的想象空間?！?/p>

看起來(lái)，中國(guó)電影分級(jí)制度的真正落地時(shí)刻還有待觀(guān)察與等待。