芥末堆注：自從特朗普宣布對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，出現(xiàn)不同角度的解讀文章，本文為清華大學經(jīng)濟學博士郝景芳對貿(mào)易戰(zhàn)的思考，主要討論了：這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭實質(zhì)是什么？結(jié)果是什么？留下的警示又會是什么？

最近這兩周，眾聲喧嘩。我也來參與一下這場熱鬧的爭吵。

自從特朗普宣布對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，各路文章刷屏。有從純貿(mào)易角度講的，有從金融貨幣角度講的，有從去全球化和保護主義角度講的，有從大國國力競爭角度講的，也有純粹情緒性的“誰怕誰，來呀，我們團結(jié)起來干丫的，讓你自取滅亡”。

除了最后一種不足一提，其他幾種都各有各的道理。中美之間的矛盾，既有長時間以來貿(mào)易順差和美元儲備積累的爭執(zhí)，也有近年來中國崛起威脅到美國的國際地位引起的沖突。美國對中國壓低匯率的指責，既有合理正確的一面，也有刻意打壓的私心。

這些都沒錯，不過我今天不打算多聊貨幣與軍事。因為它們不是這場貿(mào)易戰(zhàn)箭頭的核心。什么是這場貿(mào)易戰(zhàn)箭頭的核心呢？并不是美國想要保護自己的貿(mào)易，而是美國要遏制中國的發(fā)展。

想要理解箭頭的核心，我們需要知道中國經(jīng)濟目前面臨的最大挑戰(zhàn)是什么。還記得我在上一篇講拉美發(fā)展的文章里，畫了一個圖，分析了中國和拉美在世界經(jīng)濟格局中所處的位置。當時就曾說過，中國在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中，憑借人口多、工資低的紅利，擠入了加工貿(mào)易的競爭大軍，并最終牢牢占據(jù)了國際產(chǎn)業(yè)鏈中低端加工的位置（圖中Stage 1）。

熟悉經(jīng)濟的人都知道“微笑曲線”，就是把這個圖里箭頭上的每個環(huán)節(jié)的收入畫出來，會發(fā)現(xiàn)“兩端高，中間低”，研發(fā)管理收入高、生產(chǎn)加工收入低、銷售服務收入高，整體就像一個大大的微笑一樣。

中國從十年前就意識到，自己處于這個嘲諷性的微笑底端，拼血汗累死累活，但只分到產(chǎn)業(yè)鏈最少的一杯羹：組裝一個幾千塊的蘋果手機只能掙一塊錢，分到工人們手里只剩渣渣。因此，中國一直很努力想向微笑曲線兩端移動。隨著中國人收入提升、市場擴大，中國很快成為很多產(chǎn)品全球最大的市場，因此向下游銷售和服務端的移動很自然。電商也成為這一輪科技發(fā)展最突出的成就者（圖中Stage 2）。

然而如果只是加工、賣貨，實際上還是替歐美大公司賺取利潤，因此中國也非常希望向上游突破（圖中Stage 3），這就是最近這幾年“自主研發(fā)”和“中國制造2025”戰(zhàn)略的意義，也是中國經(jīng)濟目前最大的挑戰(zhàn)。

能否向產(chǎn)業(yè)上游升級，決定了中國經(jīng)濟下一步發(fā)展的成敗。

為什么這么說呢？第一點是需求升級。中國居民的收入已經(jīng)達到高收入的邊緣，大城市家庭的消費購買力已經(jīng)可以和世界高收入國家比較，因此對商品的需求已經(jīng)從溫飽轉(zhuǎn)向品質(zhì)。對大品牌產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品的需求變得旺盛，對低價低質(zhì)量產(chǎn)品的需求會越來越少。

中國企業(yè)之前常有一個勝利策略：“我能做的和國際大品牌差不多，價格比國際大品牌低很多?！边@個策略有時效性，只針對中國的低收入階段。隨著中國人越來越有錢，只要能直接買國際大品牌，就不會再買低價仿品。

第二點是成本壓力。中國經(jīng)濟騰飛的立身之本主要就是制造業(yè)的成本優(yōu)勢。無論是八十年代價格低廉的鞋帽玩具，還是在全球產(chǎn)業(yè)鏈中加工制造，拼的都是自己工資低、土地價格低、法律成本低等等。但是隨著中國人均收入提升，這些低成本優(yōu)勢在逐漸被蠶食，低工資甚至吸引不到農(nóng)民工，各方面價格都在上升。因此，想要保持增長，必須讓自己進入高價格、高附加值領(lǐng)域。而最直接的就是科技升級。

可以說，是中國的收入增長本身給自己帶來了壓力。

未來最好的情況是，中國企業(yè)技術(shù)升級、品牌升級，在國際上具有更強的競爭力，滿足自己的消費者需求。而最壞的情況是，中國企業(yè)沒法爬升到更高的科技水平，低成本優(yōu)勢又在逐漸消失，在國際上不再有競爭力，經(jīng)濟增長從此一落千丈。這是關(guān)鍵的歷史節(jié)點。

理解中國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵點，才能理解這次貿(mào)易戰(zhàn)。這次的貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)是什么呢？就是一場對中國產(chǎn)業(yè)升級的阻擊戰(zhàn)。如果只是為了貿(mào)易平衡，那么美國應該采取之前幾屆政府的主要策略：逼人民幣升值。只要中國產(chǎn)品足夠貴，自然對美國出口就減少了。

如果只是為了貿(mào)易平衡，那么美國應該對中美貿(mào)易最不平衡的行業(yè)征重稅。我們看到，除了排名第一的機電音像設備，剩下中國主要的順差領(lǐng)域集中在雜項制品（玩具運動用品等）、紡織鞋帽、塑料箱包等，都是中國傳統(tǒng)的“廉價產(chǎn)品”領(lǐng)域。這些領(lǐng)域Made in China的商品已經(jīng)橫行世界三四十年，如果真的想要對貿(mào)易失衡發(fā)難，應該首先鉗制這些領(lǐng)域。

但我們看到，這次美國對中國主要攻擊和征稅的領(lǐng)域，并不是傳統(tǒng)的廉價產(chǎn)品，而恰恰是貿(mào)易順差并不顯著的高科技領(lǐng)域。這就明顯不是以貿(mào)易作為第一目標了。

白宮經(jīng)濟顧問納瓦羅接受收集的時候明確表示：“我們這次行動針對的目標，就是中國2025戰(zhàn)略中涉及的各個領(lǐng)域?！?/p>

（圖片來源：任澤平師兄的研究文章《中美貿(mào)易失衡的根源》）

是的，這次是以貿(mào)易為名義，對中國科技升級的阻擊戰(zhàn)。美國最主要的目標是：1.阻止美國企業(yè)向中國輸送技術(shù)；2. 迫使中國加強知識產(chǎn)權(quán)保護（不能隨意仿制美國科技產(chǎn)品）；3. 阻止中國企業(yè)并購美國科技企業(yè)；4. 給中國科技產(chǎn)品征重稅，以逼迫美國企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移向其他發(fā)展中國家（越南甚至朝鮮都可能）；5. 逼迫中國將目前施以保護的能源、電信、金融和其他服務領(lǐng)域，向美國企業(yè)放開。

這里面，美國的理由是：中國強迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)，又不阻止抄襲和仿造，這是中國人的巧取豪奪。中國的反擊是：技術(shù)是美國企業(yè)自愿轉(zhuǎn)移的，并購也是雙方市場行為，美國政府憑什么阻止中國人買高科技產(chǎn)品？

先不說這場吵架中誰的理由更充分，我們只問問結(jié)果：中國產(chǎn)業(yè)升級要依賴美國科技嗎？美國的阻擊行動能成功嗎？中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展能突破這些阻擊嗎？

想要回答這些問題，我們需要觀察一下，中國各個產(chǎn)業(yè)近年來的發(fā)展。中國企業(yè)，經(jīng)過這么多年發(fā)展，在世界上能和國際大公司抗衡了嗎？

我們可以查到各個領(lǐng)域全球范圍的公司排名，在各領(lǐng)域49個行業(yè)中，有21個行業(yè)中國沒有一家企業(yè)能進入全球20強。從這21個行業(yè)列表中，我們可以看出來，對消費升級非常重要的生活產(chǎn)品、娛樂和家庭服務、商業(yè)服務、健康醫(yī)療、汽車航空等領(lǐng)域，中國都沒有能擠進世界前列的大公司，消費者需求強烈的主要品牌仍然都是歐美日品牌。

而再觀察科技水平較高的制造業(yè)，我們會發(fā)現(xiàn)，除了前20完全沒有入榜的能源、化工、汽車、航空、健康設備行業(yè)，在機械制造、生物制藥領(lǐng)域、電信行業(yè)、軟件和數(shù)據(jù)服務業(yè)，分別都只有一家企業(yè)進入世界前20名；在計算機和電子制造業(yè)，只有聯(lián)想集團和聯(lián)想控股公司上榜；輕工業(yè)中只有家電一個行業(yè)有四家企業(yè)上榜，具有優(yōu)勢。

那么中國具有較強發(fā)展水平的行業(yè)都有哪些呢？只有如下這些：房地產(chǎn)業(yè)（10家企業(yè)進入世界前20）、建筑業(yè)（6家企業(yè)進入世界前20）、銀行業(yè)（國有四大行進入世界前20）、保險業(yè)（5家保險公司進入前20）、旅行社（5家企業(yè)進入世界前20）。

可以說，除了房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)、壟斷性金融領(lǐng)域，以及旅行社和家電領(lǐng)域，中國企業(yè)在各個領(lǐng)域都仍然缺乏國際競爭力。

（數(shù)據(jù)來源：國際最好的商業(yè)數(shù)據(jù)庫之一：Statista.com）

中國的科技產(chǎn)業(yè)真的這樣缺乏競爭力嗎？近年來我們不是說中國的科技發(fā)展迅速嗎？對中國科技發(fā)展的衡量有很多種，我這里沒法提供最詳細全面的比較，只是從全球市場份額的角度略作窺探。

• 是的，中國的手機產(chǎn)量是最高的，也有華為、小米、OPPO占據(jù)了相當可觀的全球市場份額，聯(lián)想也能在個人電腦市場上分一杯羹。但是任何電子科技產(chǎn)品的核心技術(shù)，全球芯片生產(chǎn)行業(yè)和半導體行業(yè)，中國沒有任何企業(yè)能擠進全球市場份額前列；電子產(chǎn)品操作系統(tǒng)也仍然是美國壟斷；

• 是的，近年來人工智能行業(yè)火熱崛起，但是芯片和核心算法仍然美國領(lǐng)先，而智能制造的自動生產(chǎn)線還是要從德國、日本、意大利等國進口。

• 是的，中國的汽車生產(chǎn)和制造量是最高的，但無論是整車制造、還是汽車半導體制造，中國都沒有一家企業(yè)能進入全球市場份額前十名。中國汽車制造仍然主要是國際品牌。

• 是的，中國的房地產(chǎn)和建筑業(yè)企業(yè)按收入和市值排名很高，但是建筑設備制造行業(yè)中，中國只有徐工一家企業(yè)能進入全球市場份額前十名，排名靠前的仍然是卡特彼勒等大公司。也就是說，中國建筑業(yè)規(guī)模很大，建筑設備行業(yè)卻仍是歐美日企業(yè)的領(lǐng)地。

中國在太陽能光伏發(fā)電和風力發(fā)電行業(yè)，具有很強的領(lǐng)先優(yōu)勢，但是行業(yè)很小。中國在更為核心的硬件設備供應、智能電網(wǎng)傳感、生物技術(shù)處方藥、醫(yī)療技術(shù)等領(lǐng)域，都沒有企業(yè)能進入全球市場份額前十名。

中國不是不努力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，也不是沒有取得進步，但是仍然有很大局限性。

中國在很多行業(yè)都延長了產(chǎn)業(yè)鏈，增強了自主研發(fā)比例，但是中國科技發(fā)展的主要方式還是“做中學”，需要引進歐美日先進技術(shù)，引進之后模仿改造，做出技術(shù)進步。

這種學習方法對于追趕型后發(fā)國家是合適的，避免了創(chuàng)新過程的緩慢和大量資源浪費，可以最快追趕。雖然很多文獻指出，中國的科技進步仍然集中在低技術(shù)、低附加值領(lǐng)域，但只要能一直學下去，早晚有一天能進步，能學到高技術(shù)、高附加值領(lǐng)域。中國高鐵是成功的案例。2010年中國還缺乏高鐵制造能力，但從西門子向中國轉(zhuǎn)讓了8500億元核心技術(shù)之后，中國很快建立了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高鐵，成為中國的驕傲。

但是終于，我們走到了這一天：中國變得強大了，發(fā)達國家視我們?yōu)橥{，不再讓我們學下去了。

可以說，美國這一刀，架在中國經(jīng)濟的心臟上。而美國率先發(fā)難，歐洲和日本會在未來更多加強對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，還是跟隨美國開始勒緊對中國的技術(shù)出口，要看全球地緣政治氛圍，看歐日更親美，還是親中。

如果貿(mào)易戰(zhàn)解決不好，會發(fā)生什么呢？我們可以從一些歷史參照中找到提示。

曾經(jīng)有一個大國，從落后的地位，快速崛起和工業(yè)化。在一位具有長遠眼光的國相指引下，大量引入領(lǐng)先工業(yè)國的技術(shù)，集中全國力量推進制造業(yè)，很快鋼鐵和其他制造產(chǎn)量躍居世界第一。此時一位王子成為新國王，罷免了老國相，野心勃勃向世界擴張。面對領(lǐng)先國家的打壓和貿(mào)易戰(zhàn)，沒有耐心發(fā)展自身優(yōu)勢，最終在全國的盲目自信中，投入世界大戰(zhàn)，輸?shù)翎绕鹎巴?，也輸?shù)舸撕笏氖昝\。

這個國家是一戰(zhàn)之前的德國。

與之相仿的還有二戰(zhàn)之前的日本和冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)。崛起國家的模仿和追趕總是快速的，一時突飛猛進風光無兩，但到了一定階段，一旦遭遇領(lǐng)先大國的打壓、貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，如果沉不住氣，不能發(fā)展出自己獨特的經(jīng)濟和技術(shù)優(yōu)勢，則很容易落入領(lǐng)先大國設下的陷阱，陷入急功近利的斗爭，從而讓崛起之路折戟沉沙。

五百年工業(yè)化，沒有一個大國，能在科技落后的情況下，超越領(lǐng)先大國的封鎖。

所有這些，都是經(jīng)濟政治領(lǐng)域的事情，跟教育有什么關(guān)系呢？從當前局面我們知道，中國下一階段最重要的任務就是突破封鎖、自主創(chuàng)新、科技趕超。而這方面想要成功，最重要的因素除了資金，更重要的是創(chuàng)新型人才網(wǎng)絡。

模仿學習，和自主創(chuàng)新，是非常不同的過程，前者需要的是熟練的技術(shù)從業(yè)者和靈活的商業(yè)頭腦，中國在前一階段發(fā)展過程中做得很好。但是自主創(chuàng)新，需要對科技的深層理解，需要能從根本上解決問題，需要源源不斷的新想法，需要對現(xiàn)有局面的批判能力，需要具備從無到有建立事物的勇氣，需要擺脫權(quán)威獨立提出方案的探索精神。而且，僅僅有一兩個這樣的創(chuàng)新個體還不行，還需要一個讓創(chuàng)新個體連在一起的網(wǎng)絡、發(fā)揮才能的巨大空間。

正如最近《Long Range Planning》的中國研究特輯文章中所述：

“除了缺乏足夠的知識產(chǎn)權(quán)保護，中國目前的教育系統(tǒng)同樣也是外資企業(yè)在華研發(fā)的一重障礙。對比很多西方社會，例如美國，在包括中國在內(nèi)的多數(shù)亞洲國家，教學普遍強調(diào)講授、記憶、統(tǒng)一、建立規(guī)范以及練習。挑戰(zhàn)現(xiàn)狀、為生成新想法而質(zhì)疑或辯論，在課堂里和社會上都是嚴重不被鼓勵的。這樣的環(huán)境并不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性、也不利于使他們在工作中采取主動，以創(chuàng)造下一代革命性或突破性創(chuàng)新為目標。

“如果中國想在創(chuàng)新為導向的全球創(chuàng)新系統(tǒng)中獲得成功，包括：（1）吸引更多外資企業(yè)在華開展高附加值研發(fā)活動；（2）幫助國內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)和科技發(fā)展方面達到更高水平，當前的教育系統(tǒng)必須進行改革，以幫助學生在一個創(chuàng)新型經(jīng)濟中更有效地發(fā)揮作用。” 

所以，中國發(fā)展遇到的挑戰(zhàn)，根本上是教育系統(tǒng)和社會人才環(huán)境的挑戰(zhàn)。

如果我們能源源不斷產(chǎn)生出創(chuàng)新型人才，營造出讓創(chuàng)新型人才聯(lián)通和自由發(fā)揮的環(huán)境，那么中國發(fā)展就能突破任何封鎖，進入下一階段不可阻擋的崛起上升。但如果不能，如果創(chuàng)新型人才匱乏，如果社會沒有創(chuàng)新人才網(wǎng)絡的氛圍，那么自主創(chuàng)新之路很難走通，那么面對科技領(lǐng)先國家的封鎖和阻擊，就只有停滯，或者急功近利鋌而走險，將之前的繁榮成功毀于一旦。

這個過程需要的變革勇氣，不亞于經(jīng)濟改革。如果是強調(diào)服從教導、埋頭苦干做練習、統(tǒng)一標準的教育系統(tǒng)，很難促進創(chuàng)新型思想和探索的生成。想要人才迸發(fā)，這種根本思想的轉(zhuǎn)變，要從根本觀念上，容忍和鼓勵個性表達、與眾不同的思想。

十年樹木，百年樹人。人的培養(yǎng)要有長時間等待。我們到貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)口再改革教育，已經(jīng)很晚；但如果不改，就來不及了。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“晴媽說”，作者郝景芳，文章圖片均來于“晴媽說”。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。