年輕人總夢想著創(chuàng)造下一個偉大的發(fā)明。

即使那些實力最為雄厚的科技公司，也在這種夢想中白手起家。

隨著現(xiàn)在科技公司受到越來越多的道德方面的監(jiān)控，一個關(guān)乎未來的問題也跳了出來：在年輕人夢想實現(xiàn)之前，他是否考慮過為了這個夢想，要承擔(dān)怎樣的道德責(zé)任？

Greg Epstein是麻省理工學(xué)院新近委任的人道主義牧師。他很看重自己的新工作，并將其視為解決年輕企業(yè)人才在工作中產(chǎn)生道德分歧問題的關(guān)鍵所在。

隨著大批學(xué)生遠離秩序井然的宗教，一些大學(xué)開始委任像Epstein這樣的世俗牧師，幫助沒有宗教信仰的學(xué)生過上有道德、有意義的生活。

在麻省理工學(xué)院，Epstein計劃開展一系列關(guān)于科技倫理的探討——這些探討有時會涉及學(xué)校的宗教團體，有時會“牽扯”隔壁的哈佛大學(xué)。他從2005年起就一直在哈佛大學(xué)擔(dān)任著相同的職位。

年輕人進入科技行業(yè)后，會如何看待道德這件事？自己要扮演怎樣的角色？我們最近和Epstein聊了聊。

• Q: 新工作的目標是什么，尤其是當它涉及科技倫理方面的時候？

Epstein：我從2005年開始就在哈佛大學(xué)擔(dān)任人道主義牧師。根據(jù)這14年的經(jīng)驗，作為一個人道主義者，我覺得培訓(xùn)年輕領(lǐng)導(dǎo)人，最重要的一件事情就是，我們需要更多地關(guān)注科學(xué)、技術(shù)和商業(yè)領(lǐng)域中人性的價值。

世界正在我們眼前被重塑，但學(xué)校卻沒有做好充分準備，因為我們在道德教學(xué)方面沒有基礎(chǔ)。在MIT，我覺得自己被給予了一個表達自己觀點的機會，去幫助學(xué)生們確定他們的立場。 

• Q：關(guān)于道德困境，您對從事科技領(lǐng)域工作的學(xué)生有什么建議？

Epstein：有這樣一句話：“當你考慮這件事時，無論如何，不要獨自一個人思考——為了在道德方面做出合理有效的決定，你必須將自己融入更為廣闊的集體中?！?/p>

許多年輕人夢想成為超級英雄，獨自一人解決全世界的難題，然后受到大眾的歡迎與仰慕。這在現(xiàn)代生活中是最危險的心態(tài)之一。在很多情況下，有這種強烈的欲望，哪怕是那些不走極端的人，最終都會遭到很大的損害。

• Q: 告訴一些在事業(yè)上剛剛起步的人，做出也許會影響他們收益的決定或許真的很難。您對學(xué)生應(yīng)看重長期目標有什么想法呢？

Epstein: 特權(quán)正在失去它的光環(huán)。比起其他任何事情，人們對如何才能幫到他人，以及如何成為社會問題的解決者更加感興趣。

事實上，社會上有一些真正想利用自己的知識技能，讓世界變得更好的人，我正在與他們交流。他們中有核工程師、人工智能工程師、數(shù)學(xué)天才、化學(xué)家和物理學(xué)家。

他們不一定知道實現(xiàn)目標的確切方法，但他們有興趣去組織一個強大的道德團體，并且尋找中心，把與自己有相似想法的人聚集起來，成為朋友。

當下我們真正需要的，是把這樣的學(xué)生聚集到一起。我遇到每一個這樣的人，都覺得自己孤立無援，如果他們真的看到有一群和自己一樣的人，想通過天賦為社會道德做貢獻，一定會很驚喜。

• Q: 最近似乎有一個普遍認知，科技在某種程度上跨越了道德底線。請問從MIT的學(xué)生身上，您看到這種跡象了嗎？

Epstein:是的，我們越過了紅線。企業(yè)正在重塑世界，使它變得更好，也更差。我們需要去糾正這些行為。

當我第一次去哈佛時，學(xué)生主要對投行感興趣，而現(xiàn)在他們感興趣的對象則是硅谷、科技和傳媒，這并不是一個巧合。這種吸引就像萬有引力。

他們不再追求在高盛投資公司工作，而是想成為埃隆·馬斯克那樣的工程師。但埃隆·馬斯克會第一個站出來告訴你，世界上只能有一個馬斯克。

• Q: 為什么只能有一個呢？

Epstein: 我不是研究埃隆·馬斯克的專家。但我確實認為，在哈佛和MIT這樣的學(xué)校里，這么多天才青年崇拜他，并把他奉為英雄，對他來說一定是一種榮幸。

但如果我是他，我也會有點擔(dān)心。我們會讓當今任何一個人，尤其是一個白人男性，成為值得崇拜的英雄，因為幾十年好萊塢電影告訴我們，白人會拯救世界。

而事實上，我們不能，我們也不會。

我們也和任何人一樣，也需要成為更大、更廣泛的集體中的一部分，并且需要承認接受那些與我們長相、社交習(xí)慣都不同的其他種族的人們。

本文由智能觀編譯，原文來源The Atlantic，原文作者Isabel Fattal，原文鏈接。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。