有人說,我們與電子科技的熱戀期已經(jīng)結(jié)束了。
十年前握著第一臺(tái)智能手機(jī),我們就像擁有了整個(gè)世界。大多數(shù)人隨著屏幕上無聲的滾動(dòng)心神蕩漾,每分每秒都在迎接一場(chǎng)指尖派對(duì)。人們很快相信了科技讓生活更美好,并真心實(shí)意地追逐著神奇、層出不窮的科技產(chǎn)品,直到有一天離不開它們——我們開始感到焦慮。
藝術(shù)家最敏感,以各種藝術(shù)形式反思科技對(duì)人類的反噬作用,比如以諷刺低頭族著名的法國(guó)年輕插畫家Jean Jullien,他的作品線條簡(jiǎn)單又不失趣味,在黑色幽默中表現(xiàn)現(xiàn)代人的生活。學(xué)院派則很嚴(yán)謹(jǐn),用調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)人們耳提面命,據(jù)美國(guó)心理學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì),連擁抱科技的千禧一代,也有將近一半人擔(dān)心社交媒體會(huì)對(duì)他們的身心健康帶來負(fù)面影響。
Jean Jullien有很多插畫作品反映了手機(jī)對(duì)人的異化。
當(dāng)電子產(chǎn)品向全年齡段普及,這種負(fù)面影響,甚至?xí)拥接淄颓嗌倌晟砩?。早在幾年前,英?guó)就有教育機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),越來越多的兒童由于對(duì)電子產(chǎn)品“上癮”而產(chǎn)生視力受損或逐漸喪失一些簡(jiǎn)單的動(dòng)作技能。
國(guó)內(nèi)的聲音更為聳動(dòng),不少媒體斷言,10后正在成為電子產(chǎn)品的犧牲品……從2016年開始,“全國(guó)愛眼日”的主題都聚焦于兒童青少年的近視防控。專家認(rèn)為,近年來,兒童青少年近視問題日益嚴(yán)重且低齡趨勢(shì)明顯,已成為重大社會(huì)公共衛(wèi)生問題,并將罪魁禍?zhǔn)字赶蛄穗娮赢a(chǎn)品。
你覺得生活被電子產(chǎn)品綁架,并非科技的錯(cuò)
“科技成癮”是愈發(fā)令人關(guān)注的時(shí)代焦慮??萍家环矫婵梢越o人豐富和自由,另一方面又可以是控制人的工具。因此,現(xiàn)在很多人高喊“放下手機(jī),立地成佛”,將科技依賴的病因完全歸咎于科技產(chǎn)品本身,提出要拋棄它們,回歸簡(jiǎn)單健康的生活。
但是,這并不現(xiàn)實(shí),我們可以切身感受到,科技正在征服世界。
早在世紀(jì)之交,科學(xué)家已經(jīng)預(yù)言,21世紀(jì),人類生活注定要發(fā)生巨大而深刻的變化:生命科學(xué)造福人類,多種遺傳病可望在分子水平上得到早期診斷和根本治療;計(jì)算機(jī)向超高速、小型化、智能化方向發(fā)展,給人類生活模式帶來革命性的變化;自動(dòng)化技術(shù)將逐漸代替人類復(fù)雜勞動(dòng),智能機(jī)器人將深入千家萬戶;綠色能源的開發(fā),可確保人類可持續(xù)發(fā)展;人類進(jìn)軍太空,尋找新的發(fā)展空間……
在現(xiàn)實(shí)生活中,科技產(chǎn)品已經(jīng)越來越成為人類生活中最不可割舍的一部分。它們填補(bǔ)著生活中的空白時(shí)間,用輕松的娛樂內(nèi)容調(diào)劑生活的乏味,用各種服務(wù)創(chuàng)造低成本的滿足感……智能生活的到來,深刻地改變我們?cè)猩畹姆椒矫婷妗?/p>
因此,簡(jiǎn)單地通過“拋棄電子設(shè)備”或抵抗科技產(chǎn)品來“反科技”,不僅不可能使人們真正回歸簡(jiǎn)單生活,而且不可能真正達(dá)到喚醒人們理性運(yùn)用科技的目的。事實(shí)上,科技創(chuàng)造的是一種可能性,而這種可能性如何實(shí)現(xiàn)、導(dǎo)向哪里,主要在人。
為了確保科技不會(huì)反制于人,我們應(yīng)該正視一個(gè)事實(shí)——與其說科技本身讓我們沉迷、將我們綁架,不如說是我們固有的壞習(xí)慣在作祟。畢竟,科技誕生的本意,是為人類服務(wù),而人作為具備智識(shí)的主體,應(yīng)該有能力考慮如何使用科技以及避免被科技異化。
問題的癥結(jié)不是討論該不該讓小孩接觸電子產(chǎn)品
毫無疑問,10后的童年,是被智能設(shè)備包圍的童年。那么,家長(zhǎng)應(yīng)該怎么辦?
盡管一份接一份的研究報(bào)告都在不停地告誡家長(zhǎng),不要讓小孩過早接觸智能手機(jī)或平板電腦等設(shè)備,這會(huì)導(dǎo)致他們注意力不集中、社交能力變差、視力下降等惡果。然而客觀情形是,隨著移動(dòng)終端的普及,家中的智能設(shè)備很難不被孩子接觸到。
美國(guó)兒科學(xué)會(huì)也曾在2013年一份研究報(bào)告中得出“2歲以下幼兒不該暴露在任何電子顯示屏前”的相關(guān)結(jié)論。有趣的是,兩年后,他們推翻了當(dāng)初的結(jié)論。在對(duì)多個(gè)家庭和教學(xué)機(jī)構(gòu)的兒童進(jìn)行調(diào)研后,他們發(fā)現(xiàn),兒童早點(diǎn)接觸智能設(shè)備并沒有什么不好。相較于幼兒使用電子設(shè)備,專家認(rèn)為,缺乏父母監(jiān)管更令人擔(dān)心。
他們終于認(rèn)清問題的癥結(jié):重點(diǎn)是如何引導(dǎo)兒童使用智能設(shè)備,而不是討論該不該讓他們接觸。
實(shí)際上,在家長(zhǎng)正確的引導(dǎo)下,智能設(shè)備對(duì)兒童的成長(zhǎng)是有利的。數(shù)字媒體內(nèi)容可以培養(yǎng)孩子的執(zhí)行力、自控力和解決問題能力,而且,使用智能設(shè)備時(shí)家長(zhǎng)與孩子之間相互交流合作的過程,更有利于親子教育。
那么,如何才算正確引導(dǎo)呢?
中國(guó)的一名軟件交互體驗(yàn)設(shè)計(jì)師陸文宇,做出了這樣一種嘗試。
微小的力量,就能引導(dǎo)科技發(fā)揮正面作用
陸文宇有一個(gè)4歲兒子叫臭乖乖。陸文宇認(rèn)為,平板電腦等電子產(chǎn)品在生活中必不可少,對(duì)孩子的智力成長(zhǎng)也有很大幫助。但他也發(fā)現(xiàn),臭乖乖玩平板電腦的姿勢(shì)不當(dāng),他和妻子經(jīng)常糾正也沒有用,一旦孩子沒人監(jiān)管,還是會(huì)湊得很近。
為了保護(hù)臭乖乖的視力,陸文宇希望開發(fā)一個(gè)平板電腦App,它能實(shí)時(shí)檢測(cè)使用者與屏幕的距離,一旦孩子靠得太近就會(huì)黑屏。
于是,他向微粒貸提交了自己的心愿,獲得了資金和技術(shù)團(tuán)隊(duì)的支持,開發(fā)了這款A(yù)pp。這個(gè)微小的心愿,得到了實(shí)現(xiàn)。因此,臭乖乖既能夠享受科技帶來的樂趣,又能避免與屏幕距離太近,保護(hù)眼睛。
新技術(shù)不斷出現(xiàn),但人必須作出選擇,不可能什么信息都接受。當(dāng)科技還不夠聰明,它的強(qiáng)勢(shì)有如風(fēng)卷殘?jiān)?,所到之處全世界都整齊劃一地滑手機(jī)。等到科技更加聰明的時(shí)候,它不應(yīng)該像推土機(jī)那樣鏟平世界,而是要給予用戶最大的尊重,回到科技為人服務(wù)的本質(zhì)和胸懷上。
微粒貸相信每個(gè)微小個(gè)體蘊(yùn)含的力量。人,才是科技的根本。作為智識(shí)主體,人只要發(fā)揮主觀能動(dòng)性,哪怕只是一點(diǎn)微小的力量,也能將科技帶來的可能性,引向正面的方向。
慶幸的是,在人類自我危機(jī)的防范意識(shí)之下,當(dāng)人們?cè)谧分鹂萍夹?yīng)最大化的時(shí)候,也有越來越多的人在反思和制衡科技的副作用,保護(hù)我們和我們的后代不會(huì)成為科技的犧牲品。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“新周刊”,作者盧云堡。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng)。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。