真正傷害大學聲譽的，是那些傷害學生的行為。

中山大學終于回應了，不過比起此前的北航和北大，中大還是足足沉默了三天，遲到了三天。

不管這個處罰決定是走流程的結果，還是輿論壓力下的選擇，至少算是一個積極的正面回應。

倘若中大真的痛定思痛，就應該引以為戒，加快建立起性騷擾一票否決的制度。對于這樣的學校，眼睛雪亮的群眾非但不會抹黑，還要豎起大拇指來。

昨天晚上，中山大學終于作出了回應：“對張鵬作出停課處理，停止其任教資格，取消其碩士生、博士生指導教師資格，終止與其的長江學者獎勵計劃聘任合同，并報請主管部門，取消其長江學者獎勵計劃青年學者稱號?！?/p>

而就在7月8日晚上之前，中山大學教師張鵬的履歷，看上去還是熠熠生輝。

日本留學歸國，專注靈長類動物研究，是橫跨社會學和生態(tài)學兩門學科的教授、博士生導師。今年剛剛四十歲，就已經是教育部青年長江學者，對學術界稍有了解的人，都知道這個頭銜的分量。

張鵬

遮羞布在八號晚上被揭下來。一篇題為《她曾經以為自己能逃開教授的手》的文字在中山大學校友圈內迅速傳播，文中的幾位女大學生表示，曾受到過張鵬不同程度的性騷擾。一石激起千層浪，關于事件真相的追問紛至沓來。

隨后，在紛紛揚揚的指責聲中，張鵬本人保持著超凡的定力，一言不發(fā)。只有中山大學校方做出了含糊其辭的簡短回應，表示已經關注到網絡信息，今年4月份，已經對涉事教師進行了單位內部通報，并稱網文存在與學校調查核實不相符的情況。

這則“說了和沒說差不多”的回應，惹來了更多指責校方包庇張鵬的不滿聲音，短短幾天之內，怒火從張鵬燒到了中山大學身上。直到昨晚，中大公布了一個比4月內部通報更加嚴厲的處分結果。

中山大學昨晚公布的情況通報

沉默，是一塊千瘡百孔的擋箭牌

人們常說的沉默是金，原本是做人的道理，但大大小小不少機構在公共事件面前，卻錯把它當成了擋箭牌。很多涉事者認為，只要咬緊牙關，一言不發(fā)，人們就會漸漸散去，最終這件事就會被淡忘。

從絕對時間上來算，中山大學從事發(fā)到最終處罰用了三天，也不算太慢。但在洶洶輿論之下，先通過媒體發(fā)一個不痛不癢的回應，昨晚才拋出處罰結果，很難不讓人懷疑是一只不得已的鴕鳥剛剛把頭拔出了地面。

那些急著給中大叫好的校友和吃瓜群眾們，不妨坐下來仔細梳理一下這三天里中大處理這件事的過程：

先說在四月份已經對張鵬做出了“通報批評”的處理，又說文章與事實有出入，但高冷地不做過多解釋和澄清。在負面批評已成燎原之勢時，又說7月2日已經責成啟動相關程序，以停止張鵬的教學安排、教師資格和研究生導師資格。

于是，流程悄無聲息地走到了10號，即便中間經歷了外界的極大壓力，人民網、新京報、央視網都對中大的沉默發(fā)表了措辭嚴厲的評論，但校方還是沒有及時作出那個大快人心的處分決定。這很難不讓人懷疑，最終通報里所謂“7月2日已經責成“，是昨晚才加上的亡羊補牢之舉。

矗立在中山大學南校園里的孫中山銅像，張鵬所在學院離這里很近

就像有媒體評論的那樣：“公開真相黑不了中大，沉默卻能。”沉默又沉默，遮遮掩掩，自相矛盾，不清不楚，以為就能蒙混過關，殊不知沉默是一塊千瘡百孔的擋箭牌，它不僅擋不住指責，還在敗壞一所百年名校的名聲。

學校的消極態(tài)度很容易讓人聯(lián)想到包庇，畢竟一個長江學者，可以帶來項目，可以在頂級期刊發(fā)表論文，可以拉高學校的辦學數據，可以提升學校某個學科的排名，對任何一所高校來說都是不可多得的寶貝。

在這個評價體系里，當所謂的“作風問題”出現在長江學者身上時，高校管理者自然會忍不住把各種因素放在天平兩端，好好衡量一番——盡管在性騷擾問題上，尤其是教育者涉嫌性騷擾，原本就不該進行這種功利性的衡量取舍。 

面對這種事情，一百年前的魯迅先生就說過千萬不能沉默，否則將會錯上加錯，引來更嚴厲的批評，為何總是沒人聽呢？

今天我們想罵的，魯迅都已經罵過了

出了壞鳥，林子該怎么辦？

林子大了，什么鳥都有。中國那么多大學，那么多教授，總會出現害群之馬。壞鳥一旦被發(fā)現，就到了考驗林子的時候了。

之前，北京大學、西安交通大學、北京航空航天大學、武漢理工大學的正面案例、反面教材都擺在那里，中山大學卻選擇了一種最不明智的做法。如同澎湃新聞所寫的那樣：暴露與批評都傷害不了一所學校，包庇與縱容才會。

將心比心，那些女孩子用之前十幾年的青春付出，來到這所名校讀書，遭遇的卻是老師無恥的性騷擾。如果我們是她們的家人，或者干脆就是她們本人，該作何感想？

在難以想象的壓力之下，懷著巨大的勇氣挺身說話，學校一旦核查清楚事實，就應該堅決地站在她們這一邊。而對于這樣的學校，眼睛雪亮的群眾非但不會抹黑，還要豎起大拇指來。

中山大學校園里，還有孫中山先生建校之初留下的校訓

不管中大的這個處罰決定是真的走流程的結果，還是輿論壓力下的選擇，至少算是一個積極的正面回應。

如果大學校園里存在一些無法觸碰的底線，性騷擾一定是其中之一。倘若學校真的痛定思痛，就應該引以為戒，加快建立起性騷擾一票否決的制度。

在媒體跟進的收集中，舉報女生之一表示，想要通過媒體施壓，“喚醒中大的良心、中大的智慧、中大的大學之風”，希望張鵬不要再當老師了。學生們信奉的中大良心、中大智慧和大學之風，到底是什么？

那就是一個世紀以前，孫中山先生在創(chuàng)立中山大學之后，寫下的一段畢業(yè)生訓詞，其中有這樣的句子：“為社會福，為邦家光。勖哉諸君，努力自強?！?/strong>

但愿，我們的大學不要讓學生在離校之前，就對這樣的教誨產生了動搖。

本文轉自微信公眾號“新周刊”，作者曹吉利。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場。