知乎正掀起一場(chǎng)對(duì)“幣圈”的討伐群戰(zhàn)，戰(zhàn)況激烈。從大V自爆被“割韭菜”，到“幣圈”站臺(tái)大V群體被扒皮，再到網(wǎng)友對(duì)國(guó)內(nèi)“虛擬幣”的整體抨擊，事件正連環(huán)爆破。

在一些目睹全過(guò)程的知乎網(wǎng)友看來(lái)，此次戰(zhàn)況直逼2016年的“魏則西”事件。更勁爆的是，知乎聯(lián)合創(chuàng)始人張亮親自下場(chǎng)，怒懟“幣圈”，并稱之為騙錢(qián)、不要臉。“官方背景的人親自下場(chǎng)，并表明立場(chǎng)，這在知乎還是頭一次?！币晃焕嫌脩舾袊@。

在被網(wǎng)友群嘲的“虛擬幣”項(xiàng)目中，其創(chuàng)始人“一萬(wàn)卡”（知乎網(wǎng)名），因“富二代”、“打警察”、“持槍”等高調(diào)言論格外引人注目。由于“一萬(wàn)卡”透露自己為天地集團(tuán)董事局主席楊休（進(jìn)入過(guò)胡潤(rùn)百富榜）之子，網(wǎng)友開(kāi)始對(duì)楊休的發(fā)家往事扒皮，戰(zhàn)火四處蔓延。

一些為“幣圈”項(xiàng)目站臺(tái)的知乎大V分別被扒出“前塵往事”，騙炮、女神艷史、學(xué)歷造假與歧視等花邊緋聞，成為了這場(chǎng)大戰(zhàn)鮮明的注腳，吃瓜群眾樂(lè)此不疲。同時(shí)，“幣圈”專(zhuān)業(yè)人士下場(chǎng)助攻，更貢獻(xiàn)了致命一擊。

目前，戰(zhàn)火仍在燃燒，討伐與質(zhì)疑聲全然淹沒(méi)了辯解之聲。在一些大V眼里，經(jīng)過(guò)前輩們對(duì)“假幣”經(jīng)年累月的科普，知乎的社群氛圍已形成了“國(guó)內(nèi)虛擬幣”等于“騙錢(qián)”的共識(shí)，“在知乎上推廣‘虛擬幣’，無(wú)疑會(huì)引起群毆?！?/p>

但“共識(shí)”依然擋不住個(gè)體貪婪的欲望，在大V活躍的知乎“萬(wàn)粉群”中，擁護(hù)“虛擬幣”的大有人在，而拉開(kāi)本次大戰(zhàn)的主角就是其中一員。

故事便由知乎大V被“割韭菜”開(kāi)始。

“被幾個(gè)大V拉下水” 知乎博士大V自爆被騙

“（知乎）待了這么久，沒(méi)想到最后還是陷進(jìn)去了，一年的收入沒(méi)了?！逼呦?，當(dāng)網(wǎng)友都在曬情侶親密照，中科院遺傳學(xué)博士、知乎近20萬(wàn)粉的大V李雷，看著自己虛擬幣賬戶上的巨大虧損，徹夜難眠。

隨即，他便帶著一腔憤懣與委屈的情緒，在知乎寫(xiě)下“希望你不要重蹈我的覆轍”專(zhuān)欄文章，警示后人，并在想法區(qū)多次轉(zhuǎn)發(fā)，一時(shí)圍觀者者眾?！盀槭裁床黄毓饽切┤?？他們說(shuō)不定還在行騙！”網(wǎng)友義憤填膺，并質(zhì)疑李雷“入圈就是想割人韭菜，沒(méi)想到自己就是韭菜，不冤?！?/p>

“割韭菜是自由，韭菜被割后說(shuō)話也是自由，總不能被割了還不讓人說(shuō)句話吧？”李雷情緒很崩潰，無(wú)力反駁。“因?yàn)槭煜さ娜水?huà)餅，熟悉的人站臺(tái)，最后就當(dāng)真了，這也是為什么那么多人跑了，我還留著，我以為是價(jià)值投資?！?/p>

到底是哪些熟悉的人“割”了他的韭菜？李雷始終三緘其口。已在知乎經(jīng)營(yíng)多年的他，十分愛(ài)惜自己的賬號(hào)與在知乎建立的社交圈，沒(méi)曝光“割”他的人是因?yàn)檫€要繼續(xù)混。“他們幾個(gè)加起來(lái)有上百萬(wàn)的關(guān)注者，而且現(xiàn)在還很活躍?！?/p>

“過(guò)去那幾年，大家交流很頻繁，都是活生生的熟人，如果是一群陌生人，我不會(huì)碰?！睆娜ツ觊_(kāi)始，李雷忽然間發(fā)現(xiàn)一些熟悉的大V朋友發(fā)財(cái)了，“喜提”各種房車(chē)，這讓他很驚訝，“就在不久前，大家還在搶幾分錢(qián)的紅包呢。”

因?yàn)橛惺烊说摹翱犊窒怼?，入圈的路子就在眼前，各種“我認(rèn)識(shí)某某幣的CEO”、"我和某某大佬特熟悉"、“我有xxx的消息”出現(xiàn)在李雷的世界里。李雷蠢蠢欲動(dòng)，并很快約人見(jiàn)面，而和某些幣的創(chuàng)始人、CEO談笑風(fēng)生的經(jīng)歷，更他相信了一切，“看，我都認(rèn)識(shí)他們啊?！?/p>

多年的高等教育與嚴(yán)格的學(xué)術(shù)思維訓(xùn)練，阻擋不了李雷突然爆發(fā)的欲望，“詐騙”、“割韭菜”等幣圈新聞不斷在李雷腦中涌現(xiàn)，但他還是一頭扎了進(jìn)去，并認(rèn)為自己不會(huì)是韭菜?！坝袝r(shí)候人就是這么可笑，陷入傳銷(xiāo)的人就是這樣吧。后果大家都知道了，一年的辛苦打了水漂?！?/p>

“我不知道那群人里，究竟有多少還持有信仰，還是他們?cè)缇椭肋@是騙局了。事實(shí)上，不少人和我說(shuō)過(guò)，他們一樣很慘，只是他們?nèi)讨?，而我爆發(fā)了?！贝_認(rèn)自己入局被“割”，但李雷最后仍然愿意以“善意”去揣度那些拉他下水的大V。

“為什么一個(gè)沒(méi)有任何實(shí)體支持，沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目，三五個(gè)人湊起來(lái)，然后編造個(gè)故事，就能募集起幾十億？”李雷痛定思痛，并總結(jié)出幣圈本來(lái)就是零和博弈，而他這樣玩價(jià)值投資的人，注定是來(lái)接盤(pán)的?！斑@就是一個(gè)擊鼓傳花游戲，看誰(shuí)接了最后一棒。”

經(jīng)此一役，李雷得出一個(gè)結(jié)論：所有的虛擬幣，都是騙子。

“如果我的內(nèi)容能夠讓一個(gè)人避免淪為韭菜，就值了?！?/p>

當(dāng)事人認(rèn)慫，始終不肯供出其他人，無(wú)風(fēng)難起浪，本以為大V被“割韭菜”事件到此為止。沒(méi)想到了僅僅過(guò)了一天，知乎另一些涉“幣”大V分別被爆出丑聞，輿情開(kāi)始失控，李雷事件意外地成為另一場(chǎng)更大戰(zhàn)役的導(dǎo)火索。

幣圈大戰(zhàn)知乎 官方與反官方聯(lián)盟“圍剿”

按照正常的輿論發(fā)展，單個(gè)小眾事件1天后便鮮少有人討論，李雷沒(méi)想到的是自己被“割韭菜”事件，居然被人討論了4天，并且還沒(méi)有要停止的趨勢(shì)。

這當(dāng)然不是他本身事件的影響，而是因?yàn)橐馔饧て鹆恕皫湃Υ髴?zhàn)知乎”的大戲，知乎群眾對(duì)為“虛擬幣”站臺(tái)的大V群體發(fā)起了團(tuán)滅。其中難得一見(jiàn)的，知乎官方與反官方組織——“勃學(xué)”群體空前聯(lián)盟，出現(xiàn)了一致嚴(yán)打“幣”的奇觀。

常在河邊走，哪能不濕鞋。盡管李雷始終捂著，但多年關(guān)系網(wǎng)早已為人熟知。

在李雷爆出被“割韭菜”的前幾日，恰好，一位備受爭(zhēng)議的女大V（LuvDDDD）也發(fā)布了為某“虛擬幣”項(xiàng)目站臺(tái)的狀態(tài)，又剛好，李雷曾自爆與這位女大V有過(guò)一段“美好的回憶”。吃瓜群眾瞬間get到了什么，就提了個(gè)問(wèn)題，“如何看待知乎用戶LuvDDDD的區(qū)塊鏈項(xiàng)目？”這個(gè)問(wèn)題成為大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，目前瀏覽量超100萬(wàn)。

雖然李雷多次澄清，被騙與這位女大V沒(méi)有關(guān)系，但覆水難收。矛盾的聚焦點(diǎn)早已從“某個(gè)大V被騙”轉(zhuǎn)移到了“虛擬幣收智商稅”的層面上，而大部分知乎網(wǎng)友以及整個(gè)知乎社群氛圍，一直以“思想獨(dú)立”的中產(chǎn)階級(jí)自居，“智商稅”是對(duì)他們最大的侮辱。

一時(shí)間輿情洶涌，凡牽涉到這位女大V站臺(tái)項(xiàng)目的大V，全部中槍?zhuān)瑐鰬K重。

女大V再次被爆出上位黑歷史，艷史風(fēng)流；創(chuàng)始人“一萬(wàn)卡”被爆是天地集團(tuán)主席楊休的兒子楊天桓，楊休早年疑似賣(mài)“假畫(huà)”經(jīng)歷被掛；另外兩位站臺(tái)男大V，一位是LuvDDDD的現(xiàn)任男友，是合伙人中唯一一位所學(xué)專(zhuān)業(yè)與計(jì)算機(jī)科學(xué)相關(guān)的人，目前名校碩士在讀，被爆玩弄女性、學(xué)歷歧視；還有一位擁有哥倫比亞“學(xué)神”人設(shè)的男大V，被爆學(xué)歷造假、騙炮女性，已有人向哥倫比亞大學(xué)舉報(bào)其學(xué)術(shù)不端。

“一萬(wàn)卡”憤而發(fā)布“持槍”照片怒懟網(wǎng)友，這更加刺激了群眾的神經(jīng)，也刺激了各路大V群體的轉(zhuǎn)發(fā)。至此，知乎群V混戰(zhàn)，一發(fā)不可收拾。其中，知乎投資人、聯(lián)合創(chuàng)始人張亮親自下場(chǎng)“開(kāi)撕”，并指出這些推廣虛擬幣的都是“騙子”、“不要臉”。

因張亮身份特殊，其發(fā)言也被網(wǎng)友認(rèn)為是知乎官方立場(chǎng)，這一下激化了“幣圈”等人的對(duì)立情緒，戰(zhàn)況更加激烈。同時(shí)，矛盾也從民間恩怨，上升至知乎官方大戰(zhàn)“幣圈”的格局。

當(dāng)然，以“反成功學(xué)”著稱的知乎“勃學(xué)”群體，自然不會(huì)缺席這樣的扒皮盛宴。但有意思的是，“勃學(xué)”群體和官方代表張亮同框，立場(chǎng)一致，群眾驚呼“活久見(jiàn)”。畢竟，知乎平臺(tái)的核心氣質(zhì)就是成功精英氛圍，“反成功學(xué)”在知乎上則類(lèi)似于“反官方”的存在，封禁才是常態(tài)。

在一些資深用戶看來(lái)，因?yàn)橛星叭藢?duì)“幣圈”經(jīng)年累月的扒皮，加上此前李笑來(lái)流露出來(lái)的錄音，知乎社區(qū)整體上確立了“國(guó)內(nèi)虛擬幣”等于“騙錢(qián)”的共識(shí)。在知乎做“虛擬幣”的生意，顯而易見(jiàn)會(huì)被“群起而攻之”。

“一萬(wàn)卡”將這次遭遇到的“群攻”，描述成網(wǎng)絡(luò)暴力并向官方舉報(bào)，目前未有相關(guān)問(wèn)題和回答被官方刪除，張亮則直接回應(yīng)“這是平臺(tái)自凈?！?/p>

幣圈大神下場(chǎng)助攻 “代投”能吹出多大的牛？

戰(zhàn)火持續(xù)燃燒，高潮處，專(zhuān)業(yè)人士再添一把火，則迸發(fā)出更大的火花。

富二代“一萬(wàn)卡”和爆照女大V也是有不少同盟的，在應(yīng)對(duì)知乎群體討伐時(shí)，他們隊(duì)列整齊，統(tǒng)一口徑：我們沒(méi)有發(fā)幣，我們做的只是賣(mài)水業(yè)務(wù)，不存在“割韭菜”。

“他們當(dāng)然沒(méi)有能力發(fā)幣，這4個(gè)人，哪一個(gè)是做技術(shù)的？就一個(gè)在讀計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的碩士生，騙誰(shuí)呢？”一位知乎大V憤慨，“這些人都是在做一件事，就是用自己的賬號(hào)為項(xiàng)目引流，把社區(qū)做好，自然就有項(xiàng)目找上門(mén)，他們加起來(lái)都快20萬(wàn)的關(guān)注者了！”

回溯整起事件，從女大V發(fā)布想法狀態(tài)開(kāi)始，這個(gè)由4個(gè)知乎大V站臺(tái)的“虛擬幣”項(xiàng)目，目前為止只在公號(hào)上，發(fā)了一篇“除了一夜暴富，我們還在追求什么”卷首語(yǔ)，其他如項(xiàng)目白皮書(shū)和團(tuán)隊(duì)成員披露，一概沒(méi)有。卷首語(yǔ)最后，提示“社群內(nèi)將不定期發(fā)布優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目?！?/p>

“這不就是代投業(yè)務(wù)嘛！”幣圈評(píng)測(cè)自媒體幣掌門(mén)的創(chuàng)始人“掌門(mén)人”會(huì)心一笑，“目前國(guó)內(nèi)發(fā)幣項(xiàng)目公募，也就是ICO，是被明令禁止的。但是需求還是有的，這時(shí)候項(xiàng)目方或者是投資機(jī)構(gòu)就會(huì)把額度分包給各路社區(qū)群主，讓他們拉人投資?！?/p>

“代投可是很賺錢(qián)的?！闭崎T(mén)人介紹，群主一般收5-10%的代投費(fèi)，熱門(mén)項(xiàng)目甚至能到20%，或者更多（有人見(jiàn)過(guò)70%的）。一般的社群都能消化300-500個(gè)以太坊額度，用現(xiàn)在慘跌后的幣價(jià)估算，也有100-200萬(wàn)人民幣，手續(xù)費(fèi)按照10%來(lái)算就是10-20萬(wàn)?！艾F(xiàn)在市場(chǎng)不好，項(xiàng)目少一些，放在平時(shí)，一個(gè)月搞3、5個(gè)項(xiàng)目代投是再正常不過(guò)的?！?/p>

“代投”收中介費(fèi)穩(wěn)賺，但購(gòu)買(mǎi)額度的“韭菜們”，最后是遇上好項(xiàng)目，還是差項(xiàng)目，甚至是假項(xiàng)目，就但憑人品了。而事實(shí)是，天上下冰雹的概率會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于掉餡餅，因炒幣被“割”到傾家蕩產(chǎn)的人比比皆是。

“幣圈的好項(xiàng)目，大把資方搶著投資，根本輪不到他們這些不知名的野雞基金，因?yàn)轫?xiàng)目方不缺錢(qián)，需要的是大平臺(tái)背書(shū)。”掌門(mén)人打心里看不上“一萬(wàn)卡”等人自稱成立的Karma Capital基金。“如果確實(shí)存在這個(gè)基金，就請(qǐng)公開(kāi)基金的合規(guī)程序，否則就是非法集資。”

在輿論多番攻勢(shì)下，掌門(mén)人爆出“一萬(wàn)卡”已向其發(fā)送私信解釋?zhuān)盎鹗切录悠碌模撬粋€(gè)人在投?！睂?duì)于“一萬(wàn)卡”反復(fù)說(shuō)自己去年投資了幾十個(gè)價(jià)值幣，掌門(mén)人呼吁他拿出投資憑證以自證，而到目前，未有動(dòng)靜。

“區(qū)塊鏈?zhǔn)橇髅プ詈蟮谋幼o(hù)所?！闭崎T(mén)人發(fā)出感慨，“我還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)有張大千真跡、家里做買(mǎi)賣(mài)30年，有管家，有家訓(xùn)的富豪弟子需要到幣圈來(lái)親力親為拉群奶項(xiàng)目的。雙眼通紅殺進(jìn)幣圈無(wú)所不用其極的‘偽名流’倒是見(jiàn)過(guò)很多。”

關(guān)于“一萬(wàn)卡”的真實(shí)身份，此前媒體對(duì)其多有報(bào)道，交叉印證下可以確認(rèn)為富豪楊休之子。知乎奢侈品領(lǐng)域的超級(jí)大V葛巾，也發(fā)布想法對(duì)“一萬(wàn)卡”辦公室張大千的真跡進(jìn)行了背書(shū)，“見(jiàn)過(guò)《竹溪六逸》?！彪S即，葛巾又追加說(shuō)明，“此想法無(wú)認(rèn)可其項(xiàng)目之意圖?！?/p>

不過(guò)“德高望重”的葛巾這條想法還是被當(dāng)成了救命稻草，成為“一萬(wàn)卡”等幣圈人群在知乎重新發(fā)起攻勢(shì)的“底氣”。此外，涉事女大V目前正準(zhǔn)備發(fā)出“律師函”，知乎某參與討論的大V被逼在萬(wàn)粉群內(nèi)道歉，更多大V開(kāi)始為此事件發(fā)聲，私人對(duì)話截圖不斷流出。

戰(zhàn)火，燒的更旺了。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“剁椒娛頭”。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表芥末堆立場(chǎng)。