前幾天被一張五歲幼童的簡歷刷了屏,四歲認(rèn)識(shí)了1200個(gè)字,五歲認(rèn)識(shí)了1500個(gè)字,會(huì)背100多首唐詩,一年讀英文書500本,每天的課程內(nèi)容排得滿滿的,有思維訓(xùn)練、計(jì)算練習(xí)、記憶力、數(shù)獨(dú)等,還會(huì)彈鋼琴、踢足球、街舞、游泳、圍棋、主持,去過多個(gè)國家,每周還寫三篇英文日記。
大家驚呼“這輩子也趕不上這個(gè)小孩子了”,父母們更是徒增焦慮:完了,我的孩子輸在起跑線上了,怎么辦?
怎么辦?對(duì)這個(gè)問題,我們可以心平氣和,一點(diǎn)點(diǎn)拆解來看。
牛娃引發(fā)的焦慮,大體可以分為三個(gè)層面:
第一層:要不要從小就讓孩子這么拼?
第二層:如果從小就要這么拼,該拼什么?
第三層:如果才藝和見識(shí)也要比拼,家世不行該怎么辦?
這三層焦慮都非常自然。任何一個(gè)父母都希望自己的孩子有光明的前途,我并不是那種勸人“算了吧,別在意“的人。我完全能理解父母為孩子的未來擔(dān)憂,也贊同這種人之常情。
但我今天想細(xì)致地分析一下這幾層焦慮,看看它們的潛在意味是什么?可能的解答是什么?對(duì)我們普通父母意味著什么?
我先從第二層和第三層焦慮開始分析,最后再回到第一層焦慮。
孩子幼兒啟蒙,究竟要學(xué)些什么?
第二層焦慮其實(shí)等同于這樣一個(gè)問題:孩子幼兒啟蒙,究竟要學(xué)些什么?
我想我們都會(huì)同意,孩子幼兒啟蒙,應(yīng)該學(xué)一些對(duì)他長遠(yuǎn)學(xué)業(yè)有好處的東西。
五歲牛娃引以為傲的成績,和很多父母在幼升小階段著重培養(yǎng)的方向基本一致:識(shí)字、英文、背詩、計(jì)算、數(shù)學(xué)思維。
這些內(nèi)容毫無疑問和小學(xué)低年級(jí)課程直接掛鉤,對(duì)于一年級(jí)銜接十分有好處。識(shí)字、英文和計(jì)算出眾的孩子,可以想象在一年級(jí)的課業(yè)中也很容易名列前茅。
但問題在于,這些內(nèi)容對(duì)于孩子的長遠(yuǎn)學(xué)業(yè)有多少好處呢?
其實(shí)我們可以對(duì)比這樣一個(gè)問題:一兩歲的時(shí)候,不同的孩子走路和說話早晚很不同,但這種先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)于長遠(yuǎn)發(fā)展有多少影響呢?
每個(gè)父母都可以得出結(jié)論:沒有任何影響。
有的孩子不到一歲就開始蹦字,有的孩子快三歲才開口說話,但是一旦學(xué)會(huì)說話,雙方不會(huì)有任何差別。正常的孩子到了三歲之后都會(huì)流利自如表達(dá),說話早晚的差距很快就被抹平,看不出區(qū)別。
為什么會(huì)這樣呢?原因很簡單:說話是一種所有正常人都能掌握的共通技能。
只要是所有人都能掌握的技能,早一點(diǎn)晚一點(diǎn)掌握就不會(huì)有本質(zhì)差別。就像吃飯睡覺,在嬰兒很小的時(shí)候,父母往往為了讓孩子學(xué)會(huì)吃飯睡覺大費(fèi)周章,甚至去參考教程,但無論是怎樣成長起來的孩子,長大之后就沒有不會(huì)吃飯睡覺的,兒時(shí)的訓(xùn)練基本上不會(huì)留下差別。
能引起人生長久差異的,一定得是某些人能掌握、某些人無法掌握的差異技能,而不是這種所有人都能掌握的共通技能。
那么識(shí)字、拼音、算數(shù)算是差異技能,還是共通技能呢?對(duì)于幾乎所有上過學(xué)的成年人,這肯定都是共通技能了。
幼兒識(shí)字很困難,但沒有見過正常上學(xué)還不識(shí)字的人。到最后每個(gè)人認(rèn)字的多少都差不多,早晚識(shí)字幾乎沒有分別。拼音、算數(shù)與之類似,無論小學(xué)一年級(jí)是否適應(yīng),很快也全都能學(xué)會(huì)了。
說到這里,想稍微說一點(diǎn)題外話。
中國父母對(duì)于“早晚”這件事的癡迷實(shí)在是世界冠軍。我們的文化里似乎有一種“早=好”的情懷,一個(gè)孩子如果比別人進(jìn)度超前,仿佛就意味著聰明;而如果一個(gè)孩子展現(xiàn)出聰明,父母對(duì)其培養(yǎng)也就是無限超前。
其實(shí)我并不否認(rèn)有很多天才比一般人展現(xiàn)出更超前的特點(diǎn),小小年紀(jì)就做出杰出成就。但反過來并不成立,超前趕進(jìn)度并不等于天才。比別人學(xué)得早,并不等于學(xué)得好。我們時(shí)常培養(yǎng)小齡的競賽冠軍,但是到了盛年的高峰卻在國際頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)中消失了。
很多孩子一直超前,比同齡人都早幾年大學(xué)畢業(yè)工作,但最終結(jié)果,只是人生多工作了幾年而已。
有才能的孩子,原本應(yīng)該在人生的深度和厚度上超越同齡人,但因?yàn)樽非筅s進(jìn)度,反而匆匆跨過人生,只留下了淺度痕跡,實(shí)際是可惜的。
回到正題,如果識(shí)字、拼音、算數(shù)都是所有人都能掌握的共通能力,那么提前的優(yōu)勢(shì)能有多少長久的效應(yīng)呢?很容易想到,沒有多少。
即使父母要拼,也應(yīng)該讓孩子建立一些具有長期優(yōu)勢(shì)的能力上,而非讓孩子費(fèi)盡心力,苦練一些其他人很快就拉平差距的共通技能。
那么,什么是能讓孩子建立長期優(yōu)勢(shì)的能力呢?
我們自己可以想一想我們上學(xué)的時(shí)候,在什么時(shí)候、哪些方面最容易拉開差距?又有哪些學(xué)科、哪些技能,是有些人跟其他人一輩子都有差別?
其實(shí)很容易想到??隙ú皇亲R(shí)字之類。真正讓學(xué)生拉開差距的,是高年級(jí)的復(fù)雜知識(shí)學(xué)習(xí):語言高級(jí)應(yīng)用、數(shù)學(xué)和科學(xué)進(jìn)階學(xué)習(xí),這些地方會(huì)考驗(yàn)學(xué)生對(duì)語言和數(shù)理知識(shí)的深度理解,也是成績赫然拉開差距的地方。
所以,父母應(yīng)該更關(guān)注的,是潛移默化培養(yǎng)孩子對(duì)知識(shí)的深度理解能力。超前搶跑固然看上去熠熠生輝,但是把深度理解力的根扎進(jìn)土壤,初期默默無聞,后期參天大樹。
孩子的多元愛好該如何培養(yǎng)?
繼續(xù)分析第三層焦慮:孩子的多元愛好該如何培養(yǎng),這是不是拼家底的時(shí)候到了?
其實(shí),讓孩子從小打開視野、多接觸各種愛好肯定是好事,但這個(gè)問題有很多種敘述的角度,也有很多種分析和理解的角度。
第一種角度是:我經(jīng)常讓孩子各種各樣玩,玩什么都行,有時(shí)候唱唱歌跳跳舞,有時(shí)候打籃球踢足球,有時(shí)候一起玩過家家表演,有時(shí)候帶他去游泳戲水,有時(shí)候在家里瞎畫著玩,有時(shí)候全家去旅游,簡直是天天玩,生活不要太輕松。
第二種角度是:我給孩子安排了很多興趣班,給他每天安排多元練習(xí)時(shí)間表,包括唱歌、跳舞、打籃球、踢足球、表演、游泳、涂鴉,還帶他走遍天下去提高見識(shí),我希望每一分鐘都過得充實(shí)高效,孩子能發(fā)展多方面愛好。
這兩種角度有差別嗎?從實(shí)際行動(dòng)的視角,對(duì)于學(xué)齡前四五歲的孩子,二者的效果差別微乎其微,即使是最優(yōu)秀的學(xué)員,在涂鴉、籃球、舞蹈和表演等專業(yè)課上的表現(xiàn),也和玩耍效果差不多,而無論父母是否安排這些課程,在孩子自發(fā)的人生里,他也一定會(huì)唱歌跳舞、跑跳玩球、涂鴉表演,因?yàn)檫@些都是孩子玩耍天性的一部分。
也就是說,在一個(gè)最松松垮垮沒有推娃精神的家庭,和一個(gè)高強(qiáng)度安排推娃的家庭中,孩子做的事可能是差不多的。
然而這二者的敘述態(tài)度是截然不同的。前者的態(tài)度是全然放松,即使送孩子上學(xué)習(xí)班,也覺得孩子是玩,不算是什么功績;而后者的態(tài)度是嚴(yán)肅緊張,即使帶孩子玩,也覺得是學(xué),要記錄每一點(diǎn)功績。前者覺得,這都是孩子自然的;后者覺得,這都是我的優(yōu)秀安排。
這會(huì)帶來兩種不同的人生活法:前者似乎輕輕松松,就達(dá)到后者費(fèi)盡心力安排的人生。這就是為什么我們會(huì)看到一些人能玩著學(xué)。這些人的存在時(shí)常讓我們感覺到嫉妒。但是我們常常不敢相信,人生本來就可以玩著學(xué)。
輕松玩愛好,和嚴(yán)肅學(xué)愛好,會(huì)給孩子帶來什么不同呢?會(huì)帶來感受的差異。
人在放松的狀態(tài)下,做不做一件事唯一的理由就是自己做事的感受。在放松的玩耍狀態(tài)下,孩子基本上會(huì)特別容易展現(xiàn)出自己真正敏感、有興趣的地方,父母也容易觀察出孩子最有潛質(zhì)的特質(zhì)。
而人在緊張的任務(wù)狀態(tài)下,除了是否感興趣的因素,還有“能否堅(jiān)持”的毅力因素、“能否令人滿意”的取悅因素、“積累多少成績”的壓力因素共同影響,如果逼得緊,那么孩子會(huì)一切做好,為了達(dá)到這幾項(xiàng)因素的優(yōu)秀,最終會(huì)完成一系列任務(wù)。
然而如果一切都完成,也就失去了一切的區(qū)分。久而久之,會(huì)失去內(nèi)心對(duì)于自己喜歡什么的感受力,感受不到哪個(gè)是自己內(nèi)心特別鐘愛的。
或許有人會(huì)說,毅力、取悅、成績不重要嗎?它們重要,但它們應(yīng)是在一個(gè)人發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心方向之后,在此方向上不斷精進(jìn)時(shí)不斷加碼的推動(dòng)力。在人生之初,如果把這樣的嚴(yán)肅加諸于每個(gè)方向,那就區(qū)分不出任何方向的差別。
我見過不止一個(gè)成年的朋友對(duì)我說:我感受不到什么是我真正喜歡的;也見過不止一個(gè)成年的朋友突然放棄自己的專業(yè),開始重新尋找。
當(dāng)一個(gè)人從最初就把每個(gè)方向的感受當(dāng)成任務(wù),那就有可能一直做得很好,卻一直感受不到什么是心中的愛。
讓孩子找到自己感興趣的方向,需要的是父母和孩子雙方敏感的心,需要真正看見孩子。真的不是拼勁家底把每個(gè)方向都砸上就能砸出結(jié)果的,很多時(shí)候,恰恰相反。
再稍微延伸一點(diǎn)。區(qū)分父母是真的愿意支持孩子的愛好,還是熱衷于給孩子閃閃發(fā)光的成績單再添一筆,就看父母面對(duì)孩子人生選擇時(shí)的態(tài)度。
如果父母想盡辦法推促孩子學(xué)鋼琴,讓孩子訓(xùn)練音樂才能,但是一旦孩子真的對(duì)父母說“我要做音樂,我要參加選秀,我要去當(dāng)流浪歌手”,父母卻截然反對(duì)說“如果你去了,就打斷你的腿”,這樣的推促就不是真的支持孩子的愛好,而只是把鋼琴當(dāng)作了考學(xué)的加分。也許只有常春藤的title是父母允許孩子發(fā)展的愛好。
支持孩子的愛好,就要允許孩子在最初自由地嘗試,在未來認(rèn)真選擇自己內(nèi)心熊熊燃燒的火焰,在選定的路上頭懸梁錐刺股義無反顧。如果沒有最初的自由和最后的寬容,就還是不要隨便說自己“支持孩子發(fā)展愛好”這樣的話比較好。
以我個(gè)人而言,我家的姐姐擅長搞笑,弟弟擅長笑,如果兩個(gè)人未來選擇搭配做諧星,我是完全可以接受的。
說到底,啟蒙也是人生觀的體現(xiàn),要看父母是否能接受孩子擁有自己的人生,擁有多元的生命。
是不是孩子小的時(shí)候完全不需要啟蒙,放任其隨意玩耍就夠了?
看到了第二層焦慮的事倍功半和第三層焦慮的過度緊張,我們不由得要回到第一層焦慮:是不是孩子小的時(shí)候完全不需要啟蒙,放任其隨意玩耍就夠了?
對(duì)此,我們還是回到最初提出的目標(biāo):希望孩子能發(fā)展一些對(duì)人生長期有好處的能力。那么,我們還是要進(jìn)一步深入問一下自己:什么是對(duì)孩子長期有好處的能力呢?
從學(xué)業(yè)上看,正如前面所說,對(duì)孩子最終成績影響最大的,是從小學(xué)高年級(jí)到初中逐漸顯現(xiàn)的深度理解力的差別。成績的分化差不多在這個(gè)階段開始出現(xiàn),此后有很多科目的學(xué)習(xí)會(huì)始終呈現(xiàn)巨大差異,一直到成年。
那么這個(gè)深度理解力又是什么呢?與什么因素有關(guān)呢?其實(shí)最簡單來說,就與思考習(xí)慣有關(guān)。
一個(gè)人如果經(jīng)常進(jìn)行主動(dòng)思考、獨(dú)立思考;
如果任何事情他能不滿足于被告知答案,而期望自己進(jìn)行邏輯推理;
如果他能習(xí)慣于透過表面思考為什么,透過一層為什么追問更深一層為什么;
如果他長期與人溝通自己的思考,能理解不同觀點(diǎn)與證據(jù)。
那么學(xué)業(yè)上的問題就不會(huì)成為巨大的障礙,而是一個(gè)又一個(gè)值得思考的案例。
而跳出學(xué)業(yè)看,對(duì)孩子長期發(fā)展最有益的能力是什么呢?是一個(gè)人為自己的人生負(fù)責(zé)的自主性。
人生的自主性在心理學(xué)研究中的地位日益重要,自我決定論已經(jīng)成為這些年最熱的研究領(lǐng)域。心理學(xué)家越來越發(fā)現(xiàn),一個(gè)人能夠?yàn)樽约鹤鲞x擇、做決定、把控自我人生的方向是一個(gè)人獲得長期幸福的最重要因素。而我們也早就聽過:讓孩子自覺、自我驅(qū)動(dòng)的學(xué)習(xí),有更長久的良好效果。
那又該如何讓孩子具備自主性呢?這同樣是一種習(xí)慣。
讓孩子從小的時(shí)候就參與到自我人生的選擇中,為自己的方向選擇、做事方式、時(shí)間管理做決定,讓孩子有機(jī)會(huì)為自己負(fù)責(zé),對(duì)孩子像對(duì)成年人一樣尊重,讓孩子體會(huì)到自己做主的責(zé)任感和自豪感,所有的這些都是把人生的主人翁地位交到孩子手中,而逐漸形成的習(xí)慣會(huì)讓他在未來的人生中找到方向。
因而,這兩重習(xí)慣是我們?cè)诤⒆訂⒚呻A段就可以為孩子打好的基礎(chǔ):思考習(xí)慣以及自主習(xí)慣。
買菜也好,做飯也好,讀書也罷,睡覺也罷,如果我們能在生活的每個(gè)細(xì)碎的瞬間,與孩子深入交談,聆聽孩子的聲音,尊重他的選擇,讓他決策他的生活安排,與他討論生活的前因后果,引導(dǎo)他去思考,鼓勵(lì)他提出自己的理念,那就是最好的啟蒙了。
由此可以看出來,給孩子安排過于密集和嚴(yán)格的時(shí)間表,從某種程度上講,正是衰弱了孩子自我安排、自我做決定的能力,也沒給沉靜的思考留下一點(diǎn)空余,反而是不利長久發(fā)展的啟蒙方式呢。
啟蒙不是量化的數(shù)字,也不是一絲不茍的表格。那些都在孩子的心靈之外。啟蒙是開啟內(nèi)心蒙昧,是用透明的耐心聆聽孩子的內(nèi)心,是讓他內(nèi)心深處的思想與自我意識(shí)萌芽而出,扎根安全的泥土,成長為自我推動(dòng)的樹。
如果一定要進(jìn)一步要求孩子在學(xué)齡前有認(rèn)知上的發(fā)展,該讓孩子學(xué)習(xí)什么呢?
很多技能都可以學(xué)。認(rèn)字和數(shù)學(xué)都可以學(xué),走在馬路上認(rèn)識(shí)商店的名字,過生日的時(shí)候計(jì)算年齡差,這都是非常好的學(xué)習(xí)。只是任何知識(shí)的學(xué)習(xí)都無需刻意攀比數(shù)字。
比學(xué)習(xí)知識(shí)和技能更重要的,是發(fā)展一種思維習(xí)慣:對(duì)于任何不理解的事物發(fā)問的習(xí)慣。
如果孩子聽到任何一個(gè)知識(shí),都能明白其背后的原理,對(duì)來龍去脈深入追索,對(duì)不懂的地方能夠及時(shí)追問,對(duì)聽懂的地方能夠舉一反三,那么這種習(xí)慣未來代入學(xué)校學(xué)習(xí),會(huì)形成對(duì)于高年級(jí)復(fù)雜知識(shí)依然有效的思考和理解能力。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“童行學(xué)院”,作者郝景芳,原標(biāo)題《郝景芳:父母的焦慮何處安放》。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。