芥末堆 1月27日文，昨日，中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究所發(fā)布了關(guān)于《冰川凍土》發(fā)文不當(dāng)問(wèn)題的核查及處理情況的通報(bào)。通報(bào)中提到，自2020年1月起對(duì)《冰川凍土》進(jìn)行停刊整頓。  

芥末堆曾報(bào)道，中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院博導(dǎo)徐中民，于2013發(fā)表在中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發(fā)了輿論關(guān)注。這篇名為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》，旨在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中，卻出現(xiàn)了討論“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”等內(nèi)容。

1月12日晚間，中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院曾對(duì)此事發(fā)表回應(yīng)。1月26日，中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究所再次發(fā)布通報(bào)，《通報(bào)》中對(duì)此事件中的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、處理情況進(jìn)行了說(shuō)明。

《通報(bào)》中對(duì)此事件的處理情況如下：

1. 自2020年1月起對(duì)《冰川凍土》進(jìn)行?？D。

2. 免去程國(guó)棟《冰川凍土》主編職務(wù);免去沈永平《冰川凍土》專(zhuān)職副主編職務(wù)并調(diào)離期刊編輯崗位。

3. 對(duì)《冰川凍土》涉事人員的后續(xù)進(jìn)一步問(wèn)責(zé)工作已啟動(dòng)相應(yīng)程序，我院將根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

《通報(bào)》對(duì)基本事實(shí)進(jìn)行了如下說(shuō)明：

1. 徐中民為原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所（現(xiàn)已整合入我單位）研究員，2000年博士研究生畢業(yè)留所工作，博士生導(dǎo)師為程國(guó)棟。其撰寫(xiě)的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》分上下兩篇，于2013年11月25日刊發(fā)在《冰川凍土》雜志。

2. 2013年，涉事文章由徐中民通過(guò)電子郵件投稿給《冰川凍土》時(shí)任編輯部主任兼專(zhuān)職副主編沈永平，沈永平全流程處理并最終決定刊發(fā)，違反“三審三校”制度。

3. 涉事文章刊發(fā)時(shí)，《冰川凍土》時(shí)任主編程國(guó)棟正在外地照顧生病的家人，對(duì)刊發(fā)文章情況不知情。 

4. 涉事文章在2013年發(fā)表之后，即引起同行爭(zhēng)議，但作者未提出撤稿，《冰川凍土》編輯部和原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所未做有效處理。

《通報(bào)》對(duì)此事件中的責(zé)任認(rèn)定情況如下：

1. 涉事文章部分內(nèi)容與《冰川凍土》學(xué)術(shù)定位不符

2.《冰川凍土》編輯部刊用涉事文章存在“三審三校”制度執(zhí)行不到位、學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題

3. 沈永平對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)履職盡責(zé)不到位，對(duì)涉事文章不當(dāng)刊發(fā)負(fù)有直接責(zé)任

4. 原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所作為《冰川凍土》主辦單位，對(duì)《冰川凍土》監(jiān)管不到位。

原文：關(guān)于《冰川凍土》發(fā)文不當(dāng)問(wèn)題的核查及處理情況的通報(bào)