芥末堆芥末堆

問教丨江蘇文科第一無緣清華北大?“3+2”高考模式再引熱議

作者:熊丙奇 發(fā)布時間:

問教丨江蘇文科第一無緣清華北大?“3+2”高考模式再引熱議

作者:熊丙奇 發(fā)布時間:

摘要:這種模式,也造成學校、學生普遍重視語數(shù)外三門,而忽視后三門的情況。

屏幕快照 2020-07-28 下午12.06.19.png

*來源:騰訊教育(ID:qq_edu),作者:熊丙奇

江蘇3+2高考實施最后一年再引關注。據(jù)媒體報道,今年的江蘇省高考,白湘菱以430分成為省文科第一名,但卻上不了清華北大甚至本省的南大。江蘇現(xiàn)行高考政策中,額外兩門選修是不算分值,而是算等級,白湘菱的歷史選修是B+。目前國內的很多985、211名校,全都要求A以上。白湘菱說,還是有一點遺憾,現(xiàn)在考慮能力范圍內最好的學校。

今年是江蘇實行3+2高考模式的最后一年,明年江蘇高考將實行3+1+2模式,總分為750分。江蘇實施3+2模式的第一年,就因選測等級問題引發(fā)社會關注,這一模式實施的最后一年,等級問題再次引發(fā)關注,耐人尋味。雖然這一模式明年不再實施,但是,分析這一模式實施過程中出現(xiàn)的問題,對于今后推進高考改革不無裨益。

“文科第一名,進不了北大、清華”,令一些網友很好奇。而這是由江蘇高考錄取規(guī)則決定的。所謂的“文科第一名”,是只看語數(shù)外三門總分,并沒有算上兩門選測科目。這就好比實行3+文科綜合/理科綜合的省市,不看文科綜合/理科綜合分,只看語數(shù)外總分,一名學生語數(shù)外總分全省第一,可文綜/理綜考得不怎么好一個道理。只是由于近年來江蘇習慣用語數(shù)外總分來判定“狀元”,而今年的第一名,居然有一門選測科目的等級為B+,按高校公布的選測等級要求,其等級達不到北大、清華、復旦、交大等校提出的等級要求,進而無法報考這些學校。

江蘇從2008年起實行3+2模式,“3”指語數(shù)外三門,總分480分,“2”指考生選擇的選測科目,按等級計分。高校在錄取時,會提出不同的選測科目等級要求,只有達到等級要求的學生才能報考。在投檔時,教育考試院按語數(shù)外總分排序投檔。

這一模式曾被解讀為“三位一體”模式,將統(tǒng)一高考成績、學生學業(yè)水平考試成績和學生綜合素質評價結合在一起。但在具體實施的第一年,就引發(fā)爭議。當年,有不少語數(shù)外三門分數(shù)很高的學生,因為一門選測考試的等級只有C,連二本院校也不能報考。因為二本院校提出的等級要求都是2B,即兩門選測科目的等級都需要是B。第二年,江蘇調整了等級要求,把提出等級要求的權利交給學校,但是等級問題一直伴隨這一模式的推進。

3+2模式,本意是為了減輕學生負擔,選測科目不計分,只計等級??墒?,這卻把之前按所有科目總分錄取只有一條分數(shù)門檻,變?yōu)榱藘蓷l門檻,一個是語數(shù)外分數(shù)門檻,一個是等級門檻。舉例來說,如果一名學生語數(shù)外滿分,一門選測等級為A+,可另一門偏科,只考了C,那他與絕大部分名校都無緣了。

而這種模式,也造成學校、學生普遍重視語數(shù)外三門,而忽視后三門的情況。因為在高考錄取投檔時,是按語數(shù)外總分排序,根據(jù)考生的志愿依次投檔,如果一名考生兩門選測科目等級都是A+,可語數(shù)外三門總分沒有上一本線,也就不能報考任何一本院校,學校于是用語數(shù)外總分計算本校的本科率、一本率。每年高考成績公布,語數(shù)外總分都最受輿論關注。有的學校甚至引導學生,把主要精力用在語數(shù)外科目上,選測科目能確保2B即可,因為只有少數(shù)名校會提出AA以上要求。2B就不影響報考大部分院校。另外,在選擇科目時,存在選化學科目學生少的問題。按照江蘇的規(guī)定,2門選測科目,要首選一門物理或者歷史,再從其他科目中任選一科,為獲得相對高的等級,有不少學生就不選化學科目。

江蘇3+2模式的這些問題,已經充分說明,只進行科目組合、科目計分方式的改革、調整,并不能解決基礎教育存在的應試傾向問題,反而會引發(fā)一些新問題。而從2014年啟動的新高考改革,也聚焦科目改革,無論是3+3模式,還是3+1+2模式,都是進行科目組合調整,甚至有人說,3+3模式、3+1+2模式,都是以江蘇2008年高考3+2模式為模版進行調整而來的,不同的是,把選考科目增加為3門,不再只計等級,而是把等級折算為分數(shù),和語數(shù)外一起計算總分錄取。

可以說,只要按學生考試總分排序錄取的模式不變,不管怎么調整考試科目、科目計分方式,基礎教育都無法走出應試教育,學校和考生都會考慮怎么在新的科目組合、計分方式下實現(xiàn)各自利益最大化。社會輿論也會以功利眼光看待新的科目組合和計分方式,按江蘇3+2模式,2門選測科目也是納入高考的,可輿論簡單化地把語數(shù)外總分第一視為“狀元”,這就是功利觀念所致。

高考改革的關鍵,還在于推進招考分離,真正建立多元評價體系,在這一評價中,才不會再有所謂的“狀元”。

本文轉載自微信公眾號“騰訊教育”,作者熊丙奇。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場,轉載請聯(lián)系原作者。

1、本文是 芥末堆網轉載文章,原文:騰訊教育
2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。
來源:騰訊教育
芥末堆商務合作:王老師 18710003484
  • 問教丨江蘇文科第一無緣清華北大?“3+2”高考模式再引熱議分享二維碼