6個博士搞了4個月沒搞定的難題,北大「韋神」只花了一宿,還說太簡單不要報酬,最后團(tuán)隊(duì)給他充了一波公交卡。
昨天,北大的韋神又上熱搜了。
據(jù)說一個難倒了了6個博士4個月的問題,被他花了一宿的功夫搞定了。
6個博士糾結(jié)了4個多月
要說之前的有關(guān)韋神的「傳說」還有一段視頻佐證的話,這次就純粹是開局一張圖了。
故事一開始,6位博士在處理Navier-Stokes方程時遇到了一些問題,然而在花了4個月的時間琢磨之后,還是沒有搞清楚。
最后,還是實(shí)驗(yàn)小組里的一名成員說,「我可以找人聯(lián)系到韋東奕,問問他試試吧?!?/p>
正好,這個問題是韋神的主要研究方向之一。
于是,韋神不僅給出了解決辦法,而且還只用了一個晚上。
研究團(tuán)隊(duì)在檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),匹配率達(dá)到了99.8%。
而在之后,團(tuán)隊(duì)想給韋神應(yīng)得的報酬。畢竟,能把關(guān)鍵問題快速解決掉的能力價值千金。
誰知,韋神根本不在乎這些。甚至,韋神表示,「問題太簡單了,不值一提?!?/p>
最后,團(tuán)隊(duì)實(shí)在沒辦法,只能用充值公交卡的方式,支付認(rèn)為韋神應(yīng)得的報酬。
李白有首詩,叫俠客行。
多年以來,「十步殺一人,千里不留行」這句話,讓多少人奉為信仰,又有多少人為這種境界魂?duì)繅艨M。
今天的韋神,又何嘗不是如此呢。
也許有人會覺得,「這有啥,不就是解了個數(shù)學(xué)題嗎。」
但是,遇到難題庖丁解牛一般游刃有余的拿下,事成之后飄飄然離開,不大肆宣揚(yáng),不圖金錢回報的形象,又會成為多少數(shù)學(xué)人的夢想呢。
世界級千禧難題
那么,這個難倒了6個博士的問題到底有多難呢?
納維-斯托克斯方程(Navier-Stokes equations),簡稱N-S方程,是一組用于描述液體和空氣等流體運(yùn)動的偏微分方程。
方程以法國工程師兼物理學(xué)家克勞德-路易·納維、愛爾蘭物理學(xué)和數(shù)學(xué)家喬治·斯托克斯兩人命名。
方程斷言,流體粒子動量的改變率(力),來自作用在液體內(nèi)部的壓力變化、耗散粘滯力、以及重力。其中粘滯力類似于摩擦力,產(chǎn)生于分子的相互作用,越黏的流體,該作用就越強(qiáng)。
看到這兒,其實(shí)已經(jīng)是云里霧里了……
而更夸張的是,它還美國知名的克雷數(shù)學(xué)研究所 (Clay Mathematics Institute) 在2000年提出的7個千禧年大獎難題中的問題之一。
其他六個分別是NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設(shè)、楊-米爾斯存在性與質(zhì)量間隙、貝赫和斯維訥通-戴爾猜想。其中,龐加萊猜想已被解決。
是的,哥德巴赫猜想都不在此列,你就知道這個問題的難度了。
方程雖然很難,但在流體力學(xué)和自然現(xiàn)象中卻是司空見慣的。
微博網(wǎng)友「賊叉」就舉了一個非常形象的例子。
比如,在平緩流動的河面上忽然形成了一個漩渦,緊接著在這個新的漩渦中就會誕生小一號的漩渦,這些二次形成的漩渦里又會形成更小的漩渦。
所有的這些漩渦一路向下渦旋,將原本平緩的流體打碎成一塊塊彼此獨(dú)立的部分,這些部分又在運(yùn)動中相互作用,最終形成湍流。
湍流是物理中最難的問題之一,其背后的數(shù)學(xué)就是N-S方程。
「賊叉」進(jìn)一步分析表示,對于工程師和物理學(xué)的研究人員來說,用數(shù)值解的辦法去求得具體N-S方程的近似解就可以了。
但是對于搞數(shù)學(xué)的這幫人,探究的就是這個方程的精確解是否存在(數(shù)值解就是近似,但是數(shù)值解存在不代表精確解存在)?如果存在的話,能不能求導(dǎo)(光滑性)?
當(dāng)然了,這些問題到現(xiàn)在都還沒有被解決。
韋神所研究的,應(yīng)該就是在一些特定初值條件下,N-S方程的解的光滑性問題。
假如N-S方程的解存在的話,將會是是一個關(guān)于時間的函數(shù)。
其中的短時間解就是到某一個時刻之前,解都是存在的。如果過了這個點(diǎn),可能湍流的情況就完全變化了。
而即便只是找到這個時刻的范圍,就已經(jīng)非常厲害了。
確有其事?還是夸大其詞?
韋神之所以被稱作神,更多的原因還是他一絲不茍的學(xué)術(shù)精神,好似置身喧囂紅塵之外、一心向?qū)W的人生理想。
對此次解決博士團(tuán)隊(duì)難題的傳聞,連北大方面也表示這對韋東奕來說「是很平常的事」。
北大數(shù)學(xué)院院長表示:暫不清楚,別人做不出來,韋東奕能做出來是很平常的事。
「第一,韋東奕人很聰明。第二,他很專心,就做數(shù)學(xué)。他自己的生活方式比較淳樸,還是學(xué)生時代,我們也尊重他的意愿。」
但是,有網(wǎng)友指出,不要「造神」。
此神非彼神,可以敬仰,可以把韋東奕當(dāng)作目標(biāo),但不要搞飯圈那一套。
該網(wǎng)友表示,韋神干這行十多年了,能解決這個N-S方程的問題不足為奇。
甚至,還有網(wǎng)友銳評,不是韋神太強(qiáng),是這幾個博士太「菜」(僅做轉(zhuǎn)載,不代表新智元觀點(diǎn))。
該網(wǎng)友指出,拿ps5組cluster本來就是一件離譜的事,明明有更好的選擇,幾位博士為什么不用呢?
還有網(wǎng)友表示,新聞報道有失真的成分,容易誤導(dǎo)大眾。
該網(wǎng)友指出,韋神所解決的部分只是一部分?jǐn)?shù)學(xué)問題,并非物理部分。媒體如此報道,很容易產(chǎn)生歧義。
對此,你怎么看?
參考資料:
https://weibo.com/u/1700040344
https://s.weibo.com/weibo?q=%E9%9F%A6%E7%A5%9E&Refer=top
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“新智元”(ID:AI_era),編輯:好困、拉燕、David。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。