*作者:郭兆凡,C計(jì)劃聯(lián)合創(chuàng)始人,清華大學(xué)學(xué)士、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士,曾任職于高盛集團(tuán)、21世紀(jì)教育研究院
大學(xué)畢業(yè)幾年后,我決定轉(zhuǎn)行做教育。觸發(fā)這個(gè)決定的,除了一直以來的興趣,還有這樣一件事。那好像是我的印象中,第一次以旁聽的身份坐在教室里,一個(gè)高中語文老師在講著一篇我現(xiàn)在已經(jīng)完全記不起來的課文。由于實(shí)在無聊,我有很多時(shí)間去觀察,有學(xué)生在發(fā)呆,有的在看課外書,有的在小聲說話,有的看手機(jī)偷笑,認(rèn)真聽課的沒有幾人。這或許都是司空見慣的場(chǎng)景,但那一刻卻深深的觸動(dòng)了我,頭腦中有個(gè)盤旋不去的問題:老師,以及其他的成年人,真的有權(quán)利浪費(fèi)別人的生命嗎?
進(jìn)入教育行業(yè)以后,因?yàn)楣ぷ髟?,我有幸走訪過幾十個(gè)嘗試教育改革的創(chuàng)新案例,對(duì)比過不同情境下學(xué)生們完全不同的生命狀態(tài)。后來創(chuàng)業(yè)做C計(jì)劃,自己也會(huì)做講座、工作坊、在線課程,更深刻的體會(huì)到教育的不易與深邃。今天,想和你分享一點(diǎn)我的思考。
那些容易被忽略的大問題
談?wù)摻逃臅r(shí)候,眼前的小問題總是很容易被人們關(guān)注到。孩子能考上哪所學(xué)校?這學(xué)期某門課考了幾分?會(huì)背誦幾首唐詩?得到老師的哪些夸獎(jiǎng)?參加了幾個(gè)興趣班?
然而更重要的問題卻常常被忽略:當(dāng)下以及不遠(yuǎn)的未來,社會(huì)和個(gè)人面臨著哪些重要問題?這些問題和教育有什么關(guān)系?
看看我們成年人的世界。
在個(gè)人層面,很多人面臨著精神世界的匱乏。
終其一生都:
不了解自己。不了解自己的性格、優(yōu)缺點(diǎn)、價(jià)值觀念、道德觀念和人生的目標(biāo)。劉鑫在江歌被殺的那夜之前,或許從沒想過,自己在重大事件中會(huì)如何抉擇。很多人用最惡毒的話語、甚至觸犯法律的行為,攻擊出軌的明星、虐待小狗的人,在替天行道的過程中,可能也沒有深刻的思考過什么樣的道德觀念和行為邊界是更合理的。很多人考研、考公務(wù)員、結(jié)婚、離婚、成為房奴/孩奴,可能也沒搞清楚這是不是想要的人生。
不能主導(dǎo)自己。喪劇之王《馬男波杰克》里的馬男總是處在自我厭惡和否定的狀態(tài),總向自己發(fā)誓,不要再傷害別人,要少喝酒,少浪費(fèi)時(shí)間,要去跑步,要把握自己的人生。但他從未做到。元旦忙著定計(jì)劃,圣誕忙著做總結(jié)的很多人們,或許從不敢比對(duì)計(jì)劃和總結(jié)?;蛟S每個(gè)人,都該先學(xué)會(huì)和自己和平相處。
不能發(fā)揮自己的潛力?!读瞬黄鸬柠溕獱柗蛉恕分械呐鳎绻麤]被丈夫拋棄,在50年代的背景下,可能想不到自己會(huì)成為有獨(dú)立思想的脫口秀演說者。在困境中突破自我的人們值得被敬重。但難道一定要遭遇巨大的傷害才能絕地逢生?在任何環(huán)境下,人能不能成就更好的自己呢?而一些應(yīng)試教育的受益者,可能看到自己得到了高薪而穩(wěn)定的工作,卻忽略了自己有可能失去了興趣愛好,失去了在不確定中不斷探索和創(chuàng)造的勇氣,失去了無數(shù)更好的可能性。
在人際層面,很多人很難建立信任、親密、持久的關(guān)系。婚姻的意義是什么?友誼的價(jià)值是什么?能不能和父母和解?婆媳、妯娌、同事、師生間的矛盾是否難以避免?那種發(fā)自內(nèi)心的、真誠的、動(dòng)人的人與人之間的連接變得如此少見,而什么都不相信的犬儒主義變得如此盛行。
在社會(huì)層面,很多人很難應(yīng)對(duì)當(dāng)代的問題和沖突,也很難應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)。
社會(huì)問題存在于各個(gè)領(lǐng)域。公司招不到稱職的人才,環(huán)境污染和飲食安全問題影響廣泛,官僚和學(xué)術(shù)尤其腐敗,貧富差距日益擴(kuò)大,缺乏社會(huì)責(zé)任甚至違法的企業(yè)比比皆是。如何分析問題的原因?如何積極采取行動(dòng)?很多人想不到分析的思路,也找不到應(yīng)對(duì)的辦法,更沒有行動(dòng)的勇氣或決心,流于網(wǎng)絡(luò)上的謾罵和譏諷。
社會(huì)沖突撕裂著不同的階層和身份。過去的一年中,陜西孕婦跳樓后家屬和醫(yī)生的沖突升級(jí),湖南16歲學(xué)生刺死老師,紅黃藍(lán)某幼兒園老師針扎幼兒,大學(xué)生李文星疑被傳銷組織害死,于歡刺死辱母的催債人。這些沖突發(fā)生的深層原因是什么?普通人應(yīng)該如何看待這些事件?如何避免類似的沖突再次發(fā)生?
而未來的挑戰(zhàn)來自于信息化和全球化。谷歌研發(fā)的阿爾法狗(Alpha Go)閱讀了大量棋譜,擊敗了人類圍棋界排名第一的柯潔;隨后開發(fā)的阿爾法元(AlphaGo Zero)不依賴人類玩家的信息,快速戰(zhàn)勝了所有之前的阿爾法狗系列。機(jī)器替代流水線上的工人早已實(shí)現(xiàn),或許在不遠(yuǎn)的將來,人工智能也會(huì)取代不少律師、會(huì)計(jì)師、精算師等腦力工作者。另一方面,全球化的中國企業(yè)可能感受到了中西方在思維方式和文化上的巨大差異,做代工和小商品的中國企業(yè)也感受到勞動(dòng)力更低廉的東南亞國家的挑戰(zhàn)。
這些問題,是教育的責(zé)任嗎?應(yīng)該等它們發(fā)生以后再去解決?還是通過好的教育預(yù)防這些問題?
這些確實(shí)不僅僅是教育的責(zé)任,制度和文化更難逃其咎。但這些問題和教育都有密切的關(guān)系,成年人總是容易忘記這一點(diǎn)。
以高考為目標(biāo)的應(yīng)試教育,能否讓孩子建立起經(jīng)過審慎判斷的道德觀念和價(jià)值體系?有沒有保護(hù)孩子的好奇心和自尊心?有沒有激發(fā)孩子的潛力?有沒有關(guān)注孩子的人際交往能力和習(xí)慣的養(yǎng)成?能否讓孩子創(chuàng)造性的解決問題?能否讓孩子應(yīng)對(duì)信息化時(shí)代的諸多挑戰(zhàn)?是否培養(yǎng)了孩子跨文化交流的能力?
如果學(xué)校和家庭教育沒能完成這些責(zé)任,甚至起到了反作用,把孩子自學(xué)的權(quán)利都剝奪了。我們又怎能指望接受了應(yīng)試教育的孩子在成年之后,面對(duì)種種困境,就可以逃過抑郁癥、逃過青年迷惘、逃過中年危機(jī),可以依靠自己的力量,實(shí)現(xiàn)人生的逆轉(zhuǎn),促進(jìn)社會(huì)的和諧?
就像教育紀(jì)錄片《極有可能成功》( Most Likely to Succeed)(2015)上所說的,過去的幾十年中,名牌大學(xué)畢業(yè)生就意味著好的工作,但在未來的幾十年中,情況很可能并非如此。當(dāng)學(xué)歷不等于能力的時(shí)候,當(dāng)人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取更多教育資源的時(shí)候,面對(duì)信息化時(shí)代對(duì)個(gè)人更高的要求,高學(xué)歷也會(huì)被社會(huì)淘汰,中產(chǎn)也將不再意味著穩(wěn)定。
如果我們對(duì)這些大問題缺乏思考,我們的孩子很可能會(huì)因?yàn)槲覀兊臒o知,成為最直接的受害人。
有可能的出路
現(xiàn)在的教育制度沒能跟得上快速變化的社會(huì),沒能有效預(yù)防和解決日益激增的問題,還有出路嗎?
出路,或許是從以傳授知識(shí)為主的教育,轉(zhuǎn)向培養(yǎng)能力和品質(zhì)為主的教育。這包括但不限于:
能力:批判性思維能力(Critical Thinking)、創(chuàng)造力(Creativity)、溝通能力(Communication)、合作能力(Collaboration)(簡(jiǎn)稱4C,為核心的軟能力/soft skills)
品質(zhì):自信、毅力、勇氣、求知欲、思想開明等
這時(shí)候,知識(shí)在學(xué)習(xí)過程中依然重要,但它們不再是筋骨、而只是血肉。知識(shí)被重新組織起來,為能力和品質(zhì)服務(wù),為解決問題服務(wù)。當(dāng)知識(shí)真正被活學(xué)活用的時(shí)候,學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解可能更加深入,但也可能犧牲掉一部分知識(shí)性內(nèi)容,例如少學(xué)了幾個(gè)方程式、少記了幾個(gè)化學(xué)公式。
《極有可能成功》提出了一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的可能出路。這個(gè)影片紀(jì)錄了High Tech High(簡(jiǎn)稱HTH)這所發(fā)起于美國加州圣地亞哥的學(xué)校的教育方式。這是一所沒有分科教學(xué)、沒有教科書、沒有學(xué)期考試的學(xué)校,沒有特殊的生源(公立免費(fèi)學(xué)校,隨機(jī)抽簽入學(xué)),大學(xué)升學(xué)率卻達(dá)到98%,平均成績(jī)比本地區(qū)高10%。17年間,它的模式復(fù)制到13所學(xué)校,涵蓋小學(xué)到高中。HTH主要運(yùn)用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)(Project-Based-Learning,簡(jiǎn)稱PBL)的方式,學(xué)生們自主選擇感興趣的項(xiàng)目,為了完成項(xiàng)目,需要應(yīng)用跨學(xué)科的知識(shí),側(cè)重培養(yǎng)核心的能力和品質(zhì)。
雖然上述數(shù)據(jù)并不能說明這些學(xué)生就能更好的在未來社會(huì)生活,但影片希望展現(xiàn)的是這種教育方式對(duì)人能力和品質(zhì)的培養(yǎng)。影片記錄了剛?cè)雽W(xué)的9年級(jí)的2個(gè)新生班,在古雅典課程中的學(xué)習(xí)體驗(yàn),核心展現(xiàn)了兩個(gè)孩子的成長(zhǎng)和變化。由于HTH的老師有極大的教學(xué)自由,兩個(gè)班的項(xiàng)目并不一樣。
A班的老師組織了大量蘇格拉底式研討會(huì),通過討論、詰問和寫作的方式,探討古雅典時(shí)期的制度和文化,然后由學(xué)生分組自編自導(dǎo)自演同主題的戲劇,并和現(xiàn)代巴基斯坦社會(huì)聯(lián)系起來。這個(gè)故事核心展現(xiàn)了一個(gè)小姑娘從內(nèi)向羞澀,成長(zhǎng)為自信的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的過程。
B班的任務(wù)是分組研究文明從興起到衰落的原因,提煉出背后的理論,然后運(yùn)用物理學(xué)知識(shí),用齒輪、木板等工具,分組制作展板,來反映文明興衰的理論。最終各個(gè)小組的展板和一個(gè)大轉(zhuǎn)盤有機(jī)的結(jié)合,形成一副美妙的、運(yùn)動(dòng)的圖景。這個(gè)故事核心展現(xiàn)了一個(gè)男孩開始時(shí)非常自信,卻因?yàn)椴宦犎e人的意見,導(dǎo)致小組沒能及時(shí)完成任務(wù)。學(xué)期結(jié)束后,他又用了四周假期的時(shí)間,重新研究并完成了項(xiàng)目。影片中的老師和一些鏡頭也試圖告訴我們,這樣的個(gè)人成長(zhǎng)絕非個(gè)例。學(xué)生們的專注、反思和成長(zhǎng),是影片關(guān)注的焦點(diǎn)。
這自然不是唯一的嘗試。在歐美,有各種形式的探索,從STEM教育(融合科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)),可汗學(xué)院,到各種形式的課堂改革。在中國,也有應(yīng)試教育之外的諸多嘗試,我曾經(jīng)在一篇文章中梳理了很多案例。比較典型的像是冬青和大車?yán)蠋熥鳛榧议L(zhǎng)在11年前開始創(chuàng)辦的日日新學(xué)堂,在借鑒和摸索的基礎(chǔ)上,關(guān)注孩子本身的成長(zhǎng)。
當(dāng)然,不以應(yīng)試為主要目的的教育形式并不都是好的,我也見過不少偏激的、狹隘的、違反人性的教育探索。這些創(chuàng)新的教育項(xiàng)目,往往也面臨諸多挑戰(zhàn),曲折前行。而且,以應(yīng)試為目的的教育也不全壞。但這些不同的教育方式,目標(biāo)并不相同,給孩子帶來的改變也不一樣。
一個(gè)關(guān)鍵的問題是,怎么判斷呢?不以高考的分?jǐn)?shù)為主要標(biāo)準(zhǔn),還能夠評(píng)價(jià)這些教育探索的好壞嗎?
上周我組織了兩場(chǎng)《極有可能成功》觀影會(huì),約300人參加的現(xiàn)場(chǎng),這是我被問到最多的問題。
怎么評(píng)價(jià)學(xué)生的軟能力和各種習(xí)慣或品質(zhì)?這種評(píng)價(jià)當(dāng)然是可行的,但確實(shí)比考察記憶知識(shí)要難得多。需要不斷探索這樣的評(píng)價(jià)體系,現(xiàn)在也已經(jīng)有一些成果,有選擇題形式的測(cè)試,還有運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)的方法。例如針對(duì)批判性思維能力,有加利福尼亞批判性思維技能測(cè)試(CCTST),ETS(Educational Testing Service,即設(shè)計(jì)SAT,GRE,托福等考試的機(jī)構(gòu))初步研發(fā)的測(cè)試,思維能力測(cè)試(Thinking Skills Assessment,簡(jiǎn)稱TSA,被用于牛津劍橋等高校部分本科專業(yè)招生前測(cè)試),美國批判性思維協(xié)會(huì)(Critical Thinking Community)設(shè)計(jì)的針對(duì)閱讀和寫作的測(cè)試。國際學(xué)生能力評(píng)估計(jì)劃(即PISA測(cè)試)在2015年也開始嘗試測(cè)試學(xué)生合作和解決問題的能力。根據(jù)美國21世紀(jì)技能合作組織(簡(jiǎn)稱P21)對(duì)學(xué)術(shù)和實(shí)踐領(lǐng)域的研究,針對(duì)合作能力,會(huì)評(píng)價(jià)小組和個(gè)人的任務(wù)產(chǎn)出以及溝通技巧,有時(shí)會(huì)輔以錄像等手法;針對(duì)溝通能力,會(huì)借鑒商業(yè)領(lǐng)域的電梯游說測(cè)試法,以及醫(yī)學(xué)、媒體領(lǐng)域的評(píng)價(jià)方式;針對(duì)創(chuàng)造力,則可能會(huì)從發(fā)散思維、產(chǎn)品評(píng)價(jià)和自我評(píng)估三方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
當(dāng)然,上述評(píng)價(jià)在中小學(xué)中的應(yīng)用還很不成熟,但在出現(xiàn)完善的體系之前,每個(gè)老師和家長(zhǎng),只能抱著高考的大腿么?
有時(shí)候,我覺得人們過于迷戀以測(cè)試為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系了,而忽略了更核心的:孩子本身,他們的興趣、感受、思想和變化。
當(dāng)老師和家長(zhǎng)們焦慮,不看分?jǐn)?shù),怎么知道孩子學(xué)到了什么?這時(shí)有沒有反問過自己:你有沒有通過平等的溝通和真誠的關(guān)懷,去了解過孩子?
孩子喜不喜歡TA現(xiàn)在學(xué)的東西?有沒有讓TA充滿熱情的事情?TA對(duì)世界充滿好奇嗎?TA關(guān)心社會(huì)和他人嗎?TA喜歡提問嗎?TA了解社會(huì)、學(xué)校和家庭中發(fā)生的事情嗎?TA對(duì)這些事情持有什么看法?TA評(píng)價(jià)是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?TA怎么看待自己?怎么看待自己和別人的關(guān)系?TA用什么心態(tài)迎接新的一天?TA所接觸到的資源是否豐富?質(zhì)量高不高?這些資源豐富了TA的眼界,還是限制了TA對(duì)自我和世界的探索? 為了解決問題,TA做出過哪些嘗試?……
很多時(shí)候,或許是與孩子間的交流太膚淺、或許是關(guān)注孩子的側(cè)重點(diǎn)有偏頗,成年人和自以為熟悉的孩子之間,并沒有發(fā)生深刻的連接。當(dāng)我們放下焦慮,用心關(guān)注孩子本身,關(guān)注那些分?jǐn)?shù)之外更重要的問題,就更可能區(qū)分,什么是更好的教育。
批判性思維
既然教育應(yīng)該從單向講授知識(shí),轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)能力和品質(zhì)為主,但如果全方位改革的學(xué)校這么少,如果應(yīng)該培養(yǎng)的能力有那么多,作為家長(zhǎng)或者一個(gè)普通老師,可以怎么辦?
我覺得一種有效的方式,是從培養(yǎng)孩子的批判性思維能力入手,因?yàn)檫@個(gè)能力和其他能力密切相關(guān),更基礎(chǔ),更重要。
批判性思維能力,是有關(guān)思維的能力和品質(zhì),決定人應(yīng)該信什么和做什么。這是一種獨(dú)立的、理性的、反思性的思維方式,雖然它與感性并不矛盾。
它有三個(gè)關(guān)鍵詞:不懈質(zhì)疑、多元意見、理性判斷。它也是在西方有兩千多年積淀,數(shù)十年學(xué)術(shù)研究的、具體的思維方法。它讓我們把思考和判斷的過程顯性化,看到自己和別人哪里出了錯(cuò)、哪里應(yīng)該被改進(jìn),最終幫助人明智決策、解決問題。
質(zhì)疑,是創(chuàng)新的基礎(chǔ)?;谂行运季S的明智判斷,能幫助人改善溝通能力和合作能力。而批判性思維也要求人們有挑戰(zhàn)權(quán)威的勇氣、對(duì)解決復(fù)雜問題有耐心和毅力、要有開明的思想、有好奇心和謙遜的態(tài)度。
所以培養(yǎng)批判性思維能力,是撬動(dòng)其他能力與品質(zhì)的便捷之路。但是現(xiàn)在的學(xué)校教育普遍沒有培養(yǎng)這種能力,反而更可能打壓孩子的質(zhì)疑意識(shí)與好奇心,該怎么辦呢?這就需要具備批判性思維能力的家長(zhǎng),提供給孩子更好的家庭教育;也需要更多的教育官員、校長(zhǎng)和老師,意識(shí)到提高自身批判性思維能力的重要性;當(dāng)然,也需要直接面向孩子的課程。任何年齡段的人,只要有學(xué)習(xí)和改變的意愿,接受恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練,思維能力也會(huì)明顯的提高。這就是C計(jì)劃的初衷。
無論時(shí)代怎么改變,無論挑戰(zhàn)變得多么艱巨,這種明智判斷、解決問題的能力,才是真正的“鐵飯碗”。它塑造著有獨(dú)立精神、自由思想的人,也影響著這個(gè)社會(huì)的未來會(huì)走向何方。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“C計(jì)劃”,作者郭兆凡。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。