圖片來源：Rodion Kutsaev on Unsplash

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“剁椒娛投”（ID：ylwanjia）。

近日，如果你打開知乎，一定會看到彈窗詢問你是否同意“隱私協(xié)議”，若不同意，則無法正常進入App或網(wǎng)頁。

知乎隱私政策概要

此番“不同意就別用”的強勢獲取用戶隱私授權(quán)的方式惹怒了不少網(wǎng)友，有人直言：干脆把“不同意”改成“一鍵卸載”，不用算了.

對于知乎隱私政策用戶反映

“隱私”二字在今年持續(xù)和大新聞掛鉤，從“支付寶年度賬單事件”到Facebook和美團用戶信息泄露，再到李彥宏的一句“中國人愿意用隱私交換便捷性”和知乎的“隱私政策”……

隨著對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和依賴逐漸加深，信息安全問題逐漸嚴(yán)重后，網(wǎng)友們逐漸開始重視“隱私”的問題。

今年5月1日，國家標(biāo)準(zhǔn)《個人信息安全規(guī)范》正式施行，為我國個人信息保護工作的開展提供了詳實的實務(wù)指南，其中指出會接觸到用戶數(shù)據(jù)的公司，必須在隱私協(xié)議中寫明所收集的數(shù)據(jù)、收集的用途、處理數(shù)據(jù)涉及到的其他公司。

因此，不僅僅是知乎，以后各大平臺都需要向用戶提供更為詳細“隱私協(xié)議”，不少網(wǎng)友認(rèn)為這只是一個“隱私授權(quán)”的開始。

而面對各種“隱私授權(quán)”，又有多少人愿意為了“隱私”而放棄互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利呢？

隱私泄露事件頻頻爆出，外賣用戶信息每條不到1毛錢

2018年元旦剛過，一股曬“支付寶年度賬單”之風(fēng)在朋友圈和微博刮起，當(dāng)不少人還在感嘆“我怎么會買了這么多東西”的時候，有律師指出：打開賬單的同時，你已經(jīng)不知不覺中簽署了支付寶的“服務(wù)協(xié)議”，已侵犯到了個人信息安全。

然而，此“協(xié)議”和生成的“賬單”并沒有必然的聯(lián)系，即便不同意也能看到“賬單，支付寶之所以用小小的一行字把“協(xié)議”放在“賬單”首頁，其目的不言而喻。

緊接著，3月，F(xiàn)acebook數(shù)據(jù)泄露事件在全球范圍內(nèi)引起了軒然大波。劍橋分析公司被指出在未經(jīng)用戶同意的情況下，利用在 Facebook 上獲得的5000萬用戶的個人資料數(shù)據(jù)，來創(chuàng)建檔案、并在2016總統(tǒng)大選期間針對這些人進行定向宣傳，而其中有四分之一就是選民。

“10000條用戶信息售價800元，5000條起售，平均每條信息不到1毛錢。”這是媒體4月曝光的某外賣平臺的用戶信息售價，除了價格觸目驚心外，其信息的準(zhǔn)確性和“最近三天下單”的時效性都令人感到害怕。

在百度上隨便一搜索，就能看到歷年來全球大型隱私泄露事件盤點，涉及社交、金融、醫(yī)療、酒店、電視臺甚至是政府和軍方信息等各個領(lǐng)域。

在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，個人信息的包含面越來越廣，除了身份和財產(chǎn)信息外，通訊錄，網(wǎng)上賬號，存儲信息，位置信息等都變得尤為重要，這也意味著，能泄露的內(nèi)容越來越多。

若不是信息泄露問題嚴(yán)重，讓用戶時不時的感覺到自己的隱私信息不再安全，甚至?xí)l(fā)人身傷害和財務(wù)損失的話，或許知乎的“隱私協(xié)議”就不會成為眾矢之的。

國家標(biāo)準(zhǔn)出臺就能保護信息安全？可能只是更長的協(xié)議而已

為了更好地保護國民個人信息安全，2017年12月，推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》（下稱《規(guī)范》）正式出臺，已于今年5月1日起正式實施。

有不少網(wǎng)友認(rèn)為，知乎此次彈窗出現(xiàn)的“隱私協(xié)議”就和《規(guī)范》的施行有關(guān)。

《規(guī)范》要求數(shù)據(jù)控制方對于個人信息的收集、轉(zhuǎn)讓、共享等各個環(huán)節(jié)，都需要說的清清楚楚，需要得到用戶的“明示同意”，而這種“明示同意”為的就是能避免支付寶一小行字“默認(rèn)勾選”的情況。

支付寶服務(wù)協(xié)議的“默認(rèn)勾選”

“知乎很早就有隱私協(xié)議，只不過由于《規(guī)范》實施后必須獲得用戶的明示同意，才專門設(shè)置的此次彈窗，征求用戶的同意?！敝跤脩粜對小娛（ID:ylwanjia）分析道。

同時，《規(guī)范》建議將核心功能與附加功能區(qū)分，也就是即便點擊了“隱私協(xié)議”長文本的同意，也并不意味著附加功能同時一并打開，在使用更多功能中，還是需要再次點擊同意。

比如說你用的App是聊天工具，同意的僅僅是如通訊錄或聽筒語音等核心隱私權(quán)限，并不能把GPS、攝像頭等附加的權(quán)限一并打開，如需獲取，還需征得用戶的二次同意，和如今的微信想在朋友圈發(fā)圖片需要打開攝像頭或圖庫的權(quán)限差不多。

雖說《規(guī)范》把很多App獲取用戶權(quán)限的方式都考慮到了，但總體的感覺就是一次次更加明確的把選擇權(quán)放在用戶面前，“隱私協(xié)議”越來越繁雜且冗長。

但如果你選擇“不同意”，就真的會比別的用戶少一些使用權(quán)限，或如知乎一般壓根用不了，的確和李彥宏所說的“愿意用隱私交換便捷性”差不多。

對于知乎此次詳盡的“隱私協(xié)議”，用戶B認(rèn)為這是一個進步，在他看來，隱私政策寫得更加詳細，用戶的知情權(quán)就得到了更好的保護。

贊同知乎該行為的還有小C，她表示“知乎的這種做法多少有點太過激進，對于用戶而言更需要時間去接納和理解！相比較而言，知乎這一次的做法，值得贊賞的一面就是用戶我給你知情權(quán)，選擇權(quán)交由你！”

跨過侵犯隱私警戒線，道歉過后一切如舊？

Facebook信息泄露丑聞爆發(fā)后，F(xiàn)acebook股價3月19日、20日連續(xù)大跌，兩日市值蒸發(fā)500億美元。據(jù)測算，首席執(zhí)行官扎克伯格兩日財富蒸發(fā)超80億美元。

為了進行誠摯的道歉，扎克伯格不惜買下《觀察者報》(衛(wèi)報周日版)、《泰晤士報周日版》、《星期日郵報》、《鏡報周日版》、《每日快報周日版》、《星期日電訊報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等 9 家報紙巨幅廣告板塊，為泄密事件道歉。

扎克伯格買下報紙版面致歉

而他的道歉也十分有成效，4月10日Facebook的股價大漲4.5%，一舉挽回206億美元市值。

雖說付出了一定代價，但這已經(jīng)不是扎克伯格第一次為數(shù)據(jù)安全問題向大眾道歉。據(jù)媒體統(tǒng)計，因Facebook涉及侵犯用戶隱私問題，扎克伯格已經(jīng)超過15次對大眾進行道歉，太多次真誠的說過“對不起”，每次都稱將積極的進行改進。

但是每次道歉之后，用戶很快就會忘記Facebook到底侵犯了自己的什么權(quán)益，轉(zhuǎn)而繼續(xù)享受由大數(shù)據(jù)帶來的更精準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，而我國情況也基本大同小異。

在對互聯(lián)網(wǎng)和App的依賴之下，“支付寶年度賬單”并不會降低大家對支付寶便捷的付款方式的依賴，也未曾因美團的信息泄露事件而減少點外賣的熱枕。

保護隱私or使用App，用戶該如何取舍？

“如果你能在這留言，就說明你已經(jīng)同意了?！痹谥醯摹叭绾慰创醯碾[私協(xié)議？”一貼中，有用戶說道。

“我壓根沒看協(xié)議就點了“同意”，看到你們討論才發(fā)覺嚴(yán)重性，我現(xiàn)在還能取消授權(quán)嗎？”另一位用戶回復(fù)。

事實上，不經(jīng)過思考就選擇同意“隱私協(xié)議”的人并非少數(shù)。

在2016年的《中國個人信息安全和隱私保護報告》中，當(dāng)被問及是否“愿意提供個人信息以獲得更便利的服務(wù)享受”時，53%的人選擇了“愿意”。這也充分說明，信息共享帶來的便利是客觀存在的，更多人會為了獲取便利而放棄隱私。

更多人會為了獲取便利而放棄隱私

同時，僅有20%的參與調(diào)研者在發(fā)現(xiàn)個人信息遭受侵犯時，采取投訴、舉報和報警等積極應(yīng)對措施；60%參與調(diào)研者不知如何維權(quán)；將近50%參與調(diào)研者認(rèn)為維權(quán)困難；足以證明國民在信息安全方面維權(quán)意識薄弱。

不過，在取舍使用App或泄露隱私的問題上，小D表示自己會權(quán)衡這款A(yù)pp的重要性，“如果是微信和支付寶這種對我來說是生活必需品的軟件，我不會卸載，但是像知乎或今日頭條和美團外賣這種可有可無的App，我還是會優(yōu)先考慮自己的隱私問題?！?/p>

小E則認(rèn)為其中還有產(chǎn)品忠實度和相互信任的問題在里面，他對小娛（ID:ylwanjia）表示：“如果我足夠喜歡一款A(yù)pp，那我也就足夠相信做這款產(chǎn)品的公司不會亂用我的隱私，假使我才新使用了某App不久信息就被泄露，那我怎么會繼續(xù)使用呢？”

在如今的大數(shù)據(jù)時代，若App或平臺無法獲取用戶的更多信息，則無法提供更加精準(zhǔn)且貼心的私人訂制服務(wù)，《規(guī)范》實施后未免會有更加繁雜的“隱私協(xié)議”等著你來點“同意”，小娛（ID:ylwanjia）希望大家享受大數(shù)據(jù)帶來便利的同時，一定把“保護信息”看得與“享受便利”同等重要。

在時間充裕的情況下，把“隱私協(xié)議”的內(nèi)容認(rèn)真讀一讀，遇到需要提供很隱私的信息時要多留心，當(dāng)發(fā)現(xiàn)不合理的請求時，堅決予以拒絕，不要讓一時便利變成“噩夢”的伏筆。

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“剁椒娛投”，作者鞏星。