圖片來(lái)源:Unsplash
“娘炮”無(wú)疑是一個(gè)明顯帶有性別歧視(不獨(dú)針對(duì)男性,也針對(duì)女性)的詞。經(jīng)歷過(guò)口紅的消失、當(dāng)眾剪喇叭褲等往事者,當(dāng)能深切體會(huì),個(gè)人以何種風(fēng)格裝扮自己,完全是個(gè)人的自由;而且,這種自由來(lái)之不易。
揆諸歷史,真正值得一提、值得擔(dān)憂(yōu)的,只有那些被政治權(quán)力異化后出現(xiàn)的“男性娘化之風(fēng)”。
這種“娘化之風(fēng)”,大體可以分作兩類(lèi):
政治高壓之下,為求保身,不惜以“娘化”自污。
社會(huì)無(wú)可救藥,理想無(wú)處安放,許多人主動(dòng)選擇迎合權(quán)力市場(chǎng)的“娘化”需求。
前者的代表人物,當(dāng)推有“三國(guó)第一偽娘”之稱(chēng)的何晏。
何晏字平叔,祖父是謀誅十常侍失敗的大將軍何進(jìn)。父親早逝后,母親尹氏被曹操收納為妾,何晏做了曹操的養(yǎng)子,與曹丕等人一并長(zhǎng)于魏王宮中。成年后,何晏“尚公主”,又做了曹操的女婿。
據(jù)史書(shū)記載,何晏“好服婦人之服”,“動(dòng)靜粉白不去手,行步顧影”——喜歡穿女性服裝,日常生活中脂粉不離手。①
圖:電視劇《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》中,直接以女性飾演何晏
何晏之所以如此,與其政治抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn),且面臨來(lái)自魏明帝的高壓打擊,有直接關(guān)系。
作為一個(gè)官二代,何晏在仕途上并不得志。他的曹操養(yǎng)子身份,不為曹丕所喜,故“黃初時(shí)無(wú)所事任”,未能進(jìn)入官場(chǎng)。魏明帝時(shí)代,又因政治主張與皇權(quán)相左,“頗為冗官”,只擔(dān)任了一些無(wú)足輕重的職務(wù)。
何晏、夏侯玄、王弼等人,乃開(kāi)魏晉玄學(xué)之先河的人物。其政治旨趣,按顧炎武的說(shuō)法,是“蔑禮法而崇放達(dá)。視其主之顛危,若路人然”。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是:曹魏以法家權(quán)術(shù)為治國(guó)的根本手段,輔以儒學(xué)禮教作為粉飾;何晏、王弼、夏侯玄等人則尊孔子為圣人,且援《老》《莊》之說(shuō)入儒,試圖用自然秩序來(lái)規(guī)范政治秩序(本質(zhì)上仍不脫董仲舒用“天意”來(lái)約束“皇權(quán)”的思路),主張君主拋棄嚴(yán)刑峻法、退而拱默無(wú)為,將治理天下的責(zé)任交托給官僚集團(tuán)。②
這種主張,自難為皇權(quán)所容。
太和四年(230年),魏明帝下詔,嚴(yán)厲警告“浮華交游”之風(fēng),即是針對(duì)何晏、夏侯玄等人。太和六年(232年),又有司徒董昭上書(shū)魏明帝,請(qǐng)求皇權(quán)對(duì)“浮華交游”之徒采取懲治措施。
董昭在奏章中攻擊何晏等人,說(shuō)他們不用心鉆研學(xué)問(wèn),專(zhuān)愛(ài)交游,聚在一起褒贊彼此,批評(píng)他人(主要是批評(píng)朝政)。在董昭看來(lái),“凡此諸事,皆法之所不取,刑之所不赦!”隨后,魏明帝下詔,“浮華不務(wù)道本者,罷退之!”
知識(shí)分子旨趣相投,彼此來(lái)往交流,議論時(shí)政,并無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。給他們扣上一頂“浮華交游(會(huì))”的罪名,不過(guò)是曹氏打壓“輿論監(jiān)督”的慣用名義。建安年間,孔融對(duì)曹操執(zhí)政多有批評(píng),曹操即曾寫(xiě)信恐嚇孔融,說(shuō)自己“破浮華交會(huì)之徒”的辦法,也就是鎮(zhèn)壓異政見(jiàn)者的手段,相當(dāng)之多。信件原文如下:
“孤為人臣,進(jìn)不能風(fēng)化海內(nèi),退不能建德和人,然撫養(yǎng)戰(zhàn)士,殺身為國(guó),破浮華交會(huì)之徒,計(jì)有余矣。”③
據(jù)《三國(guó)志》中殘留的蛛絲馬跡,魏明帝“反浮華交會(huì)”后,諸多與何晏旨趣相投的知識(shí)分子,如鄧飏、李勝、諸葛誕、夏侯玄等,“凡十五人,……皆免官?gòu)U錮?!彼^“廢錮”,即免除官職、監(jiān)視居住。
魏明帝本有意如曹操殺孔融一般,制造文字獄。李勝等人已遭逮捕,后因“其所連引者多”,牽涉名士太多,內(nèi)中還有夏侯玄、何晏這樣的“官二代”,為免造成政局震蕩,才改以“禁錮”作為懲罰。
何晏因“尚公主”等原因,未被列入禁錮名單。但現(xiàn)實(shí)的政治高壓,也讓他不得不屈服——魏明帝“破浮華”的同一年,巡幸許昌,大興土木修筑景福殿,命何晏作《景福殿賦》。文末,何晏不得不特別贊譽(yù)了一番魏明帝“破浮華”破得好、破得對(duì):
“圣上……招忠正之士,開(kāi)公直之路。想周公之昔戒,慕咎繇之典謨。除無(wú)用之官,省生事之故?!?/strong>
“除無(wú)用之官,省生事之故”云云,即是指“破浮華”這場(chǎng)思想禁錮與言論打壓。
大略同期,何晏愛(ài)穿女人衣服、喜好涂脂抹粉的“特殊癖好”,也傳入了魏明帝耳中。為驗(yàn)證真假,魏明帝還做了一次實(shí)驗(yàn):
“何平叔(何晏)美姿儀,面至白。魏明帝疑其傅粉,正夏月,與熱湯餅。既啖,大汗出,以朱衣自拭,色轉(zhuǎn)皎然。”④
《世說(shuō)新語(yǔ)》中,還記載了何晏的一首詩(shī),內(nèi)有“常畏大羅網(wǎng),憂(yōu)禍一旦并”之語(yǔ)。
這是一個(gè)持不同政見(jiàn)者,對(duì)懸在頭頂?shù)恼胃邏旱你枫凡话病?/p>
圖:漢代的男女服飾
第二種“娘化之風(fēng)”,以?xún)蓵x南北朝時(shí)代最為典型。
此一時(shí)期,“名士”群體中的男性,拋棄陽(yáng)剛之美,轉(zhuǎn)走陰柔路線,成了一種潮流。
比如,西晉之潘岳“妙有姿容”,與夏侯湛合稱(chēng)“連璧”;裴楷有“玉人”之譽(yù);衛(wèi)玠號(hào)為“璧人”,他從豫章入建業(yè)城,“觀者如堵”;王夷甫也以手潤(rùn)如玉而知名——“王夷甫容貌整麗,妙于談玄,恒捉玉柄麈尾,與手都無(wú)分別。”東晉之杜弘治,“面如凝脂,眼如點(diǎn)漆”,王羲之見(jiàn)了贊嘆不已,說(shuō)他“真神仙中人也”;王恭以身材聞名,時(shí)人贊嘆他“濯濯如春風(fēng)柳”……
進(jìn)入南北朝,男性以陰柔為美的風(fēng)氣更盛,有何炯“白皙,美容貌”;韓子高“容貌美麗,狀似婦人”;謝晦“眉目分明,鬢發(fā)如墨”,獲皇帝贊為“玉人”;……均聞名于世。如《顏氏家訓(xùn)》所言:
“梁朝全盛之時(shí),貴游子弟,多無(wú)學(xué)術(shù),……無(wú)不熏衣剃面,傅粉施朱?!雹荨?/p>
出現(xiàn)這種風(fēng)尚,與當(dāng)時(shí)的黑暗政治,有非常直接關(guān)系。
這種黑暗,至少包括兩個(gè)層面:
(1)宮廷、朝堂及地方腐朽混亂,不足以承載任何正常理想。
比如,司馬炎稱(chēng)帝后,封皇族二十余人為擁有獨(dú)立軍權(quán)、財(cái)權(quán)、人事權(quán)的諸侯王,直接造成其死后,太后、皇后、皇子之間爭(zhēng)斗不休,中央與諸侯王、諸侯王與諸侯王之間彼此攻伐。發(fā)展至內(nèi)有晉惠帝“何不食肉糜”、外有“八王之亂”屠殺數(shù)十萬(wàn)無(wú)辜軍民。整個(gè)國(guó)家,成了叢林社會(huì)。
這樣的社會(huì),既不足以承載任何正常理想,自會(huì)將有志之人首先逆向淘汰。這些人或選擇不合作(如嵇康),或選擇放浪避禍(如阮籍),或選擇自我麻木(如劉伶)。留下來(lái)的,則往往甘受權(quán)力摧折,成為“熏衣剃面,傅粉施朱”的群體的一部分。
圖:顧愷之《斫琴圖》,略可管窺晉代普通人的服飾風(fēng)貌
(2)自皇權(quán)而下,奴役他人以滿(mǎn)足個(gè)人私欲,是一種普遍的社會(huì)風(fēng)氣。
兩晉南北朝“熏衣剃面,傅粉施朱”風(fēng)氣的釀成,與權(quán)力的惡趣味直接相關(guān)?!稌x書(shū)》中說(shuō)得很明白:
“自咸寧、太康之后,男寵大興,甚于女色,士大夫莫不尚之,天下相仿效,或至夫婦離絕,多生怨曠,故男女之氣亂而妖形作也?!雹?/p>
這種“男寵大興”的癖好,往往由最高統(tǒng)治層身先士卒。
比如,北魏汝南王元悅,“絕房中而更好男色”。北齊文宣帝高陽(yáng),曾“剃(元)韶須髯,加以粉黛,衣婦人服以自隨”。梁太子蕭綱的《孌童》詩(shī)艷幟高揚(yáng),公開(kāi)大贊自己的孌童“嬌麗質(zhì)”,“懶眼時(shí)含笑,玉手乍攀花”。陳文帝喜歡“容貌美麗”的韓子高,將其置于后宮,“未嘗離于左右”。
作為個(gè)體的一種性取向,同性之愛(ài)本無(wú)可厚非。有問(wèn)題的,是社會(huì)的審美取向、乃至性取向,被權(quán)力異化。
士大夫集體好男寵,最高統(tǒng)治層也在這方面大作表率,南北朝的“名士”群體,在容貌裝扮上“熏衣剃面,傅粉施朱”,大規(guī)模女性化,不過(guò)是在呼應(yīng)“權(quán)力市場(chǎng)”的審美需求罷了。
“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”。有問(wèn)題的不是“細(xì)腰”,而是“楚王”。
圖:電視劇《鳳囚凰》,再現(xiàn)了南北朝時(shí)代名士的“娘化之風(fēng)”
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“短史記”,作者諶旭彬。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場(chǎng)。
2、芥末堆不接受通過(guò)公關(guān)費(fèi)、車(chē)馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫(xiě)信息告訴我們。