*來源:外灘教育(TBEducation),作者方也
14歲武漢男孩跳樓事件,令人唏噓不已。但這恰恰反映出部分中國家長維學(xué)習(xí)論、一味追求成功,并忽視孩子精神建設(shè)的育兒現(xiàn)狀。本文作者接觸過加拿大教育,在那里,她發(fā)現(xiàn)保護(hù)孩子自尊是教育的底線,而中國家長“先成功后成人”與“知恥而后勇”等的功利化教育方法,正在剝奪孩子們的自尊心。
前幾天,一位14歲的武漢男孩被母親當(dāng)眾扇耳光后,選擇以跳樓維護(hù)他最后的尊嚴(yán)。
這樣的新聞,真的是讓人痛心又震驚。
監(jiān)控中的畫面
自尊是一個(gè)人立足社會(huì)的根本,是最基本的心理人權(quán),是孩子心中視如珍寶的東西。為什么,在我們的社會(huì)中、家庭里,卻屢屢出現(xiàn)漠視孩子尊嚴(yán)的情況呢?
難道這個(gè)母親不愛自己的孩子嗎?我想不是的。這是因?yàn)椋?br/>
在很多家長心中,學(xué)習(xí)成績才是孩子的根本,當(dāng)眾羞辱和難堪是為了讓他好好學(xué)習(xí)。
在很多中國家長心中,成功遠(yuǎn)比孩子的尊嚴(yán)重要,所以中國孩子的自尊心不僅常常被忽略,甚至還被利用乃至摧殘,作為通向成功的捷徑。
不止如此,在很多家長心目中,對于自尊的認(rèn)識也往往存在三個(gè)誤區(qū):
1. 成功才能擁有自尊
2. 自尊是掙出來的
3. 人要知恥而后勇
我曾經(jīng)也是這么認(rèn)為的。
一直到我?guī)е⒆拥郊幽么笞x書,我才發(fā)現(xiàn)孩子的自尊是教育的底線,我們不僅要精心呵護(hù),而且絕不能妥協(xié)和放棄。
當(dāng)孩子出現(xiàn)問題的時(shí)候,我們也絕不可以用傷害自尊的方式來幫助他們。
女兒在加拿大成長的故事:自尊是教育的底線
我女兒是“疑似多動(dòng)癥兒童”,之所以說是“疑似”,是因?yàn)樗男袨榉隙鄤?dòng)癥的基本特征,但是她實(shí)際上又不是的。
她最大的問題是上課坐不住,看窗外的樹葉和小鳥多過黑板;她那份“話癆”的喋喋不休,時(shí)不時(shí)在課堂掀起喧囂的浪花。
由于她嚴(yán)重影響課堂秩序,老師只好給她不停地?fù)Q位置,或者跟不愛說話的同學(xué)一起,或者跟關(guān)系不好的同學(xué)一起。
但是,無論怎樣變著花樣換位置,她總能把周圍同學(xué)聊得興高采烈,于是她只能坐在教室后門的位置,以最大限度地減少她講話的輻射面。
小學(xué)二年級的一次偶然測試中,女兒被診斷為注意力有問題。專家建議老師用“eye contact ”(眼神交流)和“where are you?”(提醒女兒別走神)兩種辦法來幫助她。
專家還一再說:這不是孩子的錯(cuò),父母和學(xué)校要幫助她,千萬不要批評她和傷害她的自尊心。
學(xué)校每個(gè)學(xué)年都會(huì)換老師,我都會(huì)事先跟老師溝通,每當(dāng)女兒神游于課堂之外,老師便會(huì)緊盯著她的眼睛三秒,也就是用“eye contact”來提醒她,或者問她“where are you?”把她的思緒拉回課堂。
也考慮過帶她去診斷“兒童多動(dòng)癥”,但老師們認(rèn)為沒有必要,因?yàn)槲遗畠涸谒矚g的手工課和科學(xué)課實(shí)驗(yàn)課都特別專注,讀書幾個(gè)小時(shí)都沒有問題,老師說應(yīng)該只是注意力的問題,隨著年齡漸長會(huì)好轉(zhuǎn)。
靠著“eye contact ”和“where are you?”這兩個(gè)辦法,女兒安然無恙地度過了整個(gè)小學(xué)階段,她能基本跟上課堂的進(jìn)程,學(xué)習(xí)成績也很優(yōu)秀,各方面表現(xiàn)也還不錯(cuò)。
漸漸地,我也放松了警惕,進(jìn)入初中,我就沒有跟老師溝通了。
但是,我高興得太早了,失去了老師的提醒和約束,女兒如同脫了韁的野馬敞開了聊,越聊越嗨,很多功課都忘記寫,被告到校長那兒去了。
“兒童多動(dòng)癥”的疑云又一次涌上心頭,幸好初中有了心理輔導(dǎo)老師,一位非常友善與可親的老太太。
她是深受孩子們信任和喜愛的好朋友,孩子們有任何秘密和煩惱都可以告訴她,她不僅會(huì)保密而且還會(huì)提供幫助。
根據(jù)她的說法,我女兒的行為確實(shí)很像“兒童多動(dòng)癥”,但需要更多時(shí)間的觀察:
她給每個(gè)任課老師發(fā)了張表格,要求他們每天記錄我女兒的表現(xiàn);
她要求老師們不要批評我女兒,以免影響她的自尊心;
同時(shí),她自己每天跟我女兒聊天半小時(shí)。
三個(gè)月以后,心理輔導(dǎo)老師告訴我,綜合所有任課老師的測評,以及她跟我女兒溝通了解,我女兒確實(shí)有注意力不集中的問題,但不是“兒童多動(dòng)癥”。
為了解決耐心聽課的問題,心理輔導(dǎo)老師提供了不少辦法,比如把老師的話記在本子上;實(shí)在聽不下去,可以在紙上畫畫或者手里捏個(gè)小玩具……經(jīng)過三個(gè)月的輔導(dǎo)和幫助,女兒終于適應(yīng)課堂學(xué)習(xí)。
這么多年,女兒不知道她的頭上一直漂浮著“兒童多動(dòng)癥”的疑云,也不知道她的行為嚴(yán)重影響課堂秩序,更不知道我和老師們在她背后所做的這一切。
她只是知道她上課愛講話,有時(shí)候她會(huì)問我:“媽媽,老師為什么老愛看我?”和心理輔導(dǎo)老師見面,她也只以為老師是關(guān)心她和喜歡她。
如果我女兒在國內(nèi)上學(xué),老師應(yīng)該不會(huì)很在乎一個(gè)調(diào)皮搗蛋的孩子的自尊心,被老師訓(xùn)斥、罰站應(yīng)該是很有可能。
而且,我大概也會(huì)贊成老師的做法,因?yàn)槲覀兿Mㄟ^懲罰,讓她知道自己的錯(cuò)誤,讓她覺得這樣做是很丟臉的,這樣她下次就不敢了。
而且,這種方法實(shí)施起來不僅簡單又直接,而且快速見效,唯一的代價(jià)是自尊心。
但是,自尊心這種無形的東西,我們真是顧不上了,學(xué)習(xí)成績和考學(xué)才是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。
我們對待自尊是如此的功利,成功的欲望吞噬了對孩子自尊的關(guān)心。
然而,自尊是守護(hù)孩子一生幸福的鎧甲。
孩子們?nèi)松畛醯淖宰?,是由學(xué)校和家長共同培育和呵護(hù)的,但功利主義已經(jīng)成為謀殺孩子自尊的元兇,是時(shí)候好好檢討下我們功利的自尊觀了。
中國家長的誤區(qū)一:成功才能帶來自尊
自尊是是無條件的,無論先天條件如何,后天命運(yùn)的貧富貴賤,每個(gè)人都有自尊。
但是,我們有一個(gè)模糊的假設(shè):成功才能帶來自尊。
成人的世界里,權(quán)力、地位和金錢支撐著我們的自尊;而在孩子的世界里,成績優(yōu)秀和考上名校是衡量孩子自尊的標(biāo)準(zhǔn)。
你成績這么差,你有沒有自尊心啊?
將來考不上大學(xué),誰看得起你???
這孩子不求上進(jìn),他要是有自尊心就好了。
批評你幾句就生氣,原來你也有自尊心???
成績差,表現(xiàn)不好的孩子就沒有自尊心嗎?
不是的,自尊是上天賦予的,是與生俱來的,就算是考零分的孩子也是有自尊的,也是希望父母愛他們,同學(xué)和老師喜歡他們。
《實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)雜志》2016年1月刊登的一項(xiàng)研究表明:孩子到5歲時(shí),會(huì)形成和成年人一樣的自尊心??梢哉f,五歲之前形成的自尊心是一個(gè)人終生賴以生存的基礎(chǔ)。
自尊是不需要任何外在標(biāo)準(zhǔn)來衡量的,是孩子們對自己的天然的評價(jià)。
加拿大的孩子們無論學(xué)業(yè)和各方面表現(xiàn)是否優(yōu)秀,個(gè)個(gè)都很自信,個(gè)個(gè)都很神氣活現(xiàn),從來不會(huì)覺得自己比別人差。
問女兒同學(xué)長大以后想干啥,有的要像媽媽一樣做個(gè)家庭主婦,有的說要當(dāng)護(hù)士,也有說考哈佛大學(xué),他們的自尊和成功沒有必然的關(guān)系。
我們將自尊等同于成功,用孩子的成績和各方面的表現(xiàn)來衡量他們的自尊,是在剝奪他們天然的自尊,也在破壞他們未來的幸福,對孩子們來說是很殘忍的。
我女兒上課調(diào)皮搗蛋,曾經(jīng)讓我覺得很丟臉:這孩子難道就不怕老師和同學(xué)看不起她嗎?這孩子有沒有自尊心???生氣的時(shí)候我也會(huì)訓(xùn)斥她。
有一次,女兒被我說急了,崩潰大哭:“媽媽,你帶我去看看醫(yī)生好不好?我是不是有什么病???為什么我坐在教室里特別難受?我不想聽老師講課,我忍不住想說話。我不想上學(xué),我只是想見到小朋友……”
我聽了有點(diǎn)心酸,她是有自尊的,她只是控制不住而已。每個(gè)孩子發(fā)育成長的節(jié)奏不同,我不能要求她和別人一樣,更不能因此就去傷害她的自尊。
在自尊等同于成功的標(biāo)準(zhǔn)下,意味著孩子們必須不斷用成就來證明自己的自尊。
對那些不如別人的孩子而言,我們家長斥責(zé)他們沒有自尊心,等于是往他們傷口上撒鹽;
即使那些優(yōu)秀的孩子,也無法維持穩(wěn)定和持久的自尊。
童年時(shí)代建立的自尊,是人一生的支柱,如果我們能夠守護(hù)好原始的自尊,無論身處哪個(gè)階層,每個(gè)人都可以活得自信滿滿。
這是之前網(wǎng)上流傳的一個(gè)視頻,硅谷科技公司Solid 8的首席執(zhí)行官(CEO)Michael Lofthouse對亞裔家庭破口大罵,一名餐廳普通服務(wù)員讓他滾出去。
歐美國家的普通人,都能活出一份自尊和自信,在不同的階層面前,保持著他們原始的自尊。他們不卑不亢,不刻意討好,但又盡到自己的本分,也懂得行使和爭取自己的權(quán)利。
我想起了我國內(nèi)居住小區(qū)的保安,由于車位十分緊張,時(shí)常因?yàn)橥\嚢l(fā)生糾紛。遇到蠻橫囂張的,特別是開著豪車的,保安們常常束手無策。維護(hù)停車秩序是他們的權(quán)力,但是他們非常膽怯沒有底氣。
這就是因?yàn)槲覀儼炎宰鹂醋魇浅晒?,那么我們大多?shù)人都不會(huì)得到應(yīng)有的自尊,因?yàn)樯鐣?huì)的成功者畢竟是少數(shù)。
這也是中國教育焦慮的根源,怕孩子以后混得不好,被人瞧不起,沒有自尊,這是中國家長最深的恐懼。
中國家長的誤區(qū)二:自尊是要靠自己掙來的
自尊是與生俱來的自我價(jià)值感,需要像珍寶一樣被呵護(hù)。但是,很多中國家長會(huì)認(rèn)為自尊是需要靠自己掙來的,一個(gè)不成功的人哪來的自尊啊。
對剛到國外的華人家長來說,最不適應(yīng)的就是學(xué)校不公布學(xué)習(xí)成績和排名,而且采用ABCD等級來代替考試分?jǐn)?shù)。
我們迫切想知道孩子在班級的層次,好有一個(gè)努力的目標(biāo)和方向,每次家長會(huì)總是想方設(shè)法打探。
一位加拿大小學(xué)老師接受《Toronto Star》收集時(shí)候說到:
不明白為什么,中國家長總是要知道孩子在班級的排名,這讓我們很為難,因?yàn)槌煽儐魏团琶墙^對的隱私,我們要保護(hù)孩子們的自尊。
加拿大的老師不知道,我們就是為了讓孩子有自尊,才要知道孩子的排名,這樣可以知己知彼,在競爭中勝出,因?yàn)槌煽儧Q定著自尊啊。
因?yàn)樽宰鹗且孔约簰陙淼?,中國的孩子從小就被放在各種比較和競爭中,被分成三六九等:
班級和年級的成績排名,
三好生和班干部評選,
還有教室墻上的小紅花榜... ...
當(dāng)然,成績永遠(yuǎn)是最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
近年來,浙江和江蘇省有些學(xué)校不再公布學(xué)生成績,遭到大多數(shù)家長的反對,主要理由是:
不知道排名,如何讓孩子對癥下藥提高自己呢?
不知道實(shí)際水平,如何激發(fā)學(xué)習(xí)上的“內(nèi)生動(dòng)力”呢?
至于孩子的自尊心?孩子需要從小能夠承受挫折,從小形成競爭意識。
但是,科學(xué)研究表明,競爭對兒童來說是不合適的。雖然競爭可以推動(dòng)孩子們更加卓越,付出的代價(jià)是對自尊的巨大的負(fù)面影響。
美國著名的教育家Alfie Kohn說:“絕大多數(shù)證據(jù)表明,競爭對兒童具有破壞性,這是撫養(yǎng)孩子的有毒方式。
競爭的結(jié)果,必定是少數(shù)的勝利者和多數(shù)的失敗者,這會(huì)讓絕大多數(shù)孩子感覺很糟糕,尤其是對不滿14歲的孩子,他們還不能正確地認(rèn)識失敗,他們會(huì)很痛苦,甚至?xí)鹱晕覒岩伞?br/>
當(dāng)然,對孩子們來說,并不是要絕對避免競爭。
美國圣托馬斯大學(xué)心理學(xué)教授John Tauer的研究指出:對孩子們來說,團(tuán)隊(duì)合作基礎(chǔ)上的競爭,更有利于保護(hù)自尊。
加拿大的學(xué)校把自尊看作是高于一切的,無論老師和家長對待自尊是如此的小心翼翼,而且小學(xué)不主張競爭,從初中開始才慢慢引入競爭。
在小學(xué)階段,除了極少數(shù)幾個(gè)特別突出的孩子,基本上很難給孩子們劃分個(gè)等級出來。
學(xué)習(xí)成績保密,各種體育音樂競賽,不是為了選拔和突出那些優(yōu)秀者,而是盡可能給每個(gè)人參與的機(jī)會(huì),盡可能讓大家都獲獎(jiǎng)。沒有班干部和三好生之類的評選,老師也不太會(huì)去強(qiáng)調(diào)或者表揚(yáng)優(yōu)秀的同學(xué)。
對家長們來說,公開比較孩子是不禮貌的。不像在中國,家長們聚在一起,誰家孩子成績好,誰家孩子獲過什么獎(jiǎng),不出五分鐘全都了如指掌,而且馬上就能比拼出一個(gè)“別人家的孩子”。
通過競爭來“給與”孩子自尊,這是對孩子原始自尊的野蠻剝奪,使得孩子失去了對自我的真正認(rèn)識,而總是尋求別人的認(rèn)可,最終將演變成孩子失去自愛自尊的原動(dòng)力。
中國家長的誤區(qū)三:知恥而后勇
自尊是孩子生命之初的尊嚴(yán),是不能隨意踐踏、妥協(xié)和放棄的。
但是,很多家長信奉“知恥而后勇”,貶低和羞辱孩子,讓孩子痛苦和難堪,希望以此喚醒孩子的羞恥心,然后“幡然悔悟”,奮發(fā)圖強(qiáng)。
武漢14歲男孩被母親當(dāng)眾扇耳光而跳樓,
10歲的繆可馨小朋友因?yàn)楸焕蠋熜呷?,爬上四樓欄桿,永遠(yuǎn)告別了這個(gè)世界……
為什么有這么多的孩子為自尊付出了生命的代價(jià)?就是因?yàn)榧议L和老師希望他們“知恥而后勇”,希望他們像臥薪嘗膽的勾踐,忍受胯下之辱的韓信,在受辱之后,奮發(fā)向上,終于成功。
將“知恥而后勇”作為一種勵(lì)志方式是非常可怕的,因?yàn)檫@是建立在無情剝奪孩子的自尊心的基礎(chǔ)上的;同時(shí),為了成功而不惜讓孩子付出自尊的代價(jià),也是非常功利的。
當(dāng)生而為人的尊嚴(yán)受到摧毀,又有多少人還能夠奮起呢?恐怕留下的只是孩子的羞恥感,還有一生自卑的陰影,甚至放棄生命。
但是,“知恥而后勇”還是被很多父母作為教育的利器,雖然當(dāng)眾的難堪和屈辱這樣的極端方式并不多,但是,諸如通過“激將法”或者“別人家的孩子”來貶低和打擊孩子是很常見的。
我覺得自己已經(jīng)很注意維護(hù)女兒的自尊了,可我女兒卻說:“你經(jīng)常貶低和打擊我。”
你總愛向我打聽同學(xué)的情況,然后你會(huì)總結(jié)出我在哪些方面不如別人;
你每次看到我們班的學(xué)霸Emily,你都會(huì)不停地夸她,讓我向她學(xué)習(xí);
每次全國數(shù)學(xué)大賽的結(jié)果出來,你總是要把排行榜的最前幾名念給我聽;
每次告訴你考試成績,你的第一句話就是班上的最高成績是多少……
女兒越說越生氣,眼淚汪汪,義憤填膺。
其實(shí),我沒有要貶低她的意思,只想用“榜樣的力量”來激勵(lì)她,這是一種鞭策和期許。
但是,事實(shí)是,這非但沒有激起她要“證明給我看”的雄心,反而讓她覺得我有意要貶低她,帶來的結(jié)果是傷心,憤怒,甚至還有自卑的情緒。
心理學(xué)研究已經(jīng)反復(fù)證明,兒童是溫柔的生物,他們渴望表揚(yáng)和鼓勵(lì),他們稚嫩的心靈還不能承受各種打擊,如果總是讓他們知道自己不如別人,他們會(huì)非常痛苦。
父母的貶低和羞辱很多時(shí)候是口是心非的,但是,正如心理學(xué)家蘇珊·福沃德博士在《中毒的父母》中說:兒童對父母的話都是深信不疑,他們真的會(huì)認(rèn)為自己是父母的恥辱。
美國兒科醫(yī)生組織的報(bào)告顯示:
不斷貶低,威脅或無視兒童的自尊,會(huì)對他們的心理健康造成嚴(yán)重傷害,就像身體虐待一樣,只是我們看不到痕跡而已,并且對兒童產(chǎn)生終身的影響。
真正的勵(lì)志,應(yīng)該是一種正面的鼓勵(lì)。
心理學(xué)研究表明,高自尊心才會(huì)導(dǎo)致高成就。上個(gè)世紀(jì)70年代美國發(fā)起了“自尊運(yùn)動(dòng)”極大地提高了孩子的自尊,“自尊運(yùn)動(dòng)”讓今天的年輕美國人比以往任何時(shí)候都更加自信。
“知恥而后勇”往往還藏著父母不切實(shí)際的希望,那就是要求孩子跟“別人家的孩子”一樣優(yōu)秀。
但是,研究表明,孩子學(xué)習(xí)成績的遺傳性因素為62%,也就是學(xué)習(xí)差異很大程度上是由基因決定。
“知恥而后勇”就是太過強(qiáng)調(diào)后天努力的因素,不惜以傷害孩子的人格尊嚴(yán)和自信為代價(jià),想要獲得想象中的成功,結(jié)果往往事與愿違,甚至給孩子一生留下不可抹滅的陰影。
自尊,是支撐一個(gè)人生活下去的依靠。在這個(gè)競爭越來越嚴(yán)酷的社會(huì),自尊正在受到越來越多的沖擊,呵護(hù)和培育孩子強(qiáng)大的自尊,可以讓他們能夠抵御各種人生的風(fēng)雨。
自尊比成功更重要,千萬不要以犧牲自尊為代價(jià)而獲取成功。
我們已經(jīng)對中西教育進(jìn)行了很多比較,其實(shí)最本質(zhì)的區(qū)別就是中國缺乏自尊教育。
中國傳統(tǒng)教育中對自尊的認(rèn)識過于功利。我們極大地忽略了孩子原始的自尊,我們用成功來衡量自尊,我們用傷害和放棄自尊來獲得成功。
功利化的自尊觀,是中國孩子缺乏自信和自尊的根本原因。
教育的核心,就是讓孩子成長為有獨(dú)立自尊體系的人,再?zèng)]有比孩子自尊心更重要的東西了。
自尊是童年的重要組成部分,希望我們的學(xué)校和家庭都尊重上天賦予孩子的自尊,希望中國的孩子都獲得應(yīng)有的自尊,都能夠被公平地看待,成長為自尊和幸福的人。
參考資料:
1.Matt Richtel, Oct.8 2012, The Competing Views on Competition, The New York Times
2.Claudia Mincemoyer,1994,Cooperation ,Competition and Kids, Http://www.cas.psu.edu
3. Goodwin, J., 2012, Mental abuse of kids leaves lifelong scars,https://health.usnews.com/health-news/news/articles/2012/07/30/mental-abuse-of-kids-leaves-lifelong-scars
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“外灘教育”。原標(biāo)題《14歲武漢男孩之殤:殘酷的功利教育,正在毀掉多少孩子的自尊》。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請您 填寫信息告訴我們。