圖片來(lái)源：pixabay

“這么多年來(lái)，我們?yōu)闇p輕學(xué)生負(fù)擔(dān)采取了許多措施，中心環(huán)節(jié)是減少授課內(nèi)容、縮減課時(shí)，其中普通高中物理等科學(xué)課程首當(dāng)其沖。然而，請(qǐng)?jiān)谧魑幌胍幌耄瑢?duì)比一下自己上學(xué)的時(shí)候和現(xiàn)在的娃娃，誰(shuí)的負(fù)擔(dān)更重？”7月12日，在中國(guó)科學(xué)院學(xué)部召開(kāi)的第二屆科學(xué)教育論壇上，清華大學(xué)教授、中國(guó)科學(xué)院院士朱邦芬提出的這個(gè)問(wèn)題，讓在場(chǎng)的專(zhuān)家學(xué)者陷入了思索。

朱邦芬指出：“高中物理學(xué)等科學(xué)教育最重要的作用是培養(yǎng)影響學(xué)生一生的科學(xué)素養(yǎng)，對(duì)于提高全民科學(xué)素養(yǎng)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家極其重要。認(rèn)為高中科學(xué)教學(xué)只對(duì)未來(lái)的科學(xué)家或工程師有用，是不對(duì)的。因此，目前中學(xué)科學(xué)教育弱化趨勢(shì)必須要扭轉(zhuǎn)?！敝彀罘业挠^點(diǎn)得到了與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者們的贊同。大家對(duì)高中科學(xué)教育中存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行了辨析，并提出解決建議。

降低課程難度、減少教學(xué)內(nèi)容≠減負(fù)

朱邦芬說(shuō)，目前“不能輸在起跑線”上的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，甚至提前到幼兒園報(bào)考，而一再提倡“減負(fù)”后學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)間并沒(méi)有減少。他日前曾到浙江省部分中學(xué)進(jìn)行調(diào)研，一位高二學(xué)生向他反映：自己參加過(guò)一周的補(bǔ)習(xí)班，補(bǔ)習(xí)內(nèi)容就是同一類(lèi)型題目反復(fù)做，“后來(lái)再看到這類(lèi)題目都有想吐的感覺(jué)”。

“我們必須要澄清一個(gè)誤區(qū)，降低課程難度、減少教學(xué)內(nèi)容并不等于‘減負(fù)’?！敝彀罘艺f(shuō)，“這對(duì)于優(yōu)秀學(xué)生和學(xué)習(xí)差的學(xué)生基本不管用，對(duì)于大量學(xué)習(xí)中等的學(xué)生有一些作用，但也使得他們更加努力去‘刷題’，有時(shí)候反而是增負(fù)?！?/p>

學(xué)生將大量的學(xué)習(xí)時(shí)間耗費(fèi)在“刷題”和死記硬背上，這一點(diǎn)讓朱邦芬特別擔(dān)憂。“獲取高分的路徑更加依賴于學(xué)生的細(xì)心、勤奮和大量的模擬考試，高三整年都在復(fù)習(xí)，讓不少本來(lái)對(duì)科學(xué)有著濃厚興趣的學(xué)生熱情消磨殆盡，產(chǎn)生厭學(xué)情緒。這種情緒可能影響到大學(xué)、研究生階段，甚至?xí)永m(xù)到工作階段，對(duì)我國(guó)學(xué)生創(chuàng)造力和想象力的發(fā)展將產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響?！?/p>

日常生活用不上 ≠ 公式定理無(wú)用

在高中科學(xué)教育中的另一個(gè)誤區(qū)，就是認(rèn)為很多知識(shí)將來(lái)用不上，例如數(shù)學(xué)公式和物理定理等，因此沒(méi)必要學(xué)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，清華大學(xué)附中校長(zhǎng)王殿軍說(shuō)：“我是學(xué)數(shù)學(xué)的，現(xiàn)在很多物理知識(shí)的確記不住了。但物理是無(wú)用的嗎？我在物理學(xué)習(xí)過(guò)程中建立起來(lái)的思想方法已經(jīng)成為思維的一部分?！?/p>

王殿軍說(shuō)，進(jìn)入大學(xué)后，理科不再學(xué)文，文科不再學(xué)理，大部分人的理科素養(yǎng)或文科素養(yǎng)就到高中為止，“如果我們的老師能夠認(rèn)識(shí)到自己將是學(xué)生在某個(gè)領(lǐng)域的最后一位教師，可能教學(xué)就會(huì)不一樣了”。

朱邦芬對(duì)此有同感。他以物理教育為例說(shuō)，高中物理教育的主要目的不是為了培養(yǎng)物理學(xué)家，除了要使學(xué)生掌握一些基本的知識(shí)和原理外，還要讓他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中逐步建立科學(xué)思維的準(zhǔn)則和方法，“如根據(jù)基本原理獨(dú)立思考判斷的能力、認(rèn)識(shí)實(shí)驗(yàn)對(duì)于檢驗(yàn)理論的重要性、在考慮復(fù)雜現(xiàn)象時(shí)抓主要矛盾的能力、具有數(shù)量級(jí)的概念等。只有這樣，才不會(huì)隨便聽(tīng)到什么、看到什么就輕易相信”。

培養(yǎng)能力 ≠ 基礎(chǔ)教育階段脫離知識(shí)學(xué)習(xí)

只重視知識(shí)灌輸而忽略能力培養(yǎng)，是教育界早已關(guān)注的問(wèn)題，并已經(jīng)開(kāi)始著手改進(jìn)。

但朱邦芬認(rèn)為，在改進(jìn)過(guò)程中，出現(xiàn)了一些偏差，比如片面強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)，認(rèn)為很多知識(shí)可以通過(guò)自學(xué)獲得。

朱邦芬認(rèn)為，學(xué)習(xí)知識(shí)和培養(yǎng)能力是一個(gè)硬幣的兩面，“它們相輔相成，在不同的階段要取得不同的平衡”。對(duì)于優(yōu)秀的大學(xué)生和研究生，應(yīng)更多養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)知識(shí)的能力和習(xí)慣。但作為基礎(chǔ)教育的中小學(xué)教育，基本齊全、概念正確的基礎(chǔ)知識(shí)傳授是必要的。朱邦芬說(shuō)：“知識(shí)的傳授應(yīng)該成體系，脫離學(xué)習(xí)知識(shí)、空談能力和過(guò)程，只能培養(yǎng)出只知皮毛的夸夸其談的空談家。”

科學(xué)教育 ≠ 教學(xué)生千奇百怪的解題方法

在當(dāng)校長(zhǎng)前，王殿軍曾是清華大學(xué)數(shù)學(xué)系教授，他笑言自己的女兒上了幾次奧數(shù)就被他喊停了。“她問(wèn)我的題目我都做不出來(lái)?！蓖醯钴娬f(shuō)，不是因?yàn)轭}目難，而是奧數(shù)班解題的方法是“不正常”的。

在王殿軍看來(lái)，良好的科學(xué)教育不是要教給學(xué)生千奇百怪的解題方法，這反而會(huì)讓學(xué)生們“思維走歪了、興趣學(xué)沒(méi)了”。從定位上，在基礎(chǔ)教育階段，科學(xué)教育要面向所有學(xué)生，解決未來(lái)全民科學(xué)素養(yǎng)整體水平提升的問(wèn)題。他說(shuō)，科學(xué)教育要真正做好，必須做到內(nèi)容豐富、有層次，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面評(píng)價(jià)、全科開(kāi)考，可以引入平均成績(jī)點(diǎn)數(shù)（GPA）的方法。同時(shí)，在科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，改變升學(xué)方式，讓學(xué)生的所有時(shí)間都成為有意義的學(xué)習(xí)時(shí)間。

朱邦芬認(rèn)為，高中科學(xué)教育要讓學(xué)生掌握基本知識(shí)，對(duì)學(xué)科主要領(lǐng)域有正確的理解，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)科學(xué)的興趣、樹(shù)立科學(xué)精神。他提醒說(shuō)，“一刀切”式降低課程要求，不僅達(dá)不到減負(fù)的目的，而且在學(xué)生基本素質(zhì)培養(yǎng)上無(wú)所作為，甚至還有所倒退。而高考畢竟有選拔人才的重要作用，考試要有一定區(qū)分度。

朱邦芬建議，對(duì)報(bào)考一流高校、一流學(xué)科的學(xué)生，增加相應(yīng)的選考科目，這樣既不會(huì)增加報(bào)考普通高校學(xué)生的負(fù)擔(dān)，也有利于有特長(zhǎng)的學(xué)生脫穎而出。

“誰(shuí)贏得高中，誰(shuí)贏得未來(lái)?！迸c會(huì)的專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)為，科學(xué)教育承擔(dān)著提高全面科學(xué)素質(zhì)的任務(wù)，更與未來(lái)科學(xué)家的培養(yǎng)息息相關(guān)，“雖然很難，但必須進(jìn)行全面而深入的改革”。

本文轉(zhuǎn)載自光明日?qǐng)?bào)，作者齊芳。