圖片:Unsplash
本文轉(zhuǎn)自知乎專欄“愛哞客棧”,作者付云皓。
一
昨天,我的朋友圈被《人物》雜志社實(shí)習(xí)記者吳呈杰同學(xué)對(duì)我的專訪刷屏了。專訪文章一出,有人怒罵,有人惋惜,有人氣憤,有人傷心。而我,第一反應(yīng)是:文章里居然把我每一張照片都弄成黑白的!雖然黑色比較顯瘦,我也非常感謝吳記者對(duì)我體型的考慮,但是還是覺得怪怪的,每一張都是黑白的,濃濃的過氣網(wǎng)紅既視感。我想筆者是想借助圖片的黑白用來烘托悲涼傷感遺憾的氣氛?或者想表達(dá)我對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種無奈和不滿?
言歸正傳.我的第二反應(yīng)是:對(duì)文章內(nèi)容的略微驚訝。因?yàn)閰峭瑢W(xué)從3月底聯(lián)系到我之后,于3月28日中午12時(shí)30分-下午1時(shí)對(duì)我進(jìn)行了電話收集并約定了面對(duì)面的收集時(shí)間,又于4月1日-4日進(jìn)行了面對(duì)面收集(4月1日晚6時(shí)30分-約11時(shí),4月2日早10時(shí)-約12時(shí),4月3日晚5時(shí)-6時(shí),4月4日下午1時(shí)-2時(shí)),之后又在4月20日晚7時(shí)-8時(shí)進(jìn)行了電話補(bǔ)充收集。但是,讀完整篇文章后不難發(fā)現(xiàn),對(duì)我進(jìn)行的約10個(gè)小時(shí)的收集在文章中展現(xiàn)出的東西少得可憐,反倒是對(duì)我的學(xué)校老師,同學(xué)的收集以及作者自身的觀點(diǎn)占據(jù)了絕大多數(shù)的篇幅。對(duì)我的收集,我回答的自然是作者想問的問題,但為何幾乎都沒有用上呢?在收集中,我詳細(xì)介紹了自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和生活狀態(tài),并對(duì)當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)競(jìng)賽和現(xiàn)在的數(shù)學(xué)競(jìng)賽提出了自己的一些看法。若是收集人物,這些資料似乎是必須的,但是卻被掐頭去尾??v觀全文,作者的主旨思想似乎是在學(xué)科上有天賦的孩子必須要去做學(xué)術(shù)研究,并得出有價(jià)值的研究成果,才叫做成功,除此之外的道路都叫做不成功。按照這種思路審視,自然明白為何我自己提供的材料幾乎沒被使用——我作為一個(gè)作者筆下“不成功”的例子,卻活的很快樂很充實(shí),這些貌似沒有必要寫進(jìn)去。所以,我有一點(diǎn)驚訝,這篇收集到底是記錄我本人,還是記錄大家口中的我呢?
第三反應(yīng):對(duì)該報(bào)道所傳遞價(jià)值觀的不理解。該文章的作者筆下傳遞的觀點(diǎn)是:優(yōu)秀的人從事基礎(chǔ)工作,就是一件很可恥的事情。得過imo冠軍的人,如果不出意外,他們的征途就一定是高等數(shù)學(xué)的星辰大海,而不是給一群“二本師范生”教初中數(shù)學(xué)知識(shí),如果成了付云皓這種去給“二本師范生”講課的人,那就是天才墜落了。雖然我否認(rèn)自己是天才,但仍然謝謝吳同學(xué)搜集了我曾經(jīng)是天才的事例,他很用功,值得表揚(yáng)。然而,他傳遞的價(jià)值觀所帶來的負(fù)能量,讓我不得不發(fā)聲,我不是為了自證清白而發(fā)聲,我只是為了朗朗乾坤的正能量弘揚(yáng)而發(fā)聲。首先對(duì)于寫出這樣價(jià)值觀的吳同學(xué)來說,我表示理解作者作為一個(gè)還未完全邁出象牙塔的大四學(xué)生,有這樣的想法實(shí)屬正常。在他的認(rèn)知體系里:學(xué)術(shù)研究才是上品,普通工作都比較low,給二本師范生講課,更加是向著地心加速靠攏。如果一個(gè)曾經(jīng)很成功的天才在后來沒有做出經(jīng)天緯地的成就,而是平平淡淡地生活,那就是失敗!在吳同學(xué)對(duì)我的報(bào)道里,在收集的過程中,這樣的傾向很明顯。在4月1日的收集中,我甚至提出了張益唐先生的例子來提點(diǎn)他,并同時(shí)提到了,有許多研究者學(xué)術(shù)能力很強(qiáng),卻始終棋差一招,終其一生也沒能攻克想攻克的問題,但他們依然是快樂的,充實(shí)的。那些我花費(fèi)十天半個(gè)月想明白的事情或許沒有很大的價(jià)值,但多少是一些有意思的結(jié)論。而且,拋開研究的結(jié)果,研究的過程本身就是一件令人開心的事情了。作者雖然沒有忽略掉這一段,在文章的最后略微提及,但可能在他的眼里,我舉這個(gè)例子,就是為了在收集者面前平衡一下自己從天才冠軍到“二本師范”學(xué)校老師的心里落差吧。然而現(xiàn)在的我并沒有這種心理落差。年少時(shí)期經(jīng)歷學(xué)業(yè)上的打擊,到很頹廢的那段時(shí)間是有一些落差的,但這些都已經(jīng)化解。這么多年的工作生活,讓我明白了在大學(xué)的象牙塔之外,有廣闊的世界,有許許多多的事情等著人去身體力行。若你頭頂光環(huán),身處高塔,或能指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,但只有腳落實(shí)處,做好每件事,才能積少成多,為社會(huì)真正貢獻(xiàn)你的力量。2003年與我同行的五位隊(duì)友,有兩位還在數(shù)學(xué)的大海中遨游,另外三位則投身了金融行業(yè),這點(diǎn)我在收集時(shí)有提到。他們每個(gè)人都沒有為自己的選擇后悔,我也沒有。
二
說了那么多觀后感,接下來談?wù)劕F(xiàn)在的我吧。現(xiàn)在的我是一名普通師范院校的教師付云皓。
如果從世俗意義上的成功來衡量,我和很多本科時(shí)期同在北大的同學(xué)確實(shí)有不少差距,隕落這個(gè)詞送給我,不足為過。但是從我個(gè)人的觀感來衡量,我并未覺得自己在隕落,或者是已經(jīng)隕落。我的觀感是:現(xiàn)在的我,正穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)匾徊揭粋€(gè)腳印踩在基礎(chǔ)教育的道路上,在廣東第二師范學(xué)院這所以培養(yǎng)中小學(xué)老師為目標(biāo)的學(xué)校。這位作者能考進(jìn)北大,算術(shù)水平不會(huì)差,我們算筆賬好了。我們一屆算100個(gè)師范生(實(shí)際上一百多),80個(gè)去中小學(xué),每個(gè)學(xué)生平均帶10屆學(xué)生,每屆算兩個(gè)班60人。若真能幫助這些師范生提升能力,那一年的教學(xué)里能間接幫助多少小孩子呢?不知道這個(gè)微薄的數(shù)字能不能入得了作者的法眼?13級(jí)的春燕同學(xué)曾經(jīng)問我,為什么來這里工作,我的回答之一是,讓廣東省多幾個(gè)靠譜的中小學(xué)老師。嗯,就是很簡(jiǎn)單的想法,沒有什么星辰大海,沒有太多高遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)理想的宣揚(yáng),我只想盡自己的力量,讓初等教育越來越專業(yè)化越來越有水平,提高師范生的教學(xué)能力讓盡量多的孩子受到正確的引導(dǎo)。學(xué)術(shù)呢?如果說學(xué)習(xí)是去吸納前人的經(jīng)驗(yàn)的話,學(xué)術(shù)就是將吸納的經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過總結(jié)探索升華成新的有推動(dòng)意義的成果。我從來沒有說過我會(huì)放棄學(xué)術(shù),難道教“二本師范生”就不配搞學(xué)術(shù)嗎?學(xué)術(shù)何時(shí)分了高低貴賤?學(xué)術(shù)何時(shí)端起了架子?學(xué)術(shù)何時(shí)只存在于“高堂之上”?文中有這樣一句話“教育方向的碩士也意味著,付云皓可能從此都和學(xué)術(shù)研究無緣了?!彼坪醢岛环N專業(yè)歧視,教育方向和學(xué)術(shù)研究是兩條平行線,似乎優(yōu)秀的研究者都不能從教師中產(chǎn)生,當(dāng)了教師就沒辦法做研究了?我想國(guó)內(nèi)外大部分學(xué)術(shù)大獎(jiǎng)得主可能會(huì)表示很遺憾,因?yàn)樗麄兺苿?dòng)了自己所在領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)步,同時(shí)他們也是被作者和學(xué)術(shù)隔離了的這個(gè)群體——老師。我認(rèn)為學(xué)術(shù)研究不在殿堂之高,不在噱頭洶涌,不在專業(yè)名稱有多“學(xué)術(shù)”,不在經(jīng)費(fèi)充?;蛘哂袥]有所謂的“關(guān)系”。我認(rèn)為學(xué)術(shù),就是學(xué)術(shù)本身。是因?yàn)橛袩崆?,所以才去鉆研,是因?yàn)橛信鲎膊庞谢鸹?,是因?yàn)橛袌?zhí)著所以才耐得住寂寞。作為一個(gè)被全程配圖皆是黑白照片的“過氣墜落天才”,我不敢保證自己一定會(huì)在學(xué)術(shù)上有驚人的突破,但是我可以說對(duì)于學(xué)術(shù)的追求我沒有一刻會(huì)懈怠。
作為一個(gè)略微傲嬌的“過氣墜落天才”我還有一些補(bǔ)充說明,就是關(guān)于我除了會(huì)數(shù)學(xué)其他都低于正常水平的暗示。在作者的觀點(diǎn)里,付云皓因?yàn)楦?jìng)賽而放棄一些其它課程是不可取的。我在20日的電話收集中說到了如下事實(shí):雖然我通過了全理班的考試,但還是由中考正式考進(jìn)了清華附中高中部,盡管當(dāng)年清華附中還不是最頂尖的學(xué)校,但那分?jǐn)?shù)也不是白菜。在初中的學(xué)習(xí)中,我一直是班級(jí)前五名,在高一的期中期末考試中,我在全理班也都排在前五名。高二在冬令營(yíng)(1月)得到保送資格及拿到北大的保送協(xié)議后,才正式停止了其它科目的學(xué)習(xí)。讀過高中的都知道,高三一整年都是復(fù)習(xí)階段,所有的新課在高二第2個(gè)學(xué)期剛過期中沒多久就結(jié)束了。停止不足半年的新課學(xué)習(xí)便被作者視為不全面發(fā)展,還要和我在大學(xué)的學(xué)習(xí)掛上鉤,這是不是過于牽強(qiáng)呢?
我的語文是不太好,湊合能寫出2016年那三萬字,也湊合能寫出這篇文章;
我的英語是不太好,湊合能寫點(diǎn)英文文章,湊合能拿英文講講課;
我的化學(xué)是不太好,湊合能幫我那個(gè)當(dāng)化學(xué)老師的母親做做卷子;
我的生物是不太好,湊合能幫我那個(gè)當(dāng)生物老師的父親做做卷子;
我的物理是不太好……算了我物理真的不好??墒侵v真,大學(xué)物理和高中物理真的是一個(gè)東西嗎?
三
最后老生常談,翻一翻陳年往事。對(duì)于我在北大的經(jīng)歷,既然我選擇了說出來,那凡是以我為視角述說的,就全部是真話。至于其他人說的些許出入之處,畢竟過去十幾年了,許是我記錯(cuò)了,許是別人記錯(cuò)了。最少,我的母親沒有在清華附中教過書,這我不會(huì)記錯(cuò),也有案可查。我在北大發(fā)生的事情,我自己占主要責(zé)任。年少輕狂。所以希望在看文章的你,特別是大學(xué)生,切記不要掛科,我掛科的事,每次都會(huì)被揪出來炒冷飯。我在收集中說到了,那時(shí)的試卷是不允許給學(xué)生看的,但是既然任課老師給你的成績(jī)是50多分,那掛就掛了。院系里的老師幫你是情分,不幫是本分。不知為何作者會(huì)寫出“付云皓認(rèn)為大家都該來幫他”這種話。作為整個(gè)收集都很平靜的我,會(huì)在這種地方毫無來由地這么說一句?
這樣的50多分掛科的經(jīng)歷對(duì)我有影響嗎?我在收集中曾舉到了兩個(gè)例子。一個(gè)該畢業(yè)但有課沒過的同學(xué)選了我的課重修,平時(shí)成績(jī)打滿后,期末成績(jī)還差幾分才能總評(píng)及格,我就在試卷上給他加了幾分,畢竟若是掛他,他要再等一年去重修這門課才能拿到畢業(yè)證;在某次數(shù)學(xué)競(jìng)賽結(jié)束后,一名參賽選手及其家長(zhǎng)對(duì)成績(jī)不滿意,找到了主試委員會(huì),在征得領(lǐng)導(dǎo)同意后,我拿出試卷為那名選手講解給分和扣分的原因,解釋到那名選手滿意為止,畢竟孩子參加一場(chǎng)競(jìng)賽,最需要得到的是公平對(duì)待。
不管是在大學(xué)還是在賽場(chǎng),學(xué)生相對(duì)于教師,永遠(yuǎn)是弱勢(shì)群體。與其讓學(xué)生挨一刀,不如自己蹭掉塊皮,這就是那段經(jīng)歷讓我明白的道理。
至于我現(xiàn)在的職稱和工資,與上面所有的東西相比,都是最不重要的事情。做個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎硞€(gè)體育奧運(yùn)冠軍退役后做同一項(xiàng)目的教練,你會(huì)關(guān)心那個(gè)教練的級(jí)別和工資嗎?
雖然作者的整體構(gòu)架和思路與我的想法大相徑庭,但我還是要感謝作者,至少他把很多事實(shí)公開了。從此這世上只有對(duì)我的議論,而少了對(duì)我的無端猜測(cè),畢竟對(duì)未知的猜測(cè)遠(yuǎn)比對(duì)已知的議論可怕。
很高興屏幕前的你耐著性子讀完我的長(zhǎng)文,這是我第一次有勇氣在公眾面前把往事一一陳列?,F(xiàn)在的我是一名普通的教師付云皓,也許看完這篇文章后,你們依然認(rèn)為我是墜落的天才,那么我也欣然接受,因?yàn)槟_踏實(shí)地一步一個(gè)腳印地的進(jìn)步,讓人成長(zhǎng)得更接地氣些。也許的曾經(jīng)“好運(yùn)氣”讓我漂在空中,后來的“壞運(yùn)氣”也讓我飛流直下,然而現(xiàn)在的我就是穩(wěn)穩(wěn)地在平地耕耘的我。沒有所謂的自甘墮落,沒有所謂的“傷仲永”,關(guān)心我的人,請(qǐng)不要擔(dān)心,我在以自己的步調(diào)努力和這個(gè)時(shí)代一起前進(jìn)著。我的學(xué)生們,老師很抱歉讓你們跟著老師一起被小小黑了一下。在這里老師想對(duì)你們說一聲不好意思。吳同學(xué)文章的開頭提到“以培養(yǎng)小學(xué)老師為目標(biāo)的二本師范學(xué)校,正在講授的初中數(shù)學(xué)內(nèi)容對(duì)學(xué)生來說似乎有點(diǎn)太難了,而這些是付云皓在小學(xué)就輕松掌握的知識(shí)?!保敲茨銈兤渲杏姓l搞不懂初中問題的,請(qǐng)大膽來問我,開小灶都沒問題,一定要搞懂,畢竟你們出去后都是戰(zhàn)斗在基礎(chǔ)教育的第一線。最后想說一點(diǎn):任何志存高遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)理想,都是干出來的,而不是想當(dāng)然想出來的,只有腳踏實(shí)地,才能擼起袖子加油干,為這個(gè)社會(huì),這個(gè)國(guó)家貢獻(xiàn)自己的一份力量。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價(jià)值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報(bào)道,請(qǐng)您 填寫信息告訴我們。