最近看了一部教育紀(jì)錄片,叫《極有可能成功》。這部影片將鏡頭對準(zhǔn)了奉行多年的美國公立教育制度,一針見血地指出了其中的問題,也展示了一所創(chuàng)新學(xué)校的教學(xué)實踐,讓我們看見了教育的出路。
《極有可能成功》之所以讓我觸動,是因為它全景地展現(xiàn)了我們腳下這條少有人走的教育變革之路,讓我們看見了前方的希望和同行的人。
受這部影片啟發(fā),我想談?wù)勗诂F(xiàn)行的教育制度下,孩子獲得了什么,又失去了什么?在真實的世界中,孩子需要什么能力,教育又怎樣為他們賦能?
我們的教育
我想先問你一個問題。你覺得,我們的教育最適合培養(yǎng)什么樣的人?
這個問題可能把你問懵了,因為對于教育體制,我們聽到的批評聲總是蓋過叫好聲。大家倒是常常思考,中國的教育培養(yǎng)不出什么樣的人。例如錢學(xué)森就曾經(jīng)發(fā)問:“為什么我們的學(xué)??偱囵B(yǎng)不出杰出的人才”,這也就是著名的“錢學(xué)森之問”。
不過,仔細(xì)想想,任何教育制度的誕生都是有時代背景和必要性的。例如隋文帝時期創(chuàng)立的科舉制度,在平民百姓中培養(yǎng)了一大批官僚,用他們替換掉了不受皇上掌控的貴族官僚,慢慢擺脫了貴族對政權(quán)的約束,鞏固了政權(quán)。
那么我們的教育制度,最適合培養(yǎng)什么樣的人才呢?
是流水線工人。
為什么這么說?羅振宇在他的節(jié)目中談到過,我們的教育體制有這么幾個特點。
第一、有既定的教學(xué)內(nèi)容和明確的教學(xué)大綱。對于不同年級的學(xué)生,每一學(xué)科都有定好的學(xué)習(xí)內(nèi)容。教師要做的,就是完成教學(xué)計劃;
第二、為了檢測有沒有完成教學(xué)目標(biāo),每個階段都要考試:期中、期末以及升學(xué)考試;
第三、為了方便管理,提升效率,學(xué)校常常對學(xué)生進行軍事化管理;
第四、學(xué)生犯的錯誤越少,也就越優(yōu)秀。
這幾個特點是不是讓你想到了流水線上的裝配工人?出色的工人,就是那些能夠勤奮、高效、準(zhǔn)確地完成生產(chǎn)任務(wù)的人。
因此,我們把這種適于培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人的教育,叫做“工業(yè)化教育”。
那么,這套教育體系又是什么時候,在什么樣的社會背景下產(chǎn)生的呢?
“工業(yè)化教育”其實是一百二十多年前,由普魯士人發(fā)明的。那個時候,工業(yè)革命的飛速發(fā)展,對產(chǎn)業(yè)工人的需求量也急劇增加?!肮I(yè)化教育”則能夠在短時間內(nèi)培養(yǎng)出一批技術(shù)過關(guān)、紀(jì)律感強的工人。這一批工人成為了德國經(jīng)濟騰飛的基礎(chǔ)。正因如此,隨著工業(yè)化在全球的蔓延,這套教育制度也傳遍了全世界,其中當(dāng)然包括蘇聯(lián)、美國以及中國。
那么,這套教育放在今天,又有什么問題呢?
“工業(yè)化教育”的問題在哪?
我們不能否認(rèn)“工業(yè)化教育”的效率,也必須看到,通過高考,有很多寒門學(xué)子改變了命運。經(jīng)過研究機構(gòu)評測,今天中國的中小學(xué)生,在學(xué)科素養(yǎng),甚至是創(chuàng)造力上,都具有很強的國際競爭力。
那么,“工業(yè)化教育”的弊端究竟在哪呢?
前面說到了,“工業(yè)化教育”中,學(xué)生是標(biāo)準(zhǔn)化的“學(xué)習(xí)工人”,學(xué)校則是培養(yǎng)他們的工廠。因此,分析流水線上的工人,也能讓我們看到“工業(yè)化教育”的弊病。
首先,流水線上的工人每天的工作,就是按照既定的程序、固定的動作,重復(fù)勞動。
他們知道正確的做法,對于“錯誤”的認(rèn)知卻不夠。他們依靠肌肉記住了正確的生產(chǎn)步驟,解決問題的能力卻沒有得到鍛煉。他們一直在用手執(zhí)行,而不是在動腦筋思考問題。
流水線工人的腦子里面,有知識,有技能和技巧,還有一套應(yīng)對各種故障,各種question的標(biāo)準(zhǔn)答案。他們的腦子里面缺少的是什么呢?是problem。
Aha社會創(chuàng)新學(xué)院創(chuàng)始人周賢在他的文章《為什么 PBL 本質(zhì)上是“關(guān)于自由的教育”》里,談到了對“問題”(problem)一詞的理解。
他說,在中文里,question和problem都被翻譯成“問題”。實際上,這兩個詞含義并不相同。
question是要去回答的問題,一般有標(biāo)準(zhǔn)的答案;而problem是要去解決的問題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。問題的解決方案往往不止一個,而且問不到,也查不到,只有自己分析、嘗試、實踐后,才能形成自己的“答案”。
在“工業(yè)化教育”里,學(xué)生在學(xué)校練習(xí)的是正確地回答question,走入真實的世界后卻要解決錯綜復(fù)雜的problem。這樣就會出問題。
缺乏解決問題的能力,是“工業(yè)化教育”培養(yǎng)的學(xué)生身上一個很大的問題。
還有什么問題呢?流水線工人并不了解生產(chǎn)的全貌,不了解流水線為什么要這么設(shè)計,不懂得市場和客戶,只是不斷地重復(fù)著眼前的一小步。因此,他們雖然能優(yōu)化操作,提高效率,把自己負(fù)責(zé)的一小步做到極致,卻不能站在更大的格局思考,做出顛覆性的創(chuàng)新。這個問題,我們也能在自己身上觀察到。
缺乏顛覆式創(chuàng)新的能力,是“工業(yè)化教育”培養(yǎng)出來的學(xué)生身上第二個問題。
沒有大格局,便無法為企業(yè)帶來顛覆性創(chuàng)新,那么對工人自己有什么影響呢?一個很大的影響,就是不知道自己為什么這么做,自己想做什么。
當(dāng)一個人亦步亦趨地跟隨一套標(biāo)準(zhǔn),無論是生產(chǎn)規(guī)范還是教學(xué)大綱的時候,他便成為了實現(xiàn)、執(zhí)行這套標(biāo)準(zhǔn)的手段、工具,而喪失了自己的目標(biāo)和愿景。就像是一把錘子,只會不停地掄起來、砸下去,卻不會問自己,為什么要錘那么多顆釘子。但是,如果一個孩子一頭扎進試卷里,做了十幾年,卻不關(guān)心為什么要學(xué)習(xí),學(xué)這些有什么用,自己想學(xué)什么,又會怎么樣呢?
他可能會喪失目標(biāo)、興趣、動力。這就是“工業(yè)化教育”的第三個問題。
最后,讓我們再回到熱鬧的流水線上。一個工廠里,可能有幾百上千名工人,看上去很熱鬧。但是,在做工的時候,他們是缺乏交流的,尤其缺乏觀點的交換,思想的碰撞。他們雖然在一條生產(chǎn)線上,“合作”生產(chǎn),但是這是一種“頭尾相接”式的合作,彼此之間只有交接,沒有交流。每個工人都是一顆獨立、冰冷的螺絲釘。
“工業(yè)化教育”的教室,其實也是這樣一間工廠。掌握知識需要勤背記,掌握技巧要勤做題,這些都是一個人可以完成的,是不需要合作的,話說多了反而耽誤時間。所以,我們能看到,“工業(yè)化教育”的課堂里,學(xué)生之間雖然課下會打打鬧鬧,但是上課的時候是彼此疏離的,甚至是彼此戒備的競爭者。但是,如果教育的目標(biāo),是培養(yǎng)孩子解決問題的能力,那樣的課堂中怎么能少了集體討論,分工合作呢?誰能不合作,獨自完成一切呢?
因此,“工業(yè)化教育”的第四個問題,是疏于鍛煉孩子的協(xié)作意識與能力。
最后,也是最大的問題,就是學(xué)生很難適應(yīng)學(xué)校外面的世界。
孩子從五六歲就進入“學(xué)習(xí)工廠”,一直待到十幾歲,甚至二十多歲。他們深諳工廠里的一切套路,知道怎樣為了效率壓抑情感與激情,怎樣靠死記硬背省去理解的時間,怎樣在水平有限的情況下獲得高分和獎勵,怎樣做出精明的選擇,獲得成功。
然而,即便早已如魚得水,“學(xué)習(xí)工人”也總有離開學(xué)校這所工廠的那一天。即使是成績好的學(xué)生,學(xué)校里的“既得利益者”,也不得不踏入社會,面對陌生與未知;不得不從試圖記住一切question的答案,到想辦法解決problem;不得不放下“獨上高樓”、“一覽眾山小”的驕傲,學(xué)會以他人為師,與他人協(xié)作。
現(xiàn)在的“學(xué)校工廠”,還是一百多年前那個樣子,可學(xué)校外面的世界,變成了什么樣呢?
在中國,短短幾十年間,密集型勞動的人口紅利已經(jīng)漸漸消失,我們站在了信息時代的浪潮之巔?;ヂ?lián)網(wǎng)、人工智能的快速發(fā)展仿佛讓我們看到了機器與人工智能取代人類密集型勞動的那一天。
我們可以想象一下,在這樣一個瞬息萬變的時代,我們的孩子六歲進校園,接受“工業(yè)化教育”,到了十八歲高中畢業(yè),二十二歲大學(xué)畢業(yè),二十八歲博士畢業(yè),求職,走出校園,面向真實的世界的時候,會是怎樣的情境?
那個時候,或許重復(fù)性的工作已逐漸被機器取代。裝著一腦袋知識,只會提取它們,簡單地拼接、重組的“知識工人”將更難找到工作。
那個時候,什么樣的人能找到好工作,好的工作需要什么樣的素養(yǎng)?那個時候,我們的孩子靠什么超過機器,超過競爭者,贏在未來?
這個問題的答案,就是今天教育改革的方向。
面向未來的教育
前面分析了工業(yè)化教育的問題。那么該設(shè)計出一套怎樣的教育制度,來解決這所有的問題呢?
我們先回憶一下,在“工業(yè)化教育”中,是怎么提升孩子成績的。
有一句話概括得特別到位,叫“哪里不會補哪里”。數(shù)學(xué)不好就報個補習(xí)班,英語不好就每天聽半小時再背半小時,頭痛醫(yī)頭,腳痛就醫(yī)腳。
但是,這個辦法能解決上面指出的問題嗎?比如說,孩子不愿意合作,就給他報一個團體活動,鍛煉一下;沒有學(xué)習(xí)的激情,就做做思想工作;沒有顛覆性創(chuàng)新的能力,就報個“創(chuàng)新訓(xùn)練班”。如此對癥下藥,能治病嗎?
當(dāng)然不行。因為這些素養(yǎng),既不是技能,也不是知識,既強迫不得,也嫁接不上,只能從孩子的心底生長出來的。也就是說,一個孩子一旦具備了探索世界的熱情和動力,改變世界的信念和目標(biāo),以及必備的知識和技能,他就會自然地成長,就像是植物有了陽光、水和養(yǎng)分,就會自己向上生長一樣。他會為了實現(xiàn)目標(biāo),想辦法解決遇到的各種問題。而協(xié)作、創(chuàng)新、統(tǒng)籌、規(guī)劃等等各種能力也就作為成長的“副產(chǎn)品”,自然而然地生長了出來。
因此,最關(guān)鍵、最寶貴的就是孩子心里的那顆種子,那份激情,那個愿景。比起手把手的輔導(dǎo),孩子更需要被點燃。怎樣激活孩子,讓他心中擁有激情和動力,是教育的第一步,也是最重要的一步。
怎么辦呢?其實,孩子的身上帶著天然的“解藥”,就是好奇心。
我們只要保護他們的好奇心,創(chuàng)造條件,讓他們尋找困惑他們的問題的答案,能力與素養(yǎng)便是水到渠成的事。
如何給孩子的好奇心創(chuàng)造一個安放之處,讓他自由探索?一個好辦法就是“項目制教學(xué)”(PBL, Project-Based Learning)。顧名思義,項目制教學(xué)以解決一個實際問題為目標(biāo),一組學(xué)生做一個項目來給出一個解決方案。影片《極有可能成功》里介紹了一所名為High Tech High(簡稱HTH)的學(xué)校正在進行的教育實踐。他們采用的就是項目制教學(xué)。
項目制教學(xué),是一個個項目組成的。而項目的核心,正是“問題”,也就是我們前面說到的problem。
我們可以回憶一下,從前做的試卷上的question是什么樣的。
“一個質(zhì)量為m的小球,從高度為h的光滑斜坡上,以v為初速度….”
“有四個小麥純合品種,即抗銹病無芒,抗銹病有芒,感銹病無芒,感銹病有芒…”
“四棱錐P-ABCD中,底面ABCD為正方形,平面PAD與平面ABCD垂直…”
(此處省略一滴淚)
大家都是過來人,我就不評價了。
而在PBL教育中,探究的problem是什么樣的呢?
“怎樣把海水變成飲用水?”
“如何解決全球饑荒問題?”
“怎樣保障食品安全?”
“怎樣減少汽車的能源消耗?”
這些問題,可能是學(xué)生心底的困惑,也可能是老師精心設(shè)計的探究問題。
這些問題,是孩子心中的火苗。困惑、不解,點燃了孩子求知的激情,讓他們在自主探究中獲得學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。
這些問題,也是孩子思維的腳手架。沿著精心設(shè)計的探究線索,孩子的思維像是木架上的常青藤一般,從一個問題,自由地延伸到另一個問題。經(jīng)年累月,思考的線索結(jié)成了一張錯綜復(fù)雜的網(wǎng),繪成了一幅認(rèn)識世界的全景圖。
PBL教學(xué)的一大核心元素,也是點燃孩子的星星之火,就是“問題”(problem)。
PBL的另一個核心元素,是“自由”。怎么理解“自由”呢?
影片中的學(xué)校HTH讓我們感受到了,PBL仿佛是一種“沒有界限”的教育。
學(xué)科之間沒有了界限,學(xué)生往往用十幾個學(xué)科的知識,解決一個問題;
學(xué)生與學(xué)生之間沒了界限,他們不是單獨作戰(zhàn)的競爭者,而是一個團隊的成員;
學(xué)校與真實世界沒了界限,學(xué)生在學(xué)習(xí)中,也在為未來做著準(zhǔn)備;
學(xué)生與老師之間沒了界限,老師不再是權(quán)威,而和學(xué)生一樣,是學(xué)習(xí)的參與者…
在這種模擬真實世界的情境中,知識與真理不再是擺放在寶盒里的顯而易見的珍寶,而像是彌漫在空氣中的氣味一樣。
而PBL想要培養(yǎng)出的,是那些能夠聞見這氣味,對它們有好奇心,并想盡一切辦法,抓住這氣味的人;是那些有方向,有行動力,不斷反思,不怕挫折,向上生長的學(xué)習(xí)者,一個自我導(dǎo)向的學(xué)習(xí)者。
自由不是漫無目的、為所欲為、朝三暮四;自由是有方向、有約束的。
自己給自己找尋方向,自己引導(dǎo)自己前行,自己發(fā)掘自己的價值,這才是PBL提倡的自由。
所以你看,PBL這兩大要素里,“問題”是長在心底的根,“自由”是順勢生長的藤。“問題”與“自由”,就構(gòu)成了成長的內(nèi)核、教育的靈魂。
然而,自由之路并不是一條容易的路。PBL在受到追捧的同時,也遭到了質(zhì)疑。優(yōu)秀教師短缺、學(xué)生基礎(chǔ)不牢固、評價體系有待完善,這些都是PBL教學(xué)實踐中繞不過的問題。
盡管如此,HTH已經(jīng)用教學(xué)成果,向質(zhì)疑創(chuàng)新課堂的人做出了有力的回應(yīng),也向我們展現(xiàn)了未來教育的一條希望之路。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“ WePlan童行計劃”,作者范以文。文章為作者獨立觀點,不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費、車馬費等任何形式發(fā)布失實文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。