芥末堆文，6月15日，香港投資機構(gòu)天蝎創(chuàng)投發(fā)布關(guān)于跟誰學(xué)(NYSE:GSX)的第三份做空報告，專門對其稅務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，并質(zhì)疑其增值稅存在造假情況。這也是跟誰學(xué)今年以來第十次被做空。

天蝎指出，根據(jù)跟誰學(xué)2017~2019年年報公布的增值稅數(shù)據(jù)，其三年繳納的增值稅分別為642.3萬元、2620.2萬元、1.34億元，總額超過1.6億元，稅收負擔(dān)率高達6%，甚至更高，相比于按簡單的計稅方法繳納的稅多一倍。報告援引財政部和國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于進一步明確不動產(chǎn)再保險政策的通知》提到，提供教育服務(wù)的經(jīng)營單位須遵循簡單的增值稅征收方式，并自2016年6月起申請3%的增值稅率。

按照3%的稅率計算，跟誰學(xué)在2017~2019年繳納的增值稅應(yīng)為8000萬元。實際繳納的增值稅越少，意味著其實際收入并不如其財報中的高。

報告中，天蝎將跟誰學(xué)和瑞幸咖啡的情況做了一番比較，并指出，瑞幸咖啡采用的是一種低成本開假增值稅發(fā)票的方法，實際稅負率很低，但作為教育培訓(xùn)公司，跟誰學(xué)很難像瑞幸一樣大規(guī)模購買原材料，只能采取作假納稅數(shù)據(jù)、虛報增值稅上繳額的方式來證明收入的真實性。

天蝎還提到，國內(nèi)稅務(wù)部門對我國一般股票的監(jiān)管仍出于空白狀態(tài)，跟誰學(xué)在海外謊報增值稅數(shù)據(jù)卻不受到管制，是當(dāng)前股市普遍存在的監(jiān)管漏洞：一方面，國內(nèi)外會計準則的差異容易被企業(yè)利用于粉飾利潤等，另一方面，海外監(jiān)管單位無法對中國一般股票和國內(nèi)稅收征收進行審計和檢查。

天蝎表示，希望跟誰學(xué)董事長陳向東、國家稅務(wù)總局、北京市稅務(wù)局、海淀分局就稅收問題作出回應(yīng)，披露跟誰學(xué)在2017~2019年實際繳納的增值稅金額。

同時，天蝎在報告中建議，國內(nèi)稅務(wù)機關(guān)要完善監(jiān)管制度，要求境外上市企業(yè)在向國內(nèi)稅務(wù)機關(guān)報送報告的同時，向境外監(jiān)管機關(guān)報送報告。同時提到，已有投資者向國家稅務(wù)總局、北京市稅務(wù)局、海淀稅務(wù)局提出增值稅查詢申請，有關(guān)稅務(wù)部門應(yīng)公布跟誰學(xué)真實稅務(wù)信息。此外，天蝎表示希望監(jiān)管者主動介入調(diào)查填補監(jiān)管空白，保護投資者權(quán)益，維護中國企業(yè)形象。

此前，天蝎曾針對跟誰學(xué)發(fā)布兩份做空報告，主要涉及財務(wù)、經(jīng)營數(shù)據(jù)造假、股價被嚴重高估、課程質(zhì)量差、師資資格存疑和增值稅欺詐問題，跟誰學(xué)均未作出回應(yīng)。截至發(fā)稿，跟誰學(xué)也尚未對天蝎6月15日發(fā)布的做空報告作出回應(yīng)。

據(jù)智通財經(jīng)報道，近日，多家美國律師事務(wù)所表示，針對跟誰學(xué)的集體訴訟已經(jīng)開始，Levi & Korsinsky, LLP、Hagens Berman、Kahn Swick & Foti, LLC等律所宣布，有意擔(dān)任主要原告的股東可在6月16日前向美國法院提出申請。

據(jù)36氪報道，4月份，香椽發(fā)布做空報告后，Schall、Frank R. Cruz、Howard G. Smith等7家律師事務(wù)所均提起跟誰學(xué)集體訴訟，這是第一批介入該案的美國律所。

值得注意的是，截至目前，跟誰學(xué)今年已被做空十次，股價卻穩(wěn)中有漲，年初至今的漲幅達137.88%。昨日，跟誰學(xué)股價一度大漲近30%，報于52美元，盤后再漲1.5%。