圖片來源:Pexels
作業(yè),看似是整個教育環(huán)節(jié)中很細(xì)微的一個環(huán)節(jié),但由于作業(yè)產(chǎn)生于教師,形成于學(xué)生,聯(lián)系于家長,是教育利益相關(guān)者共同介入?yún)⑴c、有切身感受與真實(shí)體驗(yàn)的活動。因此,作業(yè)問題容易成為引發(fā)各方關(guān)注、爭論的教育熱點(diǎn)。當(dāng)前,我國中小學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)究竟有多重?壓力有多大?本版今天就這一問題,展現(xiàn)各方面的聲音,希望對于這個“小”問題,有真觸動。而所幸的是,教育部等9部門在2019年元旦前一天出臺了《關(guān)于印發(fā)中小學(xué)生減負(fù)措施的通知》,公布“減負(fù)30條”,其中要求嚴(yán)控作業(yè)總量,并對中小學(xué)各年級作業(yè)時間給予了嚴(yán)格規(guī)定。
我國學(xué)生作業(yè)普遍“超時”,負(fù)擔(dān)普遍高于國外
作業(yè)時間是對課業(yè)負(fù)擔(dān)直接且客觀的描述,時間越長說明課業(yè)負(fù)擔(dān)的客觀負(fù)荷越重。因此,國際通常采用統(tǒng)計作業(yè)時間的方式,衡量學(xué)生學(xué)習(xí)狀況與學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。
1、國際調(diào)查結(jié)果顯示:中國學(xué)生作業(yè)時間最長
針對15歲學(xué)生的國際評估項目PISA調(diào)查結(jié)果顯示,中國上海學(xué)生的作業(yè)時間是各國作業(yè)平均值的2倍,以數(shù)學(xué)調(diào)查結(jié)果為例,上海學(xué)生的校內(nèi)上課時間在65個國家(地區(qū))中位于第九,但作業(yè)時間(13.8小時/周)位列第一。
針對小學(xué)生的一項六國首都城市學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的國際調(diào)查結(jié)果顯示,北京五年級學(xué)生的作業(yè)時間為60.0分鐘,遠(yuǎn)超過東京(33.4)、首爾(39.5)、赫爾辛基(43.8)、倫敦(46.8)、華盛頓(44.9)的小學(xué)生的作業(yè)時間(Benesse教育研究開發(fā)中心,2006)。值得注意的是,這僅僅是家庭作業(yè)時間。而北京學(xué)生的在校學(xué)習(xí)時間也為最長,作業(yè)以外的課后補(bǔ)習(xí)班等時間也長于多數(shù)其他城市。
2、國內(nèi)調(diào)查結(jié)果顯示:中小學(xué)生作業(yè)普遍違規(guī)“超時”
2018年,教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)的《綜合防控兒童青少年近視實(shí)施方案》規(guī)定,“小學(xué)一二年級不布置書面家庭作業(yè),三至六年級書面家庭作業(yè)完成時間不得超過60分鐘,初中不得超過90分鐘”。
然而,諸多調(diào)查研究結(jié)果顯示:我國中小學(xué)作業(yè)超出規(guī)定時間的問題普遍存在。如:2015年中國青少年研究中心“中國少年兒童發(fā)展?fàn)顩r”調(diào)查顯示,小學(xué)生的作業(yè)時間超標(biāo)率超過66%,初中生的作業(yè)時間超標(biāo)率超過78%,休息日的作業(yè)時間超標(biāo)率則在80%以上。一項針對五省4000千余名小學(xué)、初中、高中學(xué)生的調(diào)查研究表明,中小學(xué)生的每日作業(yè)時間明顯過量,且隨年級升高問題更加突出,重點(diǎn)學(xué)校的超量問題比普通學(xué)校突出。
無論是國際調(diào)查的比較分析,還是國內(nèi)諸多調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果,均顯示中國中小學(xué)生作業(yè)時間長、負(fù)擔(dān)重。
作業(yè)負(fù)擔(dān):非重壓但隱患大
1、出乎意料的壓力感受:負(fù)荷重≠壓力大
但是,遠(yuǎn)多于其他國家且違規(guī)“超時”的作業(yè),并未絕對地讓中國學(xué)生感到很大的壓力。有研究對6000余名初中生開展了對于語文和數(shù)學(xué)家庭作業(yè)的調(diào)查,當(dāng)問到“作業(yè)給我造成了很大的心理負(fù)擔(dān)”時,有約80%的學(xué)生不認(rèn)同這一消極陳述。多項國內(nèi)外研究都反映:作業(yè)負(fù)荷是客觀事實(shí),但壓力大小是主觀感受。當(dāng)學(xué)生感到完成作業(yè)不是不得不承擔(dān)的負(fù)擔(dān),而是一種自我認(rèn)可的內(nèi)隱需求時,作業(yè)對他們來說就會變得有興趣或有價值,就會成為學(xué)生的自覺行為,反之則會成為負(fù)擔(dān)與過度的壓力。
2、作業(yè)問題的真正癥結(jié)是學(xué)習(xí)動機(jī)與學(xué)習(xí)成效
雖然學(xué)生的作業(yè)壓力感低于我們的判斷,但其背后的原因與影響卻存在很大的隱患,更加不可忽視。
首先,中國學(xué)生缺少內(nèi)發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī),缺乏學(xué)習(xí)興趣和快樂體驗(yàn)。國際比較調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),我國學(xué)生認(rèn)真對待學(xué)習(xí),積極應(yīng)對作業(yè)的原因來自于學(xué)校和家長傳遞給他們的“成績的重要性”“升學(xué)競爭的嚴(yán)峻性”“出人頭地的必要性”等,學(xué)生具有強(qiáng)烈的外在學(xué)習(xí)動機(jī)。因此,在“想上好大學(xué),想有好成績”“現(xiàn)在學(xué)習(xí)最重要”等題目中,我國學(xué)生的得分值都優(yōu)于其他國家;而面對“解答出問題或?qū)W到東西時感到快樂”這一問題的得分,卻遠(yuǎn)低于其他國家。而這后一題目恰恰衡量的是學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī)。
相似的,PISA科學(xué)測試的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國學(xué)生學(xué)業(yè)成績世界第一,但“將來是否愿意從事科學(xué)領(lǐng)域工作”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)卻偏低,這反映出分?jǐn)?shù)理性與學(xué)習(xí)情感存在著反差。
中國學(xué)生積極應(yīng)對繁重的課業(yè)負(fù)擔(dān)的背后是功利性的學(xué)習(xí)目的,透支的是學(xué)習(xí)的興趣與樂趣,導(dǎo)致的結(jié)果是缺少內(nèi)發(fā)的學(xué)習(xí)興趣與持久的學(xué)習(xí)力,甚至阻斷了從事相關(guān)領(lǐng)域事業(yè)的可能性。
其次,中國學(xué)生的作業(yè)“重負(fù)低效”,學(xué)生付出多收益少。中西方教師在作業(yè)類型設(shè)計上存在較大差異。我國中小學(xué)生的作業(yè)形式以封閉式的書面作業(yè)為主,作業(yè)內(nèi)容以復(fù)習(xí)為主。有研究表明:中學(xué)90%、小學(xué)80%是書面作業(yè),84.9%的學(xué)生表示作業(yè)內(nèi)容是復(fù)習(xí)當(dāng)日所學(xué)。
當(dāng)我們在封閉的室內(nèi),埋頭伏案不斷刷題,大量地背背、抄抄、算算的時候,國外的孩子在做什么呢?
在美國,教師注重作業(yè)在幫助學(xué)生知識與技能的應(yīng)用、遷移、綜合與創(chuàng)新,如語文作業(yè)的拓展閱讀、寫讀書摘要、編寫童話、看名著改編的電影,數(shù)學(xué)作業(yè)讓學(xué)生編題、寫論文;歷史作業(yè)讓學(xué)生看相關(guān)歷史事件的文學(xué)作品與影視作品等??梢姡绹鳂I(yè)多是體驗(yàn)型、探究型的作業(yè)。在日本,作業(yè)的內(nèi)容關(guān)注學(xué)生的生活實(shí)際,如要求學(xué)生養(yǎng)一種植物并觀察植物的成長等。近年來,日本特別關(guān)注學(xué)生的自主學(xué)習(xí),鼓勵學(xué)生自主設(shè)計作業(yè),提倡學(xué)生做“自由研究”。
可以看出,國外的作業(yè)不僅不少,而且很難——“少”的只是書面作業(yè),形式多樣、內(nèi)容豐富、貼近學(xué)生生活實(shí)際的作業(yè)卻很多,而且鼓勵學(xué)生體驗(yàn)感受、應(yīng)用遷移、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造;從難度看,國外這種完成小論文、準(zhǔn)備演講、開展項目研究或者培養(yǎng)觀察植物都不是短時、單次可完成的,且沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”,這樣的作業(yè)更難完成,但卻充滿挑戰(zhàn)與趣味。
改革配方、改良配料、調(diào)整搭配,作業(yè)大餐可以更科學(xué)更營養(yǎng)
作業(yè)作為連接教與學(xué)、連接家與校的重要一環(huán),其改革遠(yuǎn)滯后于課程與教學(xué)的改革。我們對于作業(yè)功能定位的認(rèn)識、作業(yè)內(nèi)容與形式的設(shè)計實(shí)施,都亟待改變。
1、改革作業(yè)配方,讓作業(yè)科學(xué)合理
作業(yè)的內(nèi)容、形式、數(shù)量,可以說是教師為學(xué)生開出的課后營養(yǎng)餐的配方。配方科學(xué)合理與否,直接影響學(xué)生的“就餐體驗(yàn)”和“營養(yǎng)吸收”。
在我國,作業(yè)長期以來被視為課堂教學(xué)的延伸和補(bǔ)充,是對知識的鞏固和對技能的強(qiáng)化。因此,要解決這一觀念下作業(yè)負(fù)擔(dān)重的問題,要重新認(rèn)識作業(yè)的內(nèi)涵與價值,進(jìn)而改進(jìn)作業(yè)的內(nèi)容與形式——作業(yè)不僅是復(fù)習(xí)鞏固,還是校內(nèi)課程的動態(tài)延伸與生長,更應(yīng)該是滿足學(xué)生個性化學(xué)習(xí)需求的重要活動。因此,作業(yè)的形式與內(nèi)容不能局限于書面的訓(xùn)練式作業(yè),更需要活動作業(yè)、實(shí)踐作業(yè)、研究式作業(yè)。我們需要根據(jù)學(xué)生不同發(fā)展階段的學(xué)習(xí)規(guī)律、不同學(xué)科的教學(xué)規(guī)律以及不同個體的差異需求,合理搭配不同類型的作業(yè)。
我們可以嘗試以下四點(diǎn)規(guī)則,第一,在學(xué)校無法實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容優(yōu)先成為作業(yè),如各種體驗(yàn)與實(shí)踐的作業(yè)。第二,在學(xué)??梢詫?shí)現(xiàn)但在校外更適合實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容,適當(dāng)布置成作業(yè),如擴(kuò)展閱讀、資料搜集、項目研究、活用知識解決生活中的問題等。第三,與環(huán)境無關(guān)、家校都可以實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容,盡可能通過高效課堂的方式整合在校內(nèi)完成。第四,各種類型的作業(yè)均需適度適量。美國作業(yè)問題研究專家哈里斯·庫珀提出,家庭作業(yè)存在一個最佳量,它取決于學(xué)生的年齡結(jié)構(gòu)及發(fā)展水平,而一旦超出某個節(jié)點(diǎn),家庭作業(yè)可能起不了任何積極作用,甚至產(chǎn)生消極效果。
2、改良作業(yè)配料,提升作業(yè)品質(zhì)
“配方”決定作業(yè)是否科學(xué)合理,“配料”則決定作業(yè)的品質(zhì),即作業(yè)多大程度上達(dá)成教師布置作業(yè)的目的。為此,教師需要在清晰配方的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)作業(yè)素材的“篩除、精選、創(chuàng)新”三步走。第一,篩除、清理不良品——懲罰性作業(yè)。罰算、罰寫幾十遍甚至上百遍的作業(yè),不僅造成學(xué)生“重負(fù)低效”的學(xué)習(xí)體驗(yàn),還會導(dǎo)致學(xué)生身心壓力。第二,減少作業(yè)布置的隨意性,精選高品質(zhì)作業(yè)素材。作業(yè)需要明確的指向和效果的預(yù)判,精選更必要、更有效、更能激發(fā)自主學(xué)習(xí)興趣的素材幫助學(xué)生學(xué)習(xí)和成長。第三,設(shè)計創(chuàng)新綜合性強(qiáng)、貼近生活實(shí)際、有利于核心素養(yǎng)提升的作業(yè)。這樣的作業(yè)設(shè)計較為復(fù)雜,評價也具有難度,需要教師的合作研究、開發(fā)積累與共享,形成更大范圍優(yōu)質(zhì)作業(yè)的資源庫。
3、調(diào)整作業(yè)搭配,實(shí)現(xiàn)多元共贏
首先,加強(qiáng)教師間合作,關(guān)注多學(xué)科共進(jìn),關(guān)照學(xué)生的整體發(fā)展。不同學(xué)科教師之間信息阻斷、缺乏配合,是造成作業(yè)超時超量的一個重要原因。部分教師難免只考慮到自己的學(xué)科,忽略了其他老師的作業(yè)布置量,甚至一些老師還有多教一些、多留作業(yè)、多學(xué)一些的以“量”取勝的心態(tài),用作業(yè)數(shù)量代替了作業(yè)質(zhì)量,其結(jié)果是每一科目疊加,辛苦卻都堆積在孩子們身上,犧牲了學(xué)生拓展多種能力、發(fā)展興趣的時間與精力。其次,加強(qiáng)家校配合,共同為學(xué)生減負(fù)。一邊是教育部發(fā)文、學(xué)校和教師為學(xué)生減負(fù),一邊是家長增加補(bǔ)習(xí)班和課外學(xué)習(xí)量為學(xué)生“增負(fù)”,而原本主張減負(fù)的家長越來越多地迫于這些周圍潛在“競爭者”帶來的壓力,只好屈從焦慮被迫增負(fù),形成中小學(xué)生負(fù)擔(dān)“越減越重”的怪圈。教育評價與教育現(xiàn)實(shí)的距離、教育利益相關(guān)方之間的信任缺乏,導(dǎo)致這樣的困境,卻往往不是最利于學(xué)生成長。沒有政策的支持、家校的配合,學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)問題無法得到根本解決。
作業(yè)負(fù)擔(dān)微觀卻不微小。祛除作業(yè)負(fù)擔(dān)的陳年頑疾,需要新觀念與新配方,更需要教育利益相關(guān)群體的共同努力。
那么,學(xué)生和家長如何看待作業(yè)呢?
“作業(yè)是不是我的敵人”
身為學(xué)生,作業(yè)是位每天都光臨我家的“客人”,時多時少。而我,無論客人多少,都必須好好“招待”,有一絲怠慢都不行。
日常,語、數(shù)、英三科的作業(yè)是必不可少的。其中,語文作業(yè)最多:每天都會送你一份需要手寫以及背誦的“禮包”。手寫“禮包”幾乎占到全部語文作業(yè)的三分之二,常常讓我寫到手酸。如果哪天再加篇作文,睡覺便遙遙無期……
相比語文,數(shù)學(xué)和英語作業(yè)的擔(dān)子似乎輕一些了。數(shù)學(xué)日常作業(yè)基本是做做配套練習(xí)冊,單元學(xué)習(xí)結(jié)束時會加個單元知識的整理。作業(yè)不多,難度也OK。而且我覺得單元知識整理還挺有用的:它讓我更加清楚學(xué)習(xí)的內(nèi)容,更重要的是,它還是個考試前的復(fù)習(xí)利器。英語作業(yè)項目不少,但數(shù)量不多:預(yù)習(xí)、背誦課文,口語、聽力練習(xí),句子練習(xí),抄寫、默寫等,周末會加一些綜合練習(xí)。
每到周末,我都會想:作業(yè)是不是我的“敵人”?
因?yàn)橹苣┳鳂I(yè)通常很多,有時甚至鋪天蓋地。媽媽讓我理解老師們:因?yàn)橹苣┯袃商?,?dāng)然要增加一些作業(yè)了。我想理解老師,但是我周六有一天的輔導(dǎo)班,輔導(dǎo)班又有作業(yè)。我每天還堅持練毛筆字,我還想做喜歡的手工……還有,好不容易到周末了,總得給我個放松的時間吧?
但自從上了六年級,我的周末幾乎都被作業(yè)和輔導(dǎo)班占滿,我已經(jīng)好久好久沒出去玩了……
對我來說,作業(yè)就是任務(wù),沒興趣也必須完成。但我還是想向老師提些建議:每天寫寫、背背重要的知識是必要的,但是如果能減少一些重復(fù)性的作業(yè),增加一部分有趣味,可以在學(xué)校和同學(xué)們“玩起來”的作業(yè),比如舉辦一些小組知識競賽,老師既可以考查我們的學(xué)習(xí),同學(xué)們對所學(xué)知識的印象不也更加深刻嗎?
還有就是那些經(jīng)常“突襲”的手抄報作業(yè)。經(jīng)常每個老師布置一份,我就要一次做三份,甚至更多。但我是真心覺得大部分手抄報是沒用的,而且寫寫畫畫太浪費(fèi)時間了。而很多背誦默寫的作業(yè)對我來講不需要抄、默也都會,我癡心妄想一下:這樣抄寫、默寫的作業(yè),我能不做嗎?
孩子的作業(yè),家長的修行
當(dāng)衛(wèi)生間成為孩子的樂園
兒子今年讀五年級,公辦小學(xué),成績中等。
公辦學(xué)校一向嚴(yán)格執(zhí)行教育行政部門規(guī)定,回家作業(yè)總量嚴(yán)格控制在三門主課不超過一小時——這里的關(guān)鍵詞是“回家”。其實(shí),學(xué)業(yè)比較緊的學(xué)校,語文、數(shù)學(xué)每天一張課后練習(xí)卷,文科類每天還有抄寫和默寫、背誦等作業(yè),老師基本上都會督促孩子抓緊課間和午休時間來做作業(yè),以確保實(shí)際帶回家的作業(yè)量不超過一小時的限量。
在一次家長會上,班主任很生氣地投訴男生家長:“我們班的男同學(xué),課間就躲進(jìn)廁所玩兒,我到門口叫人都沒用!一點(diǎn)兒不自覺抓緊時間做作業(yè)?!被貋砗螅覇杻鹤佑袥]有這回事兒,兒子說:“當(dāng)然啦,你不知道,廁所是我們男生的課間樂園,大家只有在廁所才能愉快玩耍,因?yàn)榕蠋煵荒苓M(jìn)來抓人啊……”我批評他:“你們?yōu)槭裁床蛔ゾo時間做作業(yè)?這樣回家以后不就輕松了嗎?”他委屈地說:“我做完了作業(yè),也要做家里買的練習(xí)卷,還有課外補(bǔ)習(xí)班的作業(yè),做得快與慢有什么區(qū)別?!?/p>
我竟一時語塞??隙ㄓ腥藭f,負(fù)擔(dān)都是你們這些家長造成的。但事實(shí)上,家長們也是有苦衷的??!
為什么作業(yè)要加碼?
首先,學(xué)校每天布置的作業(yè)無外乎抄寫生字詞、課后閱讀卷和練習(xí)卷等。作業(yè)的功能原本在于幫助學(xué)生鞏固新知,然而,有的孩子抄一遍能記住,有的孩子抄4遍也未必過腦,學(xué)校卻對每一個學(xué)生提出同樣的要求,于是,面對相同的作業(yè)量,牛娃是在浪費(fèi)時間,學(xué)渣則毫無用處。
而現(xiàn)在課堂教學(xué)只夠老師講授新知,知識內(nèi)化過程必須依靠“家庭教育”時間。于是,牛娃加碼更多的課外“家庭作業(yè)”以加油助跑;而學(xué)渣則必須接受家長的強(qiáng)化訓(xùn)練和額外鞭策,在大哭小叫間繼續(xù)加碼復(fù)習(xí)。
家長的無奈也來自公辦和民辦的擇校之痛。為了在激烈的升學(xué)選拔中不被落下,競爭已經(jīng)前移到中小學(xué)階段了。目前,上海地區(qū)廣大家長的普遍擇校路徑都傾向于初中階段選擇民辦,這就必須經(jīng)過小升初“擇優(yōu)錄取”的過程,而公辦學(xué)校那點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容又如何能應(yīng)付這個篩選的機(jī)制?
有同事的孩子在民辦就讀,一年級的孩子,每天就必須面對語、數(shù)、外各兩張卷子,還有一堆抄寫、默寫和背誦的作業(yè)。在校所有空閑時間都用來趕作業(yè),動作慢的孩子回家都可能要做到半夜十一二點(diǎn)。每次聽到這樣的抱怨,我都默默地想起自家那個整天還熱衷于在“廁所樂園”社交、游戲的娃兒,就他這個沒心沒肺的樣子如何應(yīng)付小升初?!
狂做題不是好作業(yè)
我一直認(rèn)為,教育是一件特別因人而異的事情。所謂因材施教,每個孩子學(xué)習(xí)的習(xí)慣、記憶的方式、“開竅”的時間都不一樣。學(xué)校教育,在傳授新知的同時,更應(yīng)該是幫助孩子養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,逐步掌握正確學(xué)習(xí)方法的過程。
作業(yè),從這個角度來說,在鞏固知識的同時,或許更應(yīng)該成為養(yǎng)成習(xí)慣和掌握學(xué)習(xí)方法的工具。而傳統(tǒng)的抄寫生字詞和狂做題是不是一種好的作業(yè)方式,我以為是有待商榷的。這兩種形式的作業(yè)更像是機(jī)械的重復(fù)勞動,對記憶的幫助有多大,很難評價。
至于那些為了擇校而增加的“家庭作業(yè)”負(fù)擔(dān),需要家長認(rèn)清自己和孩子的能力。平心而論,牛娃加碼是錦上添花,學(xué)渣加碼可能會成為壓垮駱駝的最后一根稻草,著實(shí)沒有必要。
作為一個普普通通、沒心沒肺快樂男孩兒的媽,在經(jīng)過無數(shù)次焦慮和自我斗爭后,今年已經(jīng)把他所有的課外培訓(xùn)都停了。如今,我更關(guān)注他課后作業(yè)完成的質(zhì)量和效率,督促他養(yǎng)成自己檢查作業(yè)的習(xí)慣,即使有錯,我也不會幫他指出,而是要求他必須通過一遍又一遍檢查,自己發(fā)現(xiàn)錯誤并糾正。
怎樣通過無差別的作業(yè)內(nèi)容,針對自家孩子的缺點(diǎn)和弱項進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠?xùn)練,實(shí)現(xiàn)個性化的教育目的,把簡單的作業(yè)過程轉(zhuǎn)化為養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣和掌握學(xué)習(xí)方法的途徑,這大概也是屬于家長的“自我修煉”吧。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“光明微教育”,作者依次為項純、宋天澤、兆風(fēng)。文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表芥末堆立場。
2、芥末堆不接受通過公關(guān)費(fèi)、車馬費(fèi)等任何形式發(fā)布失實(shí)文章,只呈現(xiàn)有價值的內(nèi)容給讀者;
3、如果你也從事教育,并希望被芥末堆報道,請您 填寫信息告訴我們。